沒人葯，自己強答~

好像稱呼趙雲「常勝將軍」的比較多，「百勝」這個應該沒有吧。

演義里極度地誇張了趙雲，把趙雲從一個歷史上並不突出的一般將軍，誇張成了名震天下的常勝將軍。趙雲在演義里有長坂沖陣救阿斗，漢書沖陣救黃忠，殺高覽，殺韓家父子等等光輝戰績。以至於只要在戰場上看見「常山趙子龍」這個旗號，對面的敵人基本上就嚇跑一半。

丁奉：更兼趙雲有萬夫不當之勇，汝知他當陽長坂時否？

曹軍：所到之處，但見「常山趙雲」四字旗號，曾在當陽長坂知其勇者，互相傳說，盡皆逃竄。

吳軍：陸遜聞是趙雲，急令軍退。

西涼：西涼兵素知趙雲之名，今見其英勇如昔，誰敢交鋒？

雖說趙雲在演義里大出風頭，總算羅貫中還是寫了一筆他的敗績的。不說長坂坡被張郃趕進土坑，也不說打平趙雲聽諸葛亮的計謀反被姜維算計後大敗而歸，這些嚴格來說都不能算是趙雲的鍋。

要說趙雲真正的「對手」呢，就不得不提兩個叫「夏侯楙」和「程武」的人了。夏侯楙是夏侯惇的兒子，程武是程昱的兒子，他們的父輩跟劉備鬥了一輩子，跟趙雲也算是世仇了。

話說趙雲斬了韓德父子後，夏侯楙採用了程武的計策，引誘趙雲中了埋伏，「趙雲從辰時殺至酉時，不得脫走，只得下馬少歇，且待月明再戰。卻才卸甲而坐，月光方出，忽四下火光衝天，鼓聲大震，矢石如雨，魏兵殺到，皆叫曰：『趙雲早降！"雲急上馬迎敵。四面軍馬漸漸逼近，八方弩箭交射甚急，人馬皆不能向前。雲仰天嘆曰：『吾不服老，死於此地矣！"」所幸諸葛亮派關興張苞來救援，否則趙雲真的可能交代在夏侯楙和程武這兩個乳臭小兒手中了。

這場失敗是趙雲生平最慘的一次失敗，因為趙雲自己都絕望等死了。最尷尬的是，程武說趙雲「有勇無謀」，然後趙雲就中計了，除此之外，別人形容趙雲都是「智勇雙全」的，也只有初生牛犢的程武才敢拿這4個字形容趙雲，而趙雲確實中了他的計，這上哪說理去？

值得一提的是，《三國志》記載「雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。」趙雲在演義中的這場敗仗，跟史實基本相符，都發生在諸葛亮第一次北伐期間。

想來是羅貫中覺得趙雲太完美了，而引用一把歷史，讓趙雲加上一筆敗仗吧。畢竟，有缺陷的人生才是完美的，不是嗎？

PS：以上圖片均來自於網路，侵立刪，謝謝合作！如果您喜歡我的答案，希望給在下點一個贊，也歡迎關注我的頭條號「山居不記年」，大家一起討論交流~

趙雲也是人，不是神！所以他肯定打過敗仗的，而且還是輸給了一個特別窩囊的人。

在《三國演義》中，趙雲英勇異常，那一聲:「我乃常山趙子龍！」，真是讓人不禁豎起大拇指，男人就該這樣呀！

《三國演義》里趙雲單騎救主，七十挂帥，那真是英雄了得，可是他真的從來沒有敗過嗎？其實他敗過，打敗他的就是那個演義里的窩囊廢曹真。

《三國志》記載，諸葛亮北伐，讓趙雲和鄧芝和曹真交戰，曹真大軍十分強大，而趙雲只有一支偏師。

趙雲敗後被貶鎮軍將軍，不久就去世了。

車邏輯的邏輯：你好！先道聲對不起！請允許求同存異！本人認為你的觀點存在嚴重的偏見。其實，趙雲是當之不愧的常勝將軍，就說長坂坡之戰吧，就連曹操都非常敬佩趙雲，曹曰：「此乃世之真虎將，吾若得此人，何愁不得天下也！」曹操雖然奸雄，但很愛將才，所以說，曹操對趙雲的評價是真實可信的，也是恰如其分的。如果換成呂布，就算曹操命令不許放冷箭，呂布能懷抱「阿斗」突出重重包圍嗎？更何況後來漢中之戰時，黃忠襲擊曹軍糧草時被曹軍名將張郃、徐晃圍住撕殺，軍士被困多時，不得脫身。在危急關頭，趙雲率幾十騎來救黃忠，張郃、徐晃膽顫心驚，不敢迎戰，奪路走脫，這說明了什麼？長坂坡之戰前，張郃與趙雲戰三十合才敗走，可是趙雲經過長坂坡血戰鍛煉後，武藝已爐火純青、膽量前所未有，並且勇力持久過人，因此，張郃、徐晃合二將之力都不敢迎戰趙雲，可見趙雲的武藝與膽量已登峰造極。跟隨諸葛亮第一次討伐曹魏時，率領偏師出箕谷，與曹真所率主力對抗，由於兵力懸殊，趙雲還能做到斂眾固守，不致大敗。退兵時，趙雲親自斷後，魏兵懼其英勇，不敢追趕，因此未曾折一人一騎。後來諸葛亮稱讚趙雲曰：「真將軍也！」如果諸葛亮換其他將領率偏師出箕谷，很有可能敗得不可收拾，甚至被曹真以主力軍直搗漢中，失敗不可估量。因為諸葛亮派趙雲率偏師出箕谷實是虛晃一招，為疑兵之計，以誘惑牽制曹真主力軍。因此，趙雲的箕谷之役實是以少敵多、以弱制強的戰役，並且還能全身而退，實是令人欽佩！

答：「趙雲身為百勝將軍」的意思是不是說百戰百勝呢？也就是說畢生沒有失敗的戰績？這是一個很難回答的問題！我們當然不能以個別戰鬥的勝利去掩蓋整個戰役的失敗，這就是說趙雲在戰鬥中英勇無比的表現也不能全部扭轉乾坤，從這個意義上說趙雲就是有失敗過的了！如：當陽長坂坡就是失敗、街亭失守也是失敗，追溯到磐河戰公孫也是失敗。然而，趙雲的意義遠不是什麼失敗就能詆毀的！當我們看到一騎馬一條槍來往於亂軍之中時；當我們看到一騎馬一條槍自後軍直接殺到中軍，連續刺倒十餘個弓弩手時；當我們看到一騎馬一條槍殺入重圍救出被困在危急中的戰友時；當我們看到一騎馬一條槍斬將立功，掩護部隊順利轉移時；當我們看到主公危在旦夕，突然竄出一騎馬一條槍刺倒敵將轉危為安時；當我們看到一騎馬一條槍護幼攜婦的時候……這時候就算是「愛好」所謂的「正史」的人也會遇到這樣的境遇，當然他（她）們首先想到的無疑是趙雲！而不是什麼呂布、關羽、馬超、張飛之流，在趙雲護衛解救他（她）們的時候 ，絕不會聽到趙雲「有沒有失敗過」的混蛋問題！這樣的英雄除非是沒有靈魂的廢人，否則，絕不會說趙雲有失敗的時候。這也就是為什麼那些敢於面對日軍奮力拚搏殺退日軍的部隊被稱為趙子龍師，那些敢於駕駛一架教練飛機闖入日軍飛機陣中來回廝殺的人被稱為空中趙子龍，無獨有偶，無論是趙子龍師還是空中趙子龍都完整地完成了任務沒有挂彩！！！這些英雄也能說成失敗嗎？！這個問題還是讓那些個只有在《頭條》的趙雲議論中才開始「愛好」所謂「正史」的「正人君子」們好好地回答吧。回答完畢。

推薦閱讀：
相关文章