▲上班走的不是Google建议的行驶路线，出车祸劳保局拒绝给予职灾给付，彰化地方法院判劳保局败诉。（图／翻摄Google Map）

记者徐溱谧／综合报导

台中的刘姓女子在一家连锁火锅店工作，105年5月22日上班途中发生车祸，申请职业灾害医疗给付，劳保局审查之后认为，刘女发生事故的地点不在她家到公司的路上，因此拒绝给予职灾医疗给付，刘女申请审议和提起诉愿皆遭驳回后，向彰化地方法院提起行政诉讼，法院判劳保局败诉，全案可上诉。

刘女当天上午11时21分时，骑车行经台中市南屯区大墩路与向上路口，和其他车辆发生车祸，造成左侧髋部挫伤、头皮损伤，原订12点要到公司上班的她，以在上班途中出车祸为由，向劳保局申请职业灾害医疗给付。

劳保局审查时发现，刘女要去上班应往家里东北方走，但出车祸的地方却在她家的南方，因此认定车祸地点并非她前往工作的途中，此外劳保局也提出Google建议的行驶路线图，说明该路线距离和耗费时间都比刘女走的路径短，理应选择这个路线。

法官认为，地理位置虽然可以纳入考量，但并不是「唯一」或「绝对」之标准，要求劳工必须以最短路径前往公司也不合理，刘女选择车流量较小的路线，和Google建议的行驶路线相差无几，因此判定劳保局败诉，全案可上诉。