没按Google路线上班劳保局竟不给车祸给付

刘姓女子在台中市一家火锅店上班，她之前从租屋处出发骑车上班，中途不慎发生车祸，向劳保局申请职灾医疗给付时，劳保局竟以行车路线跟Google建议路线不同而拒绝。彰化地方法院审理后，认为劳保局「固执不知变通」，判刘女胜诉。

3年前的5月22日上午，刘女从台中市大墩路租屋处骑车上班，在大墩路与向上路口发生意外，左大腿与头部都受伤，她提出职灾给付申请，没想到劳保局将其打回票，再提申请审议也被驳回，她一怒之下提起行政诉讼。

劳保局认为，刘女公司在她租屋处西北方，但她上班却先朝南方行驶，与规定中「被保险人上下班，于适当时间，从日常居住处所往返就业场所」不符合，并出示Google地图上的建议路线，认为刘女骑车的路线多了1分钟。

刘女解释，她是彰化人并非台中人，对路线不熟，纯因朋友建议，先从大墩路往南骑到大墩七街右转，直行遇到河南路再右转，顺著河南路直行，到市政北七路附近左转即可到公司，且全程仅需10到11分钟，与劳保局所提相差仅1分钟。

比起Google建议路线需转弯至少4次，刘女路线仅需转弯3次，对不熟路况的人，转弯次数越少越好。法官审酌后认定，职灾给付要件中虽有把地理位置纳入考量，但仍需从社会经验判断，没有绝对标准，更没有要求劳工必须从最短路径上班的道理，不应该做出僵化的的解释。

判决书中指劳保局是「方枘圆凿、胶柱鼓瑟，望文生义，引喻失义之瑕疵。」认定刘女符合职业伤害的规定，将原处分撤销，刘女依法能获得职灾给付，全案仍可上诉。

没按Google路线上班 劳保局竟不给车祸给付