雖沒有權威數據統計，但可以預測，本科“雙非”大學的考研生，幾乎都是希望通過考上985、211名校，來洗白自己第一學歷含金量不足的事實。

　　從實際的結果來看，有些人的確通過考研“走上了人生巔峯”；也有人雖然很努力，但依然鎩羽而歸，終究是難圓名校夢。所以，對於考研，無論是出於何種原因，都要抱有好的心態，因爲它真的並非你簡單投入時間精力，就一定能考上的。

　　趙芳菲是今年290萬考研生之一，只不過這已經是她第二次報考武漢大學了。芳菲本科就讀於武漢的一所三本院校（現在統稱爲民辦二本），第一年考研的時候，以3分之上與複試擦肩而過，遂放棄調劑機會，直接發起“二戰”。

　　全職“二戰”之路的艱辛，想必過來人都懂，但趙芳菲爲了圓夢武漢大學，絲毫沒有任何心理波動。好在功夫不負有心人，今年她拿到了412分的初試超高分，排名整個專業第一名。

　　不幸的是，在複試結束後，趙芳菲的總成績排名下滑到了第8位，而該專業共計招收7名，這讓她想死的心都有了。當她看到學校公佈的擬錄取名單後感嘆“這不是赤裸裸的第一學歷歧視嗎？”因爲，被錄取的7人本科全部來自985、211大學，其中有3人還是本校的調劑生。

　　不過，考前聯繫的一名武漢大學導師卻告訴趙芳菲，雖然她學習成績非常優秀，也很善於考試，但導師選擇研究生並非簡單的參考初試成績，重點還是考察其是否有科研潛力，而趙芳菲在整個面試過程中，大多在強調自己在過往學習上的優異表現。

　　每年考研季，類似趙芳菲這樣的考生有很多，他們初試成績很高但最終落榜，會很本能的質疑目標學校複試有貓膩。其實，這樣的懷疑是立不住腳的，更多的還是自己能力不夠或複試表現不好，沒有表現出導師想要看到的素質和潛力。

　　至於這種素質和潛力怎麼表現，每所學校、每個導師的標準不一，所以這才說複試變數大，即便是初試第一，也並不能確保一定上岸。

　　你覺得考研複試中存在歧視第一學歷現象嗎？歡迎留言交流！