捧18万到检署易科罚金

〔记者吴政峰／台北报导〕新北市王姓男子去年驾车拒绝临检，以逆向、蛇行、闯红灯方式逃逸，途中还撞伤骑士，直到警方对空鸣枪才就范，事后被新北地院依「妨害公众往来安全罪」判刑6月、易科罚金18万元。王男心想可以缴钱了事，执行日当天带著18万元现金到地检署，没想到现场检察官竟告知不准易科罚金，并当场请法警将他带去发监，王男吓得连忙向法院声明异议，但新北地院认定易科罚金准驳是检方权限，法官不宜越权，裁定驳回。

检方权限 法院不越权判断

对此，矫正署指出，6月以下刑期依法不得假释，因此若王男未对本案提起抗告，或抗告也遭驳回，这半年牢就得「坐好坐满」。

去年11月10日晚间9时许，王男开车载3名友人到新北三重访友，途中遇到警察拦检，王男竟猛踩油门逃逸，途中不但连闯10个红灯，还5度逆向、1度蛇行，随后在芦洲区失控撞上一名骑士，这时警方趁他车速稍缓，上前围堵并对空鸣枪，王男这才乖乖束手就擒，事后被新北地院判刑6月，可易科罚金18万元。

王男见可罚钱了事，放弃上诉，执行当天在妈妈陪同下，捧著18万元到新北地检署缴纳罚金，没想到他才刚报到，就被法警带去执行发监，追问后得知检察官考量他曾因其他前科入狱，出狱后却不知悔改，还以危险驾驶方式回避警察临检，因此不准他易科罚金，要让他真的入监服刑矫正。

听到要入监关半年，王男简直吓坏，赶紧向新北地院声明异议，主张自己是危险驾驶初犯且深具悔意，当初看到判决书上有「可易科罚金」5字才未上诉，没想到竟得入狱服刑，希望法官能裁准易科罚金；王母则说，儿子上有老父母、下有幼子，犯后已真心悔改，盼法官让他返家尽孝道。

不过新北地院法官认为，是否准许易科罚金是法律赋予检察机关的权限，法院不得越权判断，且检察官已具体说明不准易科罚金的理由，并未滥用权力，难认有何违法或不当，因此裁定驳回。

• 新北地检署拒绝让危险驾驶的男子以18万易科罚金6月徒刑。（资料照）