人是利用火，吃熟食導致腦容量爆增的脫毛猿。

當然，這樣的表述，只不過是講一種動物（古猿）進化到更高級別的動物（裸猿）的進化過程。這跟講述恐龍如何如何由其祖先進化而來，貓狗牛羊如何如何由其祖先進化而來，沒有什麼兩樣，都是同一性質、同一級別的問題。這樣定義出來的對象無非是一種會利用火的猿，一種腦容量是黑猩猩的4.3倍、大猿的2倍、大象的0.5倍、藍鯨的0.02倍，但又確實比它們聰明的猿，一種大腦皮層面積最大的猿，一種體毛退化的、赤裸裸的猿：裸猿。——動物世界、芸芸眾生中很普通的一員。只有腦容量能夠擠身前十名，其餘方面如體格、力量、速度、視覺、嗅覺等等都不入流，是嚴重偏科的差等生；比之地球的前五任霸主奇蝦、鄧氏魚、麗齒獸、巨鱷和恐龍，在弱肉強食的叢林法則中，其優勢並不特別明顯。這不像是到月球散步的人，也不像是正在掃讀此書的人。

這無法解釋從新人（晚期智人）到現代人這一萬年時間裡，在大腦容量並無明顯增加跡象的情況下，大腦思維能力的結果——科學技術的發展呈指數級暴增態勢。

大腦容量與大腦思維結果並不成正相關，更像是無關；智力的強弱竟然與智力成果的大小沒有直接關係：這顯然說不通。這就像講「挑多重的擔子跟體力沒有關係」一樣不可思議。如果是這樣，統治地球長達1.6億年的恐龍怎麼沒到月球上走一趟呢？這顯然不合邏輯。也就是說，我們這裡定義出的人——利用火，吃熟食導致腦容量暴增的脫毛猿——並不是真正意義上的人，不是現代人，而是一個較聰明一些的動物「裸猿」。「利用火」只能在邏輯上解釋由古猿到能人、直立人、智人和新人這300萬年期間的生物學意義上的「人」的進化過程，卻不能解釋由新人到現代人這一萬年間，在腦客量基本不變的情況下「科技呈指數級發展態勢」這個現象，而這個現象是與大腦思維緊密相連的，是大腦思維的直接結果。顯然，這個定義並不能定義現代人。可以說，前300萬年與後1萬年是兩套完全不同的演化系統。一定有什麼新的決定性因素滲入到由新人到現代人這個演化系統，使系統產生根本性變化，而不是像以前一樣線性發展。

這個新演化系統的外因是什麼？系統內的首因又是什麼？

首先，我們需要考察大腦的思維結果即科學和技術的發展態勢，然後才能回答這兩個問題。人類在科學和技術上的發展，單從發現發明的數量上講，存在如下現象。從大約300萬年前利用火到1萬年前剛開始出現定居農業社會，期間的時間跨度約300萬年。但從定住農業社會，經由陶器時代、青銅時代、鐵器時代，期間的時間跨度約1萬年。在這1萬年里，以「四大文明古國」為代表的科技發展水平是之前300萬年的千萬倍以上。從鐵器時代到18世紀的第一次科技革命，其間的時間跨度不過2000年，以西方的古希臘古羅馬，東方的秦漢唐宋為代表，科技發展水平又是之前歷史總和的幾十倍以上。

到19世紀，科技發展更是每50年增加一倍以上。

20世紀中葉，每10年增加一倍。近幾十年更比過去2000年的歷史總和還要多；可以說是日新月異，每天都有新論文新專利出現。歷史地看，整個科學和技術的發展呈指數級的加速度的發展態勢。從特徵上看，科學技術的發展存在如下現象：

（一）以「最強大腦」為代表

科學的發現、技術的發明都是由當時最傑出的個人或組織來完成，然後傳播到社會、到後世。換言之，一個時代的科技發展水平取決於極少數科學家、思想家、發明家、工程師等，跟普通大眾沒有直接關係，跟純體力勞動者毫無關係。這些精英人物在人群中的比例極小，極小到萬里難有一，在舊石器時代可能是億分之一，在當代也不會超過百萬分之一。（二）是「最強大腦」之間相互接力的結果科技成果的產生往往是幾代科技人員由創造、改進到完善的過程，是史上「最強大腦」之間的接力過程。

例如，物理力學理論的發展形成，由二千年前的「力學之父」阿基米德，到托勒密的「地心說」——哥白尼「日心說」 ——第谷的天文觀測資料——開普勒的行星運動三定律——伽利略的慣性原理、相對性原理——牛頓的萬有引力理論——愛因斯坦相對論，以及量子力學，這是一個典型的接力跑：後者在前者的基礎上修正、完善和拓展。顯然，科技的發展具有代際傳承、層層疊加的累積效應。

（三）基礎科學前進一小步，轉化成技術應用便是一大片這是由科學的普遍性、普適性，以及科學與技術之間內在邏輯關係的一致性所導致的必然結果。這就是說，科技的創造和發明跟普通大眾的腦容量或說智力強弱沒有直接關係；它是由人類最聰明、最傑出的「最強大腦」們所創造發明、傳承發展，是由從古至今的「最強大腦」們一代一代積累沉澱，一代一代傳承發揚，一代一代疊加拓展；從而聚集起愈來愈大的能量，產生越來越快的速度；從而形成加速度的發展態勢，呈現指數級的倍增態勢。那麼，一代一代，如何傳承？與科技知識的發展相伴生的便是知識的傳播工具和傳播技術的發展。當下的21世紀，傳播工具和技術主要是全球化的互聯網；再向前回溯，主要是20世紀到19世紀的電視——廣播——電話——電報；再向前回溯，主要是15世紀到6世紀的印刷術；再向前，主要是公元前14世紀的文字；再向前，主要是約8000至1萬年前的文字性符號；再向前，最終只剩下裸猿之間的口耳相傳——又回到動物世界的鳥語蟲鳴。在信息傳播的歷史長河中，我們回索到了源頭；在必然性的線性發展的演化系統中，我們遇見了一個偶然、一個怪物：符號。符號很奇怪，它不像是石器木棒這樣用天然材料加工出來的工具，但似乎也是一種工具；它不像是大腦里閃現出來的想法，但似乎也是一種想法。到底是工具，還是想法？到底是客觀的，還是主觀的？到底是物質的，還是意識的？似乎都是，又似乎都不是。很奇怪，這是之前的動物世界裡從未有過的怪物。

推薦閱讀：

相关文章