看完《我不是药神》，惊讶于印度抗癌药凭什么能够在低价的同时保证和「正规」抗癌药几乎相同的疗效？
是否存在盗取专利等情况？肯请大神解惑。
这个问题演变到中国就是：
中国的软体凭什么能够在免费下载破解版的同时保证和正版软体几乎相同的「疗效」？
在我国几乎很少有人提出这样的问题，因为用盗版软体真的已经司空见惯了。
《印度的那些仿制药》
印度可以无视专利，强行仿制药，印度的很多仿制药的效果和原研药之间还是有差距的，有的仿制的靶向抗癌药甚至会比原研药更容易耐药。中国就不行，中国如果无视药品专利而强行仿制的话，那就有悖于贸易组织的规则，到头来得不偿失。其实现在很多新药如果在国内上市的话， CFDA都会尽量通过谈判把他们的价格给压到很低。葛兰素史克的抗癌药-马法兰在中国近乎亏本卖了那么多年，后面葛兰素史克决定在中国退市。药品的价格高昂是由于药品研发费用太高了，现在一个新药的研发费用10亿美金，最高可以达到26亿美金，研发周期跨度10年。很多药企就是因为费用高昂，时间跨度长，要投入大量的人力物力财力而被活活拖垮了。像药企巨头阿斯利康一样，几款心血管药物研发失败，而面临被收购。所以他们定价会很高，要回本并且还要盈利，最终这些成本都会转移到药品价格上，所以价格会很贵。
凭印象说了。
印度不是没有专利，但是对于特定药物印度允许不受专利限制仿制。国际各大药厂对此也是无可奈何，比如近几年成功上市丙肝药物索非布韦，全球最火的药企吉利德，在印度上市时为避免无视专利被仿制，大大降低了索非布韦的印度售价。
撇开知识产权因素，药品的成本是很低的，包材费用高于药品本身成本的比比皆是。即便是成本较高的抗癌类药物，那也比市场售价要低的多。所以别说印度，把专利因素去除掉，我国药企也可以保持低价的同时「保持和正规（应该是原研）抗癌药相同的疗效」。
因为这本来就是仿制药品上市的必要条件之一啊。不说太复杂，原则上原研药和相关仿制药，是可以把包装去除了，一起倒入一个大瓶中，然后随机发给病人的。仿制药就是应该做到这个水平。
此外，题外话。对印度药别太迷信，印度这个国家很奇葩，制药领域上限很高，下限也很低。上限高是指其高水平的企业可以和世界一流药企在国际市场上竞争不落下风。下限低是指印度三无药厂也很多，而且监管并不严格，有的药指不定是从哪里做出来的。
我有一篇文章完整地回答了这个问题，有兴趣可去查阅。
啊哈，其实上面说的 已经够多了~~。核心一点就是印度仿制药在印度是合法的，国内有一系列条例不准仿制药，仅此而已
因为没有研发成本，正版的药贵在药需要背负数十亿上百亿美元的研发成本。如果正版药价格得不到保证一味被盗版那么也不在会有那么多人来研究新药了。
印度没有专利药，在印度，不存在专利之说。印度政府的态度是，药是救人的，不管你哪国的专利，只要国内能生产出来，就可以卖。
所以说印度的仿制药发现很厉害。
现在恒河里已经药物严重超标，哈哈！
电影里面的印度仿制药，就是盗用专利在山寨。
你说疗效？同样的配方你想做出天差地别的疗效那也极其困难的。
那么为什么印度药就这么便宜呢？
因为研发……医药公司研发一款新药，从一期到上市，平均下来的研发资金是十几亿美元。
如果是感冒药，基于患者基数很大，药价当然不会太贵。
如果是罕见病呢？全世界就那么点患者，药品单价当然就极其昂贵了，毕竟医药公司要回收研发成本。
说回印度仿制药，他们少投了十几亿美元的研发资金，所以他们的药才那么便宜。
顺便说一句，中国的药厂……基本上没有什么研发能力，生产的都是专利到期的仿制药。
推荐阅读：
