乾隆皇帝的審美真的有問題嗎?《國家寶藏》中的東晉的王羲之、元代的黃公望和乾隆的父親雍正皇帝從夢中穿越而來,也為大家揭曉了這個問題,究竟乾隆到底有沒有辣手摧花呢?

乾隆皇帝和《富春山居圖》

說到這裡,就不得不提王羲之的《快雪時晴帖》,除卻王羲之的墨跡以外,大部分篇幅都被歷朝歷代收藏者的題跋和印章佔據。乾隆的蓋章和題字更是多達六十三處,成了當之無愧的冠軍。

但是他對於元代畫家黃公望的《富春山居圖》居然沒有做出過於喪心病狂的破壞。為什麼呢?因為他看走眼了,被他辣手摧花的那幅《富春山居圖》居然是一幅贗品。

《富春山居圖》誕生於1350年,作家黃公望以浙江的富春江為背景,將錯落有致的山水呈現在總長約七米的畫卷上。此畫被後人譽為「山水畫第一神品」、「畫中之蘭亭」等,是中國畫的無價之寶之一。但在一場大火中就已經失去了蹤跡。

而一幅酷似《富春山居圖》的作品流到了乾隆手裡,乾隆一再鑒定之下,認定這幅畫是真跡。這幅畫就是被後人稱為《子明卷》的《富春山居圖》最有名的贗品版本。《子明卷》在乾隆的筆下一再遭殃,畫面之上,只要是有空白的地方,乾隆都當仁不讓的留下了自己的墨寶,一灘一灘,令人作嘔。

不得不說,真是由於這可貴的「眼拙」,使得真品《無用師卷》沒有遭到太大的破壞。

我是寶玉石文玩達人空空!雖人丑脾氣臭,但有鑒假估價和配串問題可私信我, 我會儘力回答哦。


推薦閱讀:
相关文章