荀子曾曰過「流言止於智者」,而如今也有「謠言止於智者」這樣類似的說法。可在當代社會卻流言風行,謠言難禁。

古老的智慧遭遇今人的挑戰,到底是什麼改變了這些?


因為,現在是謠言止於知情者。。。我們缺乏太多常識,比如警察上門應該怎麼辦之類的。

建議多上點知乎,少去百度貼吧看民科


「流丸止於甌臾,流言止於智者。」《荀子·大略》

意思是說:沒有根據的話,作為有頭腦智慧的人,聽到後,就會一笑了之,不會繼續流傳。

謠言如何傳播?

古時候信息傳播較現代慢的多,傳播媒介也簡單,故口口相傳以訛傳訛的散播謠言是主要途徑。或者是書信,和口口也差不多了。智者是不樂意去散播謠言這般無厘頭無根據的言論的,故流言止於智者。

現代的謠言,一方面大數據時代背景,信息量大且魚龍混雜,短新聞頻頻彈窗,自媒體發展迅速。網上的言論更是漫天飛舞數量驚人。謠言是大多數群體(可能是被誤導被洗腦或是本來就贊同)謠言的版本,謠言也就成真的一樣。

另一方面是固定思維作祟。比如:這個女的開寶馬,肯定是小三。(諸如此類,不代表個人觀點)人性是很可怕的,有見過極其善良也見過心腸歹毒。

通常內心柔軟的人,更願意看到事物好的一面,角度也帶著理解他人

內心陰暗面頗多的人,看待事物多是看到醜惡面,興許現實折射。

現代謠言出來闢謠的人越來越多,不闢謠不好收場。但是往往闢謠者本身就帶著被懷疑是否正確的眼光。

這個時代,人沒個自己的立場自己思想是很可怕的。假消息荒誕之談謠言什麼都有,應接不暇。

謠言止於智者?

1)首先每個人,自己要努力做一個智者,才有機會朝真相靠攏,然後才是影響身邊其他人回歸正軌,止息謠言。

不明真相的時候不要妄加揣測。

2)讀書有益,用知識豐富思想。每天保持一定的閱讀量是很好的。當然,有點知識,不是讓人講話大聲,越有才往往越謙卑。

3)聽取多方意見,選擇性保留自身立場,勤于思考,判斷信息是非對錯。大v也有一本正經造假啊。follow大v的時候別聽風是雨,忘了自我,不小心成了別人散播謠言的幫手。4)在這裡要解釋,學無止境,參與回答僅僅有感而發,看法不同皆有,望所遇所識見諒。接受不同看法,也不輕易摒棄原來認知。未來還望能與知乎者磨合處之,略有長進,各有所得。感覺說著說著有變成在說當今社會如何「謠言止於智者」的嫌疑

不論如何,不要輕易傳播可能是謠言的言論。

謝謝你讀到這裡。

讓我看來,流言止於禿……那啥高僧來著。不是用佛經忽悠就是不可說不可說。

咳咳,談正事。這個智者放到現代,應當是解釋為:肯深入思考問題的人。
什麼?你說「謠言止於智者」?呵呵,得了,別鬧了。智者是個啥東東?古代人讀幾本書、拽幾句詩、唱幾句禪就被奉為智者?那現在,在經過國家幾十年掃盲的今天,滿大街都是智者了,你還和我說謠言止於智者?這也太too young ,too 那個啥了。古代人說的話有些聽聽也就可以了,雞湯燉了上千年,就算雞湯不幹,雞肉也早就燉的沒有了吧!當今社會科學技術細化越來越精細,基本窮其一生也都難以在某個領域有所建樹,何況是跨學科。寵物寄生蟲能讓一個建築學博士後覺得自己懷孕的老婆千萬別養貓狗啥的,然後一臉神秘的告訴學法律的研究生弟弟說,趕緊把你家的金毛送人吧。小區里的一個大媽買了一件轉基因納米技術的牙膏,然後就得哮喘了,現在躺在醫院裡天天罵轉基因納米技術,她學機電一體化的兒子因此成了絕對的反轉鬥士,在小區業主群里轉著崔永元的反轉帖子。弄得我一臉懵逼的聽他說方舟子就是個渣。一個學醫的朋友買了新房子,參加了業主會正在抓緊維權,說是那個小區的質量超級差,拉著我去看他家室內隔牆的一條裂縫說:看看,這也太過分了。我說了一句牆面裂縫是正常現象,然後就悲劇了。到現在都沒給過我好臉色,還私下說我和開發商一樣黑,一個學建築搞施工的居然不知道牆面開裂是質量問題。唉,我想想也沒敢解釋,就在上個月,一個建築學教授因為給維權小業主解釋牆面開裂的事,被礦泉水瓶砸成了一條狗。「謠言止於智者」就是某些人用來忽悠人的,信息和知識的不對稱,愚昧和習慣的延續,不問對錯和只講立場的思維方式讓所有的謠言都有了其傳播的途徑。待續
古時候通訊基本靠吼,流言也是口口相傳,傳播手段單一,因此能夠止於智者。而現在通訊手段如此發達,信息傳遞特別的快,雖然謠言止於智者,但是還是擋不住信息流的衝擊。
推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章