華爲P30系列已經開售，對於華爲p30pro來說，屏幕供應商又一次例行的成爲焦點問題：P30採用三星OLED屏幕，P30pro採用京東方曲面OLED屏幕。

　　其實大家都知道，Pro機型自然是更爲高端，華爲在更高端的機型上避開三星屏幕，從而扶持國產屏幕供應商，自然是話題足足了。看了很多網友的想法，總體有兩種論調：一、極度的抵制三星，三星的每一個毛孔都流淌着邪惡的血液；二、極度舔三星，簡直沒了三星就不行。自然這兩種極端的態度都是不可取的，在如此極端情緒之下的分析，其實也就喪失了理性的可能性了。

　　以下是我的觀點：首先，三星一直是華爲手機的重要屏幕供應商，甚至是最重要的屏幕供應商。這次P30Pro，華爲並沒有採用三星屏幕，這時的一部分人歡呼雀躍，認爲華爲已經擺脫了三星、和三星不再有瓜葛了。在他們眼中，似乎真的沒有看到P30版本是全系三星OLED屏幕。如果論生命週期銷量的話，P30應該會比P30pro更多。而且華爲P30的供應商只有三星，並無二供。

　　其實往前面數幾代華爲的旗艦機，Mate20X也是採用的三星OLED屏幕，但Mate20Pro並沒採用三星屏幕，而是京東方/LG。P20系列中，P20Pro全系採用三星OLED屏幕，P20採用的是其他供應商的LCD屏幕。Mate10系列中，Mate10pro也是全系採用三星OLED屏幕，Mate10則採用的其他供應商的LCD屏幕。

　　所以大家可以看到，作爲華爲來講，也確實並沒有出現極度抵制三星的態度。而且從雙方的以上合作例子，也並沒有看到三星卡脖子的作爲，至少說以上提到的每一款使用三星屏幕的手機，都沒有聽說因爲三星斷供而手機缺貨，甚至這幾款手機都沒有缺貨發生。所以，華爲和三星的關係是競爭和合作並存的。

　　三星對於旗下的屏幕產品，1080P剛性平面OLED屏幕，都是敞開供應的，也從未發生過卡脖子。除了以上多款華爲重磅機型，國內OV的R系列和X系列，已經使用了至少四五代的全系三星OLED屏幕，當然更高端的也基本全是三星屏幕；小米8和小米9也全是三星OLED屏幕。可以說國內售價2500元以上的手機，絕大部分都是採用的三星OLED屏幕，三星是不會卡脖子的，因爲不卡脖子是符合三星利益最大化的。

　　但三星對於2K曲面OLED屏幕，是一向卡脖子的。我們知道華爲Mate9Pro，正是採用的三星2K曲面屏，正是因爲三星的卡脖子，導致Mate9Pro長期缺貨，最終大大影響了生命週期的出貨量。

　　vivo也有幾款Xplay機型，同樣採用的是三星2K曲面屏，但生命週期的出貨量也不大。我們知道，三星自己擁有兩條旗艦手機線：S系列和Note系列，都是採用自己的2K曲面OLED屏幕，屏幕方面可以說是三星旗艦機的最大競爭力所在，沒有之一。三星鑑於這方面的優勢地位，也就決定了三星不可能放量的外賣2K曲面屏幕的，也就是說卡脖子是必然。三星卡脖子，完全是基於三星自身的利益考慮。

　　可以想象，這次P30Pro的生命週期可能有千萬臺的量，給京東方做、把單子交給京東方，京東方纔能投入鉅額的資源，京東方團隊纔有鬥志，一切的改變都在眼前了。屏幕是電子工業的基礎設施，這和芯片、電池一樣，但目前唯獨在屏幕領域出現了一家獨大的局面。芯片界，全球範圍內至少有五六個大廠在直面競爭；電池更是，至少有十來家大廠都能提供相當的高性能電池。作爲消費者，其真心覺得這時候也是值得給京東方鼓掌，給華爲點讚的。