华为P30系列已经开售，对于华为p30pro来说，屏幕供应商又一次例行的成为焦点问题：P30采用三星OLED屏幕，P30pro采用京东方曲面OLED屏幕。

　　其实大家都知道，Pro机型自然是更为高端，华为在更高端的机型上避开三星屏幕，从而扶持国产屏幕供应商，自然是话题足足了。看了很多网友的想法，总体有两种论调：一、极度的抵制三星，三星的每一个毛孔都流淌着邪恶的血液；二、极度舔三星，简直没了三星就不行。自然这两种极端的态度都是不可取的，在如此极端情绪之下的分析，其实也就丧失了理性的可能性了。

　　以下是我的观点：首先，三星一直是华为手机的重要屏幕供应商，甚至是最重要的屏幕供应商。这次P30Pro，华为并没有采用三星屏幕，这时的一部分人欢呼雀跃，认为华为已经摆脱了三星、和三星不再有瓜葛了。在他们眼中，似乎真的没有看到P30版本是全系三星OLED屏幕。如果论生命周期销量的话，P30应该会比P30pro更多。而且华为P30的供应商只有三星，并无二供。

　　其实往前面数几代华为的旗舰机，Mate20X也是采用的三星OLED屏幕，但Mate20Pro并没采用三星屏幕，而是京东方/LG。P20系列中，P20Pro全系采用三星OLED屏幕，P20采用的是其他供应商的LCD屏幕。Mate10系列中，Mate10pro也是全系采用三星OLED屏幕，Mate10则采用的其他供应商的LCD屏幕。

　　所以大家可以看到，作为华为来讲，也确实并没有出现极度抵制三星的态度。而且从双方的以上合作例子，也并没有看到三星卡脖子的作为，至少说以上提到的每一款使用三星屏幕的手机，都没有听说因为三星断供而手机缺货，甚至这几款手机都没有缺货发生。所以，华为和三星的关系是竞争和合作并存的。

　　三星对于旗下的屏幕产品，1080P刚性平面OLED屏幕，都是敞开供应的，也从未发生过卡脖子。除了以上多款华为重磅机型，国内OV的R系列和X系列，已经使用了至少四五代的全系三星OLED屏幕，当然更高端的也基本全是三星屏幕；小米8和小米9也全是三星OLED屏幕。可以说国内售价2500元以上的手机，绝大部分都是采用的三星OLED屏幕，三星是不会卡脖子的，因为不卡脖子是符合三星利益最大化的。

　　但三星对于2K曲面OLED屏幕，是一向卡脖子的。我们知道华为Mate9Pro，正是采用的三星2K曲面屏，正是因为三星的卡脖子，导致Mate9Pro长期缺货，最终大大影响了生命周期的出货量。

　　vivo也有几款Xplay机型，同样采用的是三星2K曲面屏，但生命周期的出货量也不大。我们知道，三星自己拥有两条旗舰手机线：S系列和Note系列，都是采用自己的2K曲面OLED屏幕，屏幕方面可以说是三星旗舰机的最大竞争力所在，没有之一。三星鉴于这方面的优势地位，也就决定了三星不可能放量的外卖2K曲面屏幕的，也就是说卡脖子是必然。三星卡脖子，完全是基于三星自身的利益考虑。

　　可以想象，这次P30Pro的生命周期可能有千万台的量，给京东方做、把单子交给京东方，京东方才能投入巨额的资源，京东方团队才有斗志，一切的改变都在眼前了。屏幕是电子工业的基础设施，这和芯片、电池一样，但目前唯独在屏幕领域出现了一家独大的局面。芯片界，全球范围内至少有五六个大厂在直面竞争；电池更是，至少有十来家大厂都能提供相当的高性能电池。作为消费者，其真心觉得这时候也是值得给京东方鼓掌，给华为点赞的。