回答這道題之前，先說幾句關於文明劃分的知識點。我們在歷史書或者在博物館，經常能看到一些石器時代、青銅時代、鐵器時代這樣的說法。這種劃分，最早是由丹麥考古專家湯姆森 C·J首先提出，以各個時期最高生產力為每個時期命名，這種劃分方法在考古界得到了廣泛認可，也逐漸成為時代劃分的一個非常重要的劃分方式。

回到題干中問的，從「新石器時代發展到商代青銅文明需要多長時間」，第一次聽說從一個文明到另一個文明需要多長時間，這就好比問我們什麼時候能從社會主義社會進入共產主義社會。誰也沒有辦法給出一個準確的結論。因為這些都是已經發生過的歷史，所以我們可以根據發生的歷史進行推算，但是這就不能用「需要」了。雖然說人類社會歷史發展有跡可循，有著一定的規律，但最終的結論肯定不想數學、物力那樣，有一個公式，帶入已知條件，就能獲得一個具體而準確的數字。

我們國家從新石器時代，過渡到青銅時期，中間經歷了一個漫長的銅石並用時期，而且各地進入青銅文明的時間也不盡相同，所以真的沒有辦法給出一個具體的時間，只能說大概在距今約4000年的時間，中國開始進入青銅時期，這一時間點，和歷史中記載的夏朝大致相當。

如果問「我國從新石器時期到青銅文明，這中間經歷了多長時間？」這還能給一個大致的時間段，畢竟從考古資料上能有一些數據進行支撐，我國進入新石器時間大概在距今1萬年左右，商代的肇始於商湯，根據史料記載和現在的一些考古發現，大概可以確定在公元前1600年左右，那這樣算一下，大約有8000多年。

夏朝是否存在，一直有較大的爭議，雖然說我們發現像二里頭遺址等這樣非常重要的遺址，但是由於缺乏文字資料，所以即使到了今天也不能確定夏王朝一定存在。如果後期能有跟多的證據表明，二里頭就是史書中記載的夏王朝，那是出土過青銅器，因為在二里頭遺址中，我們發現了很多青銅器，如青銅爵、青銅斝、青銅鉞等青銅器。

石器時代有兩個方面，一個方面是做為工具。另一個方面是做為居住場所。兩個方面都沒有標準答案。做為工具，實際上也是不確切的。因為木器、骨器露天情況下很難保存下來，人類發展不會放棄，容易好用的工具，要知道在平原水網一帶，食物最好獲得，但這些地區豎硬的石料確是最難尋的。我不明白的是，先人怎樣情況下，非要離開容易獲得食的地區，要找石頭多食物少的地區。人們會使用火時就有了非常多的機會，獲得金屬的原始材料。（如十七世紀西方航海，在誨島繞火而獲得玻璃）。但從火里獲得原始金屬材料，到製成工具及用器，時間應當較長。人類用火幾十萬年，當萬年前將用火獲得的金屬制戰用具，應當時間不長。現考古發現的精美青銅器，距現代四千年左右，工藝如此精美最少也要積累一兩千年。如做為建築用料。從眼前往前推，水泥人類用戶幾百年了。陶器同類的磚、瓦人類用了近三千年了（考古有證）。那麼用石材到磚瓦，人類經驗積累至少要用四五千年。要知道知識積累是呈加速度的，知織越多變化越快。我們很難用今天的變化速度，衡量先民的變化速度。只能以加速度的大概值推斷先民的發展。並以考古結果來驗證。各人推斷（自己對時間的判斷，不代表就正確）。從石器時代發展到商青銅文明，應該有三到五千年時間的積累。中國二里頭的夏代出品，山西陶寺夏代出品都有精美陶器。但夏代有無青銅製品出土，我實是不知道，我平時只是禺而看一些考古的消息，對這方面關注不多。

這個沒有個標準說法，因為文明這東西有可能是借鑒。如一個國家進入現代文明後要多久才能造出航空母艦，你看我們有多遲，還有原子彈，並不是全世界都能造出吧。所以有時候青銅器是否就是一個文明的基本守則？或許不然。中國專家說夏朝曾挖掘出青銅器，實際上由於商朝直接就建立在夏朝的原址上，時間上，我們也不確定夏朝的建立和存在時間，所以也就搞不清楚是商朝的還是夏朝的。你只能渴望出土了很多在於商之前的青銅器。最好也有城市遺址，最最好的還是有文字。這才有足夠的證據證明。一兩件的東西不足以證明真理。

推薦閱讀：
相关文章