宏觀經濟學中怎樣把基礎設施投資加入模型？
增長模型裡面考慮了科技進步、資本、勞動力，有沒有把資本做分成基礎設施或者一般投資的？或者賦予政府投資和私人投資不同權重？
想多了。
你得告訴我區分它們的意義何在。
區分政府購買和消費，原因很明顯，因為政府具有和消費者不同的消費傾向。
邊際消費傾向遞減的規律，只對消費者有用，對政府無效，因為政府根本就不是為了使用和享受消費品而購買，無法針對政府畫出無差異曲線。
比如：
Y=C+I+G=c（Y-T）+I+T
這個式子假設政府把所有稅收用於消費了。
其中將G和C區分是因為，收入消費函數c（x）不能作用於政府。
政府消費多少儲蓄多少，是有政策決定的，政策該怎麼操作本身就是由宏觀經濟學決定的，可以依照I，Y，T，C來決定G，是完全模型外生。
如果你要考察政府的儲蓄和投資，也更簡單，看T-G就可以了，收來稅和國債沒花掉的部分就是。
如果要在模型中單獨區分出來分析，那就是沒事找事了，除非你能論證出政府投資或者基礎投資和私人投資有不同的利率，沒有一個均一化利率的傾向，否則完全沒有意義。
你如果要把政府的投資從總投資中分離出來，為什麼不把股票從投資中分離出來？與債券分離，為什麼不把期貨與股票和債券分離，為什麼不把在私人投資中把黑人的投資和白人的投資分離出來。
你這樣做除了讓我們更加難算之外沒有任何好處。
當然，如果你能說明基礎投資和私人投資可以具有截然不同的利率，你要分離出來也是可以的。
投資是廠房，設備之類的生產要素的投資吧，都是基礎設施咯
推薦閱讀：
