CBA球隊到底需要凱撒、尤納斯這些洋教練，還是需要郭士強、李春江這些本土教練？
謝邀，在CBA球隊中，不管是洋教練還是本土教練都是習以為常，我們可以看看已外教為首的尤納斯、凱撒所在山東隊和廣東隊在今年的CBA聯賽中，都進入了四強球隊，所以說他們的表現是差強人意的，而本土名帥李春江和郭士強這些教頭現在也是後發制人，在排兵布陣上與外教相比也是互不相讓，平分秋色。
中國特色管教理念和洋教先進管理理念。
CBA球隊國內的核心球員80%都是俱樂部從小培養年輕苗子，本土教練不管是對他們生活，還是籃球知識、籃球技巧、包括心理輔導都是相互相成的，而洋教對於CBA球員來說僅僅是戰術理念和球隊既戰能力體現，對於年輕人的培養和球隊的長遠發展是不利的，他們面臨更多成績壓力，因為對於他們這種高薪外請的明教都是有自己的執教風格，在球隊的戰術和人員配置都有自己理念，這一點比本土教練是一大優勢。
群雄鹿割，諸侯爭霸。
從本賽季來看四強球隊，其實那支球隊都沒有絕對統治力，不管是尤納斯帶隊八冠王山東隊失守東莞1-4慘敗郭士強指導的遼寧隊，馬上進行搶7大戰的廣廈和山東隊都是背水一戰，我們可以看到讓人詬病尤納斯的7人輪換陣容，臨場應變不足的郭士強指導，固執的凱撒，脾氣火爆的李春江，如果山東隊搶7輸給廣廈，那麼本賽季的洋教就宣告敗下陣來。
我覺得最好方式就是外教和本土教練相互相成，技巧和戰術方面以外教為主，球員管理和生活、心理輔導方面以本土教練為主這是最符合中國聯賽的教練角色。
外教和本土教練是職業聯賽非常司空見慣的，中超外教非常多，本賽季中超只有三名本土教練，而CBA以本土教練為主，進入四強的球隊有兩支是外教，外教和本土教練各有優勢，我認為外教有高水平的技戰術思路，而本土教練更了解我們的國情，未來CBA聯賽應該是以本土主教練為主，外教可以當助理教練，中西結合的教練組才是未來的思路。
如果半決賽中廣廈淘汰山東，那麼外教將會全軍覆沒，尤納斯執教的廣東和凱撒教的山東將無緣總決賽，李春江和郭士強將會在總決賽中相遇。不可否認外教的先進理念，當尤納斯手下擁有最強國家隊球員時，他可以在北京奧運會上率隊打進八強，當山東隊陣容深度非常強時，凱撒也能把球隊帶進四強，外教的戰術體系相比我們本土教練是有一定的優勢的。
但是外教也不一定是最合適CBA聯賽的，首先來說我們CBA的聯賽還是以外援為主的，各支球隊如果找到兩名出色的外援就有進入季後賽的實力，反之如果選擇兩名平庸的外援，有可能就進不了進季後賽，CBA還是講個人能力的聯賽，擁有好的外援和國內球員，外教才能將戰術融入到球隊中去。
尤納斯的出局和凱撒的固執也折射了外教的不足，比如他們用人固執，按著自己的思路執教球隊，聽不進各方的建議，尤納斯堅持使用七人輪換，凱撒不喜歡使用張慶鵬都是例子，他們來中國的目的應當是掙錢，以球隊的成績為第一位，他們不會培養年輕球員，使用年輕人或是球迷喜愛的球員，可能會影響到球隊的成績，成績差也他們就有下課的危險，這也是可以理解的。外教在管理方面也不同於產國教練，外教對球員管理一般是放縱，不會過多干涉球員的私生活，他只是負責給球員灌輸戰術，中國球員又不自律，聽之任之很有可能就不能很好的完成教練的要求。
本土教練一般是家長式管理，球員除了訓練和技戰術以外，還需要管理他們的生活，比如不能玩電腦、談戀愛等等，中國球員從小習慣了這種管理模式，一旦外教管得鬆了，他們自控能力很差，本土教練的管理還是符合國情的。本土教練相比外教，他們更容易變通，培養年輕球員方面他們也要比外教更好。
CBA未來最好的模式，就是主教練是本土教練，外教可以出任助理教練，甚至在比賽中負責技戰術安排，CBA有些球隊就是這樣的配置，像深圳的吳慶龍雖然是主教練，但是暫停時是外教在指揮球隊，本土教練負責球員管理，外教來管戰術，這應該是最好的選擇。
其實從整個系列賽看，我覺得不管是廣東宏遠的主教練尤納斯，還是山東高速的凱撒在執教水平上面，都是輸給了本土的教練郭士強與李春江！
謝謝誠邀！我覺得不管是洋教練，還是本土教練，只要是為了中國籃球事業長遠發展著想考慮的，並付諸行動的，就是好教練，我們就歡迎他，需要他。目前看來，象凱撒、尤納斯這樣的只考慮俱樂部的成績和自己的飯碗，而死用明星球員，主力球員，而不去培養和挖掘年輕球員，只吃現成飯，不為中國籃球的未來著想，不培養造就籃球新人的教練我們極不歡迎的。
因為他們對中國籃球事業的發展毫無作用。象廣東的尤納斯，只是吃去年杜峰留下的老底子，他來毫無用處。現在看來，他根本比不上杜峰。杜峰在廣東隊時挖掘培養了極金蒙，周湛東，胡明軒等人。在國家隊重用吳前，於德豪等新人。不管成績怎麼樣，至少讓人看到了新氣象和希望。還有另一位國家隊主帥李楠也十分重視重用新人的。李春江，崔萬軍指導一向都十分重視培養和造就新人的。宮指導和蔣指導更不用說了，不論在俱樂部還是在國家隊，都十分注意培養新人，使用新人的。其中宮指導還幾乎完成了中國男籃的新老更替。至於郭仕強和李秋平，我們不太喜歡。郭仕強前幾年還是死用主力，不肯用新人的老呆板。近幾年才有所改觀。當年的趙繼偉要不是宮指導慧眼識珠，可能現在都在遼寧打不上去。李秋平就更不用說了，新疆隊唯一的新人阿不都馬上都被他耽誤掉了。
所以說，一句話，在中國，能用新人，善用新人，為中國籃球源源不斷地培養人才的教練不管是土的，還是洋的，我們都歡迎。反之那些只為俱樂部成績而保住自己飯碗和獎金的教練，也不管是洋的還是土的，趁早滾蛋！
在CBA的歷史上，外籍教練倒是不少，但好像還沒有哪個洋教練帶隊奪冠的。單單從這一點上來說，就基本可以認證一個事實，外教大多不適合CBA，至少執教的理念和中國籃球的環境並不十分吻合。當然，這只是個人見解，起碼到目前為止應該是這樣的。
山東男籃的主教練凱撒，咱們就先拿他做個例子。凱撒執教山東高速也是兩個賽季了，那麼在這兩個賽季當中，山東男籃究竟得到了什麼，或者是球隊發生了怎樣的變化，小編眼濁還真沒看出來。就拿今年來講，山東男籃有這麼好的陣容結構，又有強力外援，又有本土的MVP，反而連半決賽都打的這麼吃力，這說明了什麼？除了場場都玩兩個外援和丁彥雨航之外，還有什麼成型的戰術嗎？也許凱撒的執教理念，並不太適合山東。
廣東的尤納斯，曾經的中國國家隊主教練，在教練這個職業上資歷豐厚，也算得上是世界名帥。但是執教廣東宏遠一個賽季，也沒發現有什麼過人之處，甚至有人認為和杜峰彷彿差不太多。所以，外籍教練究竟適不適合CBA，還真是值得思考，至少到目前還沒出現冠軍洋教練。
謝邀！沒有什麼需要不需要的，也不用管那麼多，白貓黑貓逮住老鼠才是好貓，這個毋庸置疑！在郭士強與尤納斯，凱撒與李春江的對決中，顯然土帥比洋帥表現得更好，也更優秀。
洋帥相比於土帥，技戰術水平更加靈活，比如雅尼斯，帶領殘陣北京隊打出了漂亮的「歐洲籃球」，等等。但是，外籍教練在執教上，有的太過於固執和古板，比如卡撒、尤納斯在掌控比賽形式、與俱樂部和球員相處上有短板。
如果您喜歡我的文章，可以關注下，也可以點「贊」，支持下原創！
遼寧與廣廈都有後起之秀，有板凳深度。廣東板凳最差，累死主力也無法前進了，山東本來板凳不錯，但主帥依然固執，被迫無奈才用張慶鵬，一手好牌也打爛了，實在可惜。
我覺得各有千秋，不過我更願意稱呼為本地教練和外地教練。
首先，本土或本地教練對隊內球員更加了解，各個方面比較容易掌控，而且教練員本身和球員更容易達成統一的地區榮譽感。畢竟球隊外援有限，戰術的變化更多的要依靠本土球員完成。所以這方面本土教練員更具優勢。缺點，戰術的局限性，由於受到教練員本人的經歷限制，其儲備的戰術大多屬於國內球員的公共體系。
反之，外籍教練一般都具有比較高的教練資歷（不好的球隊也不會請），給球隊更容易帶來先進的籃球理論。新的戰術打法會在理論層面領先其他球隊。另外在外援的使用和與本土球員的融合上也相對容易。缺點，對國內球員掌控力不足，其先進的戰術理論需要長時間的貫徹，短時間內難以形成戰鬥力。另外難有歸屬感，責任心和榮譽感不如本土教練。
總得來說，本土教練強於實用性和心裡層面。外籍教練強於理論和戰術應用。球隊應根據實際需求進行選擇。
這個問題提的夠尖銳的，說到底還是，似有決定的意思。本人談些見解，望不吝賜教，說外國教練固執、國內教練如何如何，下面綜合分析一下，廣東教練尤納斯，外教接任該隊目標自然是奔著冠軍，是要出成績的，國內教練亦是如此，一把牌在手裡，主力替補分工明確，遇到傷病就是麻煩，單兵素質低的上不了檯面，反而成了被攻陷的對象，如之奈何？老尤還是將廣東帶至四強！不行嗎？再說山東隊外教凱撒，同樣帶至四強，但過分依賴三外援為主，卻打造不了強力替補輪轉，造成主力勞累輪轉脫節，攻防兩端漏洞百出。山東與廣東最終均是倒在輪轉陣容上。反觀廣廈本鋼兩隊，一個是年輕隊員居多打球的也多，外援給力，一個是季後賽經驗多，陣容厚實，起伏不定，但都有一個共同點，就是幕後均有外教，廣廈有位NBA名宿級的元老助力，據說是李春江的師傅！事實就這樣。但本人由衷的提出一位外國教練，著實令人佩服，那就是北京隊雅尼斯！廣廈也好，山東也好，廣東也罷，遼籃與之對陣一如往常，唯獨與北京隊打的直至現在歷歷在目，何其激烈！雅尼斯把北京這支殘陣帶的如此強硬！攻防兩端的戰力尢其是外線稍不注意揚手就是3分！好好的給遼寧隊上了幾節課！治軍嚴厲、執行力強、內外銜接方面給遼籃製造了很大的麻煩！下賽季不出預料的是CBA各支強隊的勁敵。話說回來，廣廈與山東隊今晚決戰，預測廣廈出現的面大，也希望山東隊出現奇蹟，假設浙江廣廈與遼寧本鋼兩隊對決總冠軍，兩位本土教練的鬥法定是廣大球迷期望己久的籃球大餐！究竟哪支球隊問鼎，咱就拭目以待吧！
推薦閱讀：
