【編輯/王梅梅 統籌/劉姝蓉】今日（3月24日），大白新聞獨家獲悉，原國防大學教授、徐向前回憶錄《歷史的回顧》執筆人朱玉於2019年3月24日15點23分逝世，享年86歲。朱玉，生於1933年10月，被譽爲“給西路軍正本清源第一人”。

　　朱玉教授 圖片來源於網絡

　　撰寫徐向前元帥回憶錄《歷史的回顧》

　　原國防大學教授、徐向前回憶錄《歷史的回顧》執筆人、被譽爲“給西路軍正本清源第一人”的朱玉教授，從上個世紀80年代初開始，爲西路軍問題一直不遺餘力地奔波着。“沒有什麼能擋住歷史的真相。作爲一名共產黨員，我應該爲西路軍站出來說話。”他是爲西路軍傾盡了畢生心血的學者，也是一位對紅西路軍戰士感情至深的革命軍人。

　　1979年，朱玉教授調至徐向前元帥辦公室工作，擔負着徐帥回憶錄《歷史的回顧》寫作任務。在中國檔案館和軍事檔案館裏，在查尋徐向前元帥任西路軍總指揮的有關資料時，沒想到一些最原始的資料、電文讓他吃了一驚。

　　爲還原西路軍歷史以真相，受了不少委屈

　　1936年10月，中國工農紅軍紅四方面軍主力2萬多人，西渡黃河作戰，5個月後大部分被馬家軍殲滅，這支部隊史稱西路軍。由於種種原因，西路軍的歷史真相長期被掩蓋，西路軍指戰員受到了長達幾十年的不公正的待遇。

　　“西路軍的問題早已被定性爲‘張國燾錯誤路線’的犧牲品。”朱玉教授回憶說：“那個冬天，整整3個月我就是在陰冷的檔案館裏一邊查，一邊寫，一邊流淚。不行，我一定要將這個問題搞清楚，要爲這些死難將士說話。”

　　在解釋自己向外界披露西路軍真相的動機時，朱玉教授說：“不這樣做，我的良心過不去，想想2萬多名將士在甘肅河西走廊血戰到幾乎全軍覆沒。然而他們死後還要背黑鍋”，倖存者大多命運悽慘坎坷，受到不公正的待遇。所以，在我瞭解到真相時，我決定一定要將真實的情況告訴世人。”

　　朱玉教授曾經因爲還西路軍歷史以真相，受了不少委屈，甚至在個人前途方面都受到影響。但他在談起這個問題時卻坦然地說：“值得，想想那些戰死疆場的將士，我個人的前途算什麼。”

　　給西路軍正本清源，引起鄧小平、李先念等重視

　　1980年12月2日，朱玉教授以“竹鬱”筆名寫成了《“西路軍”疑》一文，就西路軍西渡黃河、建立永(昌)涼(州)根據地、拒絕東返等問題提出疑問，向傳統觀點發起了挑戰。不久，這篇文章被報送到鄧小平那裏。鄧小平對西路軍問題極爲重視，他將此文批給李先念研究。

　　隨後，朱玉教授於1981年3月寫出了自己的初步研究成果《把歷史的內容還給歷史——西路軍問題初探》一文。他把這篇文章寄給了有關業務部門，希望在其內部文稿上刊載，以引起專職部門的專家學者們研討思考。由於受西路軍問題的傳統說法年深日久的影響，該部門擔任研審任務的人員寫出長篇文章，作出了不接受新觀點的反駁回答，即仍然堅持原傳統觀點的基本說法。

　　於是，朱玉教授又寫出了觀點鮮明的論文《被否定的歷史和被歷史的否定》，進一步詳談了自己的論點和論據，來捍衛自己的觀點。 這樣，在李先念組織研究西路軍問題的同時，史學界的一部分學者也開始撰寫向傳統觀點提出挑戰的文章。西路軍問題的蓋子被悄然地揭開了。

　　“研究和正確看待西路軍問題，一定要站在歷史的高度來看。要認真分析和結合當時的國際、國內政治、經濟和軍事環境。”朱玉教授說，中國工農紅軍三大主力會師的時候，正是國內土地革命戰爭和抗日戰爭轉型的關鍵時期，在西安事變前後，政治環境異常複雜，這是戰略全局與戰略局部的關係問題。從全局看，西路軍的西進計劃在戰略上牽制了“河西四馬”，有力配合了河東紅軍的戰略部署，同時也策應了“西安事變”的最終和平解決；西路軍將士中雖然名將如雲，但正是因爲在西進途中隨着時局的發展，時進時退，引起了馬家軍的瘋狂進攻，雖然殲敵甚衆，但自身傷亡也特別嚴重。

　　經朱玉教授及廣大黨史工作者的共同努力，在老一輩無產階級革命家的關心、關懷下，在黨中央的高度重視下，新版中共黨史爲西路軍正本清源。《中國共產黨歷史》第一卷上冊第十二章《遵義會議和長征勝利》中表示：“西路軍所屬各部隊，是經過中國共產黨長期教育並在艱苦鬥爭中鍛鍊成長起來的英雄部隊。在極端艱難的情況下，在同國民黨軍隊進行的殊死搏鬥中，西路軍的廣大幹部、戰士視死如歸，創造了可歌可泣的不朽業績，在戰略上支援了河東紅軍主力的鬥爭。西路軍幹部、戰士所表現出的堅持革命、不畏艱險的英雄主義氣概，爲黨爲人民的英勇獻身精神，是永遠值得人們尊敬和紀念的。”

　　“歷史總是以沉重的腳步向前邁進。西路軍經歷了很多，也遭遇了很多。歷史不會忘記他們，人民也不會忘記他們！”朱玉說。【資料來源：蘭州晚報、北京晚報、青海新聞網、中國共產黨新聞網等】