如何看待老太賣爛水果給八歲小孩，小孩父親砸水果攤一事？
標題寫過了，其實沒有到「掀攤子」這個地步，砸了大概一個西瓜和一堆楊梅(不知道看錯沒？)的樣子，評論裏清一色都是叫好的，只要有人說砸攤子有點過分就會被噴聖母....但我始終覺得以暴制暴永遠不是最好的辦法，更何況還當著孩子...那位父親還說了，不差這十幾塊錢，就是咽不下這口氣，所以我推斷攤主應該是想過溝通賠償的但是被拒絕了？
講真，雖然是攤主有錯在先，但我覺得砸攤子還是沒必要，只是當事人覺得解氣而已啊，完好的水果反而浪費了，愛水果人士表示強烈譴責(手動狗頭)
想聽聽大家的看法。
貼個視頻鏈接，我不知道怎麼保存微博上的視頻...
微博?m.weibo.cn
預感有人會替老太說話，先說三句。
- 以德報怨，則何以報德？
- 天作孽，猶可活。自作孽，不可活。此亙古至理名言。
- 因果因果 ，因在前，果在後。如果先是父親下車莫名其妙掀翻路邊老太的攤子，然後在其樂融融的氛圍下老太賣爛桃給孩子，那我支持老太。
我說完了。
老太太做人不厚道，但是大人也沒必要砸攤子，換一份好的就可以了
一個欺小
一個欺老
但是有點站老人這邊，覺得大人過了，你可以批評她的行為，但是你非要砸人家攤子，同時也給小孩帶來不好的影響
都在恃強！然後凌弱！
老人恃智強，欺負小孩！男人恃力強，欺負老人！
按照時間線：
老人先欺負小孩，然後男人欺負老人。
按照欺負目的：
老人為了一捧利，男人為了一口氣。
按照結果：
老人得了一絲利，然後男人出了一口氣，最後老人失了一大利。
總結：四兩撥千斤。
我很好奇，為什麼中國很多老人都無法無天到這種地步，公交車一屁股坐別人身上，假摔碰瓷，甚至到日本去碰瓷（幸好人家不想招麻煩二話不說就賠，如果是中國的話可能會被懟到真殘），中國的上一代人總是絞盡腦汁鑽法律的空子，再加上法律不夠嚴明。。。。。所以這根本上就是社會矛盾的問題，，畢竟人家一把年紀還出來賣水果也是很可憐了。人民缺錢缺權，底層百姓的之間的摩擦自然突出了，如果那個老人不缺錢，不缺少子女的關懷，也就不會發生這樣的問題了（如果只是想打發晚年無聊的時間找份活乾的話不會騙小孩子的）。
每個人的價值觀也會在一定程度上有所不同，有些人可以坐下來協商解決問題，但有些人覺得錢並不能平衡自己的怒氣，從心裡學上講人是需要發泄的，你不能要求別人素質高到不會生氣，什麼情況下都能冷靜的和你協商。而且賠錢也不是萬能的解決辦法。
首先說一句活該！並不知道其他人怎麼想，但在我的觀念中做生意首先講究的是誠信！所以買東西我最討厭缺斤少兩的賣家，你明碼標價我沒少你錢你卻偷偷摸摸少我稱，這種行為著實讓人憎惡！
謝邀，我覺得，老奶奶雖然做的不對，但是那個大叔確實是很過分，我還是想要為老奶奶說話，喫點虧其實也不是什麼壞事，那個大叔這樣給小孩子樹立了不良版樣，通過小事情也可以看得出小孩子在這種家長的教育下未來會是什麼樣子，因果循環來回，時間也會為他現在的所做為付出代價。
我覺得這老太太一點都不虧，活該！聖母婊看不見我 我大概四歲多的時候，在姥姥家拿著五分錢去小賣部買果丹皮，本來果丹皮是兩分錢三個，結果那個老闆給了我三個沒找錢就讓我走了，我什麼都不知道，還很開心，屁顛屁顛地回姥姥家。我小舅看見我喫果丹皮，問我怎麼買的，我說拿了五分錢，小舅說，剩下的錢呢？我傻著臉說，沒有呀！我小舅怒了，拉著我去小賣部，那個老闆一開始不承認，我小舅擼起袖子準備幹架，說：小孩兒的錢你也昧，都是一個門口的，抬頭不見低頭見，這樣做生意不怕遭報應？今天要麼退了果丹皮，要麼退錢！！！結果就是，我護著我的果丹皮先跑了，小舅要回了應該找回的三分錢，我回家捱了頓熊，哭了一天。我想說的是，不管水果攤老太有多老，都不應該看著小孩子好欺負就昧著良心給賣給孩子爛水果，惡人自有惡人磨，報應來得非常快，這根本不存在什麼老人被欺負，這本就應是這個老人該收的報應。
壞了的水果劃出來低價銷也能賣 就看商家有沒有良心了 她既然能賣給你家孩子就同樣能賣給別人
為什麼非要動手？
給張假幣不能解決問題嗎？
推薦閱讀：
