上图真人,下图动画。大家觉得像吗?


为什么迪士尼公主不能找男人演?是不是性别歧视?性别刻板印象?什么你说不符合原著形象?先不管这个我就问你是不是性别歧视。

我看荷兰弟就挺合适的。


浅色皮肤,红色头发,蓝色海洋。极致美的颜色组合。

白红蓝的组合被用于巨量的美学设计,从政治用、技术领域、消费美学领域,从古到今,从东方到西方,都是完美的组合。

更不要提红发作为北欧独有的突变基因(跟高纬度生活的人类有密切关系,白人的皮肤问题也一样),在故事创作里一向都跟神秘,魅力,狂热挂钩。

有部分支持迪士尼的答主说红发是劣等白人,迪士尼当年破陈出新改善了歧视,现在也一样。

并非如此,红发是被歧视没错,但不是因为劣等,是因为「红发的人性格古怪」「红发的人不正常,疯狂」,一直以来的好莱坞,直到现在的好莱坞,以及欧洲,以及各种文字作品,你可以稍微注意一下创作人对于红头发角色的安排。都是在神秘,狂热,痴狂,「总而言之这些人偏离普世常规」的那种角度,实际上迪士尼当年是「利用了「大家对于红发女性的某些刻板印象,而非大胆推陈出新。

红发蓝眼才是传奇生物的标配。(海的女儿里说了她的眼睛是水蓝色,因为她是水里的小公主啊)

你说我种族歧视,她是人吗? 她是人鱼,不是人类好吗!她一个传奇生物。人鱼作为传奇文化的根本存在、魅力就是「迷惑于吸引」。

一个传奇生物大家觉得不对吧,不好看吧。这哪里是歧视?这不是翻车是什么?

凤凰和龙,应该是什么样子,麒麟,貔貅,应该是什么样子?每一个人中国人心里都有数,传奇就应该看起来像传奇,而不是泰迪。

货不对版啊

我去成都看熊猫,你丢个灰熊给我说其实都是熊科动物啦……hello?熊猫成为国宝,全世界人民都爱它,是因为人类都是种族歧视的臭屁股吗?

我要看的是传奇生物,这是我的消费目的啊,没有它存在,压根就不会出现这个消费事件,就这么简单的道理啊。

你告诉我,黑皮肤,黑头发,黑眼睛,放进蓝色海洋。。。抱歉我这辈子还没见过这种色彩空间搭配。最接近的奥利奥包装还有个白瓤呢,是不是?黑黑黑蓝,一个字丑,不是因为演员长得怎么样,就这个概念就不行。没有美可言。说丑不是说它违背了自然,是说它就像未经设计的产品,毫无消费价值。消费即是选择,选择就是一个创造的过程。

创造怎么会向下行呢?

又不是温子仁在拍海沟族的恐怖片。

这是浪漫奇幻电影Ok??

昆虫的外观作为「上帝艺术之手」最直接的表现,你能拿个浑身棕黑的甲壳虫去跟蝴蝶比美学 ?

逻辑呢?

这跟歧视与否无关,传奇生物,她就得有传奇性。令观众感觉自己经历了传奇梦幻的体验,就好比模特秀可不可以请邻家大妈来走?

完全可以。

但大多数时候我们请专业模特是因为秀场作为体验环境享受高级美是必须的。

小美人鱼作为迪士尼公主里唯一「非人类」角色,因为她非人原本不应该受到SJW那群人的影响,不存在物化女性因为她不是完全女性是雌性动物,是妖怪是精灵。她应该就是「仙」的。

白蛇传兔子精都知道「白素贞这张画太好看拉!仙女!我就要变成这个样子」,她怎么不说随便长个人样让大众去理解多样性的美?你觉得光提出这种观点是不是都挺可笑的?

我们人类对自己的外观无法控制已经够惨了,连娱乐的时候享受一下梦境都不行。

全世界设计行业关门算了,反正「随便啥都是多样性的美」是不是?

====================

网上有一种声音说正因为人鱼是传说生物所以我们不该对其外表有预判,任何外表都可以接受————这完全是偷换概念,

如果人鱼是「自然存在」的物种,我们当然平常心、理性欣赏她的「任意生物外表」

但人鱼不是「自然生物」是「人造文化形象」,满足消费者的期待是她诞生的充要条件。如果你出去消费任何商品,商家随便给你分发外观,跟你说你该理解世界多样性的美你是不是觉得这个商家精神分裂了?

同理。


真正的黑人文学作品中的黑人女性过的是什么样的生活呢。

因为不愿自己的孩子沦为奴隶而掐死自己的孩子。

宁愿被打断腿也要尝试逃跑不放弃对自由的追求。

从非洲的公主沦落成女奴也仍然挺直腰板不放弃尊严。

为了捍卫自己的贞操不被奴隶主侵犯而自尽。

不是说让一个黑人女性演一个浪漫感人的童话故事,这些历史就能够当做没有发生过。我们就可以觉得说,每一个黑人女孩子都过得是公主一样的生活。


先说句不好听的,知道的能看得出这是《小美人鱼》的选角,不知道的还以为是温子仁拍《海沟族》的选角呢。

迪士尼官方公主也是有几位有色人种公主的,90年代有宝嘉康蒂,00年代有蒂安娜,10年代有莫阿娜,可以想像的是迪士尼是无论如何都不会做出让白人演员来出演这几位公主的,哪怕是请白人演员试镜都是不可能的。然而交换一下肤色,尽管也有诸多反对声音,黑人演员饰演白人公主已经板上钉钉,这种双重标准,难道不是一种新的种族歧视吗(不就是逆向歧视么)

归根结底,黑人文化在影视圈没有足够的影响力,但好莱坞又实实在在有不少黑人演员,靠著种族歧视的幌子可以多创造出一些提供给黑人演员的角色,有钱有名气,有人反对就扣上种族歧视的大帽子,何乐而不为呢

19.7.8的补充

这个选角让我不满的原因还在于,迪士尼不是单纯的电影制作公司,电影只是其庞大商业帝国的其中一环,后续依赖IP和人物的商业开发也会受到电影选角的影响。比如我一开始就想到迪士尼乐园里的爱丽儿形象,以后是继续沿用动画形象还是会改用真人版形象??两者并存我感觉并不现实,还容易给游客特别是不熟悉爱丽儿的游客带来困惑,但是只选择其一无论选择哪一种都显而易见会引起争议并且一定会得罪部分群体。其他的各类基于爱丽儿形象的延伸周边大抵都会有类似的问题,我不负责任的预见是,如果不出真人版形象的周边,应该大概率会被指责种族歧视,真人版周边销售不佳的话也有可能会受到类似的指责。总体上选角是牵一发动全身的事情,后续也会有很多问题,还是说迪士尼已经确定这样的选角有利票房和后续收入才做出了这样的决定

其实老实说这种选角黑化的趋势在迪士尼真人电影里早有苗头,从《灰姑娘》里王子的黑人侍从,到《美女与野兽》里一个黑人疑似异装癖的角色(同时这部电影里还将加斯顿的跟班来福设定改成了同性恋),再到《胡桃夹子》里的黑人胡桃夹子,这一次终于轮到了爱丽儿公主,这不会是最后一次迪士尼做出这类改动,不知道下一次会不会又有更令人大跌眼镜的选角


看到这个选角,我的感受是这样的:

其实重点不是肤色,而是颜值。原著里面,小美人鱼是姐妹中最好看的。看看各版真人公主的演员对比。这位姑娘不仅谈不上美丽、漂亮。连公主的气质都没有半点。她适合演公主身边的女武士,或者公主电影中的反派,而不是去演公主本人。

「善良美丽、备受宠爱」是小美人鱼的标签。

各版公主电影真人演员:

再看看迪士尼拍的《无敌破坏王》里面的小美人鱼动画形象:

虽然说不能要求动画形象和真人完全一致,但也不能完全不是一个类型的吧。

对比一下:

大家看看红发造型

身高和颜值让人一言难尽又回到了被滚娘支配的恐惧当中

她要扮演小美人鱼的消息一出来后,就登顶了推特世界趋势,点进去一看,绝大部分都是支持她的,很少人敢公开表达反对。

很开心看到她演Ariel,期待她的嗓音

黑人小女孩会收到她的鼓励

首先我认为她很像,其次没规定选角的种族必须和动画里面一样。

都9012了,还有人对黑人饰演美人鱼有意见?迫不及待想让我女儿看到这部电影了

没规矩的种族主义者,你们被宠坏了。而且外网的思维很奇怪。不能说这次选角不好。只要说就是种族歧视、看不起黑人。现在几乎处于「不可说」状态。

PS:最新:女邦德也将由黑人出演:

一任#007#!据英国《每日邮报》,下一任007可能已经出现了!而且是一位女性黑人——惊队好闺蜜玛利亚·兰博扮演者、英国女星#Lashana Lynch#加盟第25部《007》。

更期待真人版的《黑雪公主》了!
推荐阅读:
相关文章