「32」BOT

关于 BOT 的两个认知：

BOT 是一个脚本，自动地运行并完成被分发的任务。
BOT 是有好坏之分的。

BOT 是被设计用来解决那些重复，简单但又低效的任务，如果觉得有点抽象，你可以理解为每次你在便利店结账时收银员说的话：「有会员吗？」「加两块换购需要吗？」「袋子需要吗？」... 这些行为会被 BOT 轻易地代替掉。

这样一来你应该就知道为什么每次抢鞋都会遇到 BOT 了，因为你购买鞋子需要的那些信息，也是非常简单且高度重复的，「鞋款」「尺码」「联系方式」「帐号信息」「支付方式」等，对于计算机来说，填写这些信息和你眨眼（约 250ms）一样快，所以，对于那些先到先得的鞋子，你抢不到是正常的，抢到了就是「天选之子」。当你选择尺码填写相关信息的时候，操作 BOT 的人早已端著咖啡抽著烟，就等快递小哥上门送货了。

BOT 的好与坏在工程上很难定义，因为其基本属性就是自动化地做任务，工程上没有区别，但对于用户来说，好坏的评判标准就很简单了：买不到鞋子，一切都是 BOT 的错。我觉得这个锅甩得很笼统，于是这样定义，即：

好的 BOT 不越界，它做好它该做的事，不影响其他人。

坏的 BOT 无下限，它打破平衡并把整件事情搞砸，让其他人失去机会。

以抢鞋来说，好的 BOT 只为一个用户服务，自动化地选好尺码，填完信息，提交订单并付款，没有过多的请求，只是将一个正常用户的 flow 自动化而已。

坏的 BOT 会发送成千上完个请求，本质上是对系统的 DDos 攻击，同时造成伺服器崩溃/客户端请求错误，这样的结果是你们熟悉的点击提交没反应，页面卡住等，等一切都恢复原样的时候，SOLD OUT 和 FULLY RESERVED 字样映入眼前，陪跑成就再次达成??。

所以坏 BOT 还挺讨厌的。

????????????????????????

可是对抗「坏 BOT」没有普通用户想像的那么简单，你们口中常说的相同地址砍单，封禁 IP，绑定手机号等其实根本解决不了问题。BOT 的背后也是人，这就像玩游戏一样，你变强的同时，别人也在进化，这是一个长期的博弈，任何互联网服务，利益相关到一定程度时，都会面临这个问题。那些让你登录帐号时拖动滑块，还夸奖你速度超过全国 95% 用户，你以为真的是夸你速度快？

对于这个问题，到现在为止，adidas confirmed 算是失败了，至于 NIKE SNKRS，还在顽强拼搏中（掌声鼓励一下??），不仅如此，我还对 SNKRS 充满了希望，原因在于它的两种发售方式：

SNKRS AR
SNKRS PASS

第一种具体的名字我不知道，大概流程是根据提示找到某个特定的东西（比如印有 NIKE 的贴纸），然后打开 SNKRS 进入到指定页面，点击按钮开启 AR 功能，扫描等待鞋款出现后，解锁填写信息支付完成购买。

第二种今天刚在中国上线，基于地理位置（LBS）发售，当你在指定店铺范围内时，可以直接预定鞋子然后去门店提货，比如今天发售的 LEBRON XVI LMTD EP。

为什么我会对它充满希望？是因为它们都有同一个特点：增加了用户与现实世界的互动。

一个需要跑到特定的地方打开应用扫描得到鞋子 Model，另一个既突袭出现，还限定了参与范围，而这些复杂性的操作，BOT 是搞不定的（也有可能我无知，其实搞得定），这就给了很多想要的玩家购买的机会，同时增加了入手的趣味性。尽管这种方式还是有很多缺点，比如它对新手用户不友好，可能会让用户有危险等等等等，Anyway，我依旧把它当作现在发售限量球鞋的一次文艺复兴。