在美國為什麼一點小事都要出動大批警車？不浪費警力嗎？
第一，你看到的大批警車可能是平行世界裡面的美國，比如漫威美國，那個美國的紐約警察局是無限預算的。而我們世界的美國好像沒那麼有錢。
第二，美國的警察是分區域的，不同的區域僱傭的警察質量數量差別都很大，一個富人區可能每天都有警車巡邏，看到黑人就能呼叫直升機志願，而黑人小區則大街上販毒賣淫都沒人管，只要不出人命就好。
第三，總體來說，美國的警用裝備比我國好不少，而且美國警察對抗的對手，例如黑幫和黑人，大多數是有槍的，幾個人一輛車的確會存在風險，人家又不是人民警察，當然要自身安全優先了。
第一，你看到的大批警車可能是平行世界裡面的美國，比如漫威美國，那個美國的紐約警察局是無限預算的。而我們世界的美國好像沒那麼有錢。
第二，美國的警察是分區域的，不同的區域僱傭的警察質量數量差別都很大，一個富人區可能每天都有警車巡邏，看到黑人就能呼叫直升機志願，而黑人小區則大街上販毒賣淫都沒人管，只要不出人命就好。
第三，總體來說，美國的警用裝備比我國好不少，而且美國警察對抗的對手，例如黑幫和黑人，大多數是有槍的，幾個人一輛車的確會存在風險，人家又不是人民警察，當然要自身安全優先了。
社會形式決定社會體質，社會體質覺得法律架構，美國的法律是建立在基督教基礎上的，基督教講究人人平等，不管現實當中執行的標準如何，法律是這麼規定的，而當權者為了鞏固自己的統治地位，又反過來要保護法律的權威。
美國更加註重私人空間和個人財產的不可侵犯性，你認為的小事，其實是在挑戰美國執政之根本。
按照現有信息看，事無大小，在美國是全民持槍的，如何糾紛都可能演變為槍擊案，死了人，當局的壓力就不會小。預防萬一，你看到的情況也是無可奈何了。
按照現在的反恐局勢來看，美國在中東的形式不會樂觀，發生恐怖襲擊的可能性很大，美國至今未從911的惡夢裡醒來，可以預計警察的神經不會放鬆。
推薦閱讀：
