如果人不喫雞蛋 那麼孵出的雞蛋有什麼意義呢 ?
不能孵出小雞的那種雞蛋
繁衍後代
難道下蛋生孩子不是為了繁衍後代嘛
不能孵出雞蛋的蛋和雞 對比現在會大量銳減
但是不會完全消失 會考慮養殖成本 如果成本低 那麼雞蛋會大量應用於飼料 雞蛋殼用於肥料 也可以做蛋雕
前提是人類喫雞 保證可孵化雞蛋和雞的存有量
如果人類不喫雞也不喫雞蛋 那麼不可不可孵化雞蛋和雞沒有存在的價值，還有可孵化雞蛋和雞的養殖成本，若養殖成本與目前持平或者沒有下降到一定程度的話 那麼雞會少到你能在動物園看到 （不會像貓狗一樣作為寵物出現在生活之中）（難以想像養一隻雞做寵物會是什麼樣子 每天被叫醒 滿屋雞毛 時不時的杯子裏 鞋坑裡 被窩裡出現兩個雞蛋？）還有野外 會野雞橫行
母雞：雞啊
如果人不喫雞蛋，那喫雞好了。雞蛋這種附屬品就餵雞。懂了嗎
存在即合理，如果人不喫雞蛋，或許或許會誕生出另一種喫雞蛋的生物
沒必要考慮這個問題，因為雞下蛋本來也不是為了讓人喫，存在就有意義
雞蛋存在的本身意義，除了初喫，還有成就一個畫家或者一個雞輝煌的一
這個就是動物圈生存的進化吧……
推薦閱讀：
