被老虎咬的原告想索賠200多萬,而動物園只是基於人道主義承擔15%的賠償。

2016年7月23日,北京八達嶺野生動物園東北虎園,發生了一起老虎傷人事件。當時,遊客趙女士中途下車後,被老虎拖走,其母周女士下車去追時遭老虎撕咬,造成母親周女士死亡,女兒趙女士受傷。

原告方認為:  

 被告提供的猛獸區「自駕游」項目系違法經營,理由是項目設計存在的缺陷是事故發生的根本原因;被告僅看重商業利益,漠視遊客的人身和財產安全,遊客安保制度極度缺失,無應急預案且沒有及時有效救助。

  據此,原告趙某、趙某某、周某以生命權糾紛為由起訴要求被告賠償因周某某死亡產生的全部喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計149萬餘元;原告趙某以健康權糾紛為由起訴要求被告按照70%的比例賠償後續整形醫療費、誤工費、護理費、營養費、殘疾賠償金等各項損失共計69萬餘元。

被告辯稱:   

動物園系合法經營的企業,延慶區安監局等部門做出的停業事故調查一個月的報告,其中關於相關事實的調查及認定結果說明,園方在此事件中無過錯。動物園履行了提示、告知、警示的義務,盡到了管理職責。事故發生後,動物園也採取了適當的救助措施,出於人道主義精神,動物園還先行墊付了搶救費、食宿費等相關費用。原告訴訟請求數額過高且相關項目無依據。因此,動物園依法不應承擔賠償責任。

網友們一反常態,並沒有支持受害者,他們大部分認為不應該賠錢,不然以後有不想活的去碰瓷老虎,動物園還怎麼經營下去了。而且告知這麼多,自己非要任性下車,能怪的了誰呢?還有網友稱要還老虎一個公道。理由是老虎可能被射殺,或者終身監禁。

野生動物都具有攻擊性,看似人畜無害的袋鼠打起人來毫不留情,而且攻擊力十分驚人,我們都要提高警惕心,畢竟生命只有一次,再多的錢也是留給隔壁老王啊。

喜歡請關注我,每天推送有意思的文章給您。


我認為結果是兩方責任各半。動物園既然對顧客收費進園就有義務對顧客安全負責。明知山有虎,偏向虎山行。明知老虎會傷人,偏無視老虎的存在,當病貓呀?就好像在路上遇到手裡拿著刀的瘋子,你還要從他身邊走過去,你說結果會怎樣。有因就有果,所以雙方都有責。也要告戒大家出門在外安全第一,開心其次。


明知虎傷人,偏要下車行,本以虎見跑,不料未給情。傷了它一人,帶走老母親。不認自己過,告狀找原因,沒理搶三分,索賠高額款,百姓看不慣,譴責在網上,法院怎樣判,最後有了斷,只要合民意,百姓是希望!


東北虎孟加拉虎陳瀟楊老大哥

老虎哥威武孟加拉虎哥威武


推薦閱讀:
相关文章