這個問題很簡單嘛,你認為現在是價格為的時代。

商品A,一家200,一家300。展現權一樣的情況下,誰賣得多,誰盈利多。

注意,是展現權一樣!

很簡單,肯定是售價200的賣的多。

售價300的賺得多。

那麼,你發現沒,你的問題根本就提錯了。

應該是如何獲得展現權。


拼營銷手段和質量。


招待客戶酒量拼不過人家,怎辦。其實這些都不是唯一決定因素


拼能見度 拼服務吧


謝邀,拼服務,拼售後


具體案例具體分析,實際情況要說清楚。


商品要是一模一樣,關門吧,少賠點錢。

如果有差異,那麼好了,貨品差異在哪賣點就在哪兒。

其實競爭主要就是找差異優勢啊。

你看,推著車賣臭豆腐的和街邊店有什麼差異?

都是臭豆腐啊。

沒有說街邊店賣的貴就活不下去對吧?為什麼?

街邊店是不是形象更好?如果有坐的地方還有冷氣,是不是環境更好?我帶著口罩帽子和手套,是不是衛生更好?店門口掛著電視放點搞笑小視頻是不是能減少顧客等待期間的無聊?接待顧客開口「您好,歡迎光臨」是不是比開口就問「大份小份?」要好?

總結,產品差異、服務接待、物業環境都是競爭的點。

你更瞭解產品和賣點講的出來,你就行。倘若顧客什麼都懂這個行業也就沒利潤了。

但是,要是你們賣一樣的東西...還是那句話,關門吧!


不會說那些虛的,老實說價格拼不過就很難搞了,真的,感同身受!一樣的東西誰不去找便宜的


如果是相同的產品,價格拼不過就搞活動,做一些捆綁銷售。不需要只盯著眼前,可以稍微做一些策論和佈局。

宣傳可以側重於「價廉不一定物美,貴一定有自己的道理」,可以突出自家產品的品質、服務之類的,這個需要具體的行業背景、產品及主要客戶羣體去做宣傳。


變通題。不行的時候就換條路走走

比不了價格可以比一比優惠政策,從老百姓關鍵問題出發。


推薦閱讀:
相關文章