假設某種穿甲彈五百米能打穿某種100mm的垂直裝甲，那把裝甲變成101mm會怎麼樣？

腦洞一開的問題，哈哈哈哈哈哈或者說變成105mm，反正就是增加一點點，彈頭會戳在裝甲裡面還是跳彈呢？

外行來答一下。

穿甲彈測性能的時候是一定測半無限靶的，所謂半無限靶就是厚道穿甲彈絕對不可能穿透的厚度，然後看穿了多深。

然後用這個深度作為最小穿深。也就是這個穿甲彈至少能穿透的深度。

實際上比這個最小穿深厚一點的也能穿：畢竟最後的部分靶子的強度比無限靶低多了。

所以既然有最小，就有個最大。

所以，最小穿深加一點很大概率能穿透。最大再加就很難穿透了，至於跳彈不至於，彈頭會卡在裡面。

你看，這個100mm，諸如此類都是一個概數，是有誤差範圍的。

就像是你買電阻一樣，100歐姆有正負百分之五的，正負百分之一的，等等。

就是說多1毫米根本不會影響實驗結果。

其它條件不變的前提下，原先多大概率擊穿，加1毫米就還是同樣概率擊穿。

仍然有概率擊穿，但擊穿概率會比打100㎜裝甲時小一點。

首先介紹兩個概念：裝甲被擊穿的標準，和多大速度的穿甲彈能擊穿裝甲。

裝甲被擊穿一般指的是「完全擊穿」，和「部分擊穿」相對。完全擊穿一般有三個標準：

當穿甲彈能像這樣完全擊穿多厚的裝甲，此時穿甲彈的速度就是完全擊穿速度。

而另一方面，對裝甲來說，這個速度就是裝甲的抗彈極限。但是因為各種各樣因素的干擾（發射葯溫、彈頭裝甲板質量等），很難測得這個速度的精確值。

因此一直以來，人們都用統計學來確定這個速度。當穿甲彈以某速度攻擊某裝甲板時，出現完全擊穿的概率為50%，就把這個速度確定為這個裝甲板的抗彈極限，稱之為V50。相應的，當穿甲彈能在多遠的距離上達到完全擊穿多少厚度裝甲的概率為50%，就稱穿甲彈在多遠的穿甲威力為多厚（在這個距離上穿甲彈的速度就是V50）。

因此，如果裝甲加厚了一點，也可能有一發在能擊穿的那部分50%里的穿甲彈有足夠剩餘能量擊穿它，但出現這發穿甲彈的概率一定會小一些。

先說結論1.如果裝甲比彈的標準穿深厚了一點點，該裝甲被穿透的概率很大。2.穿不透的話會在裝甲上開出一個洞。3.穿甲彈打裝甲不是只有穿透和跳彈兩總情況，跳彈跟裝甲的傾斜角關係更密切，和厚度關係較小。在角度不變的情況下，加厚一點裝甲並不會引發跳彈。

然後糾正一下夜貓阿狗的回答並解釋一下原因。

1.穿甲彈沒引信。穿甲彈靠的是動能，不存在動能和化學能兩種分類。HEAT是破甲彈，毀傷機理都不一樣，就不要混為一談了。有裝葯的是高爆彈HE，靠破片和衝擊波造成毀傷，對付輕裝甲還行，像題主說的那麼厚的裝甲，不如穿甲彈來的有效。當然，你要是拿戰列艦轟一發HE估計也能穿。你要說有一種彈是穿過裝甲再爆炸的，是不是也可以歸類為穿甲彈。那麼你可以了解一下引信瞬發和延時的區別。幾乎所有HE的引信都可以選擇瞬發或延時兩種觸發方式，就看你裝彈前怎麼裝訂的引信了。2.穿甲彈的穿深一般在設計的時候靠計算，按設計生產後的實際穿深指標都是實彈打出來的，並且取的是下限值，以此來檢驗是否滿足設計需求。產品定型後，生產出來的各個批次的彈會有所差異，但是都要進行抽檢打靶。比如說某種彈穿深指標是500毫米，那麼就會用一個500毫米的靶子進行打靶，全部穿透才算合格。所以裝甲若只是加厚一點點，那麼沒什麼影響，照穿不誤。3.因為穿甲彈速度很高，在這種速度下，穿甲彈的強度和裝甲的強度相當於流體或者說相當於軟的物質，所以穿甲彈是一邊穿一邊消耗彈芯的長度的，並且也在消耗裝甲的厚度，因為作用是相互的。穿甲彈對抗裝甲的過程可以看到火花四濺，就是彈芯和裝甲被消耗後產生的鋼水往外排的結果。因此如果裝甲太厚，彈芯消耗完長度後還無法穿透，所以會在裝甲上開出一個洞。現在各大流氓都在致力於提高穿甲彈彈芯的長徑比，提高硬度和強度就是為了提高穿深。4.跳彈和角度關係較大，跟厚度也有一定關係。在穿甲彈跟靶板接觸的時候，會先在裝甲表面開一個坑，因為在侵徹過程中，彈芯前進方向和靶板對他的作用力不在一條直線上，彈芯的前進方向會發生改變，當彈芯偏轉的角度和靶板平行或者成負角度時還未能穿透靶板，那麼彈芯將會發生跳彈。所以傾斜角度越大，跳彈概率越高。當傾斜程度達到極限，也就是0度的時候，和彈行進方向平行，這時候發發都是跳彈，不管多厲害的穿甲彈都打不穿哪怕1毫米厚的鋼板。現在穿甲彈頭部都有被帽並且彈芯採用鈍頭，作用姑且可以理解成防止彈頭在傾斜裝甲上打滑，就是為了減小跳彈的概率。

沒記錯的話。。

毛子標準里擊穿是要求炮彈能開個洞而燈塔標準是。。炮彈能露尖。。不露尖透光也行。。而且燈塔測試時用的鋼硬度偏低。用毛子的100穿去美國打101mm。。我想10發10穿問題應該都不大。。

題主的問題可以轉化為什麼是擊穿。

表面上看這是一個物理方面的問題，實際上這個問題的難點在數學方面。這個問題的完整解答超出了我的能力範圍，但我還是把我知道的情況說一下。

1穿深是怎麼來的。穿深既可以理論計算得到，也可以通過台架實驗測得，正確的理論計算結果實際上比台架實驗要更有說服力，很多不了解實驗和試驗的人可能會混淆實踐出真知的概念。

2概率。金屬中的極小雜質，空氣的流動，裝葯和膛壓的微小變化，最終的著彈角度的極微小變化等等超出人們控制的事物會引起的一定範圍內不可控制的波動，各類不穩定因素使得用實踐檢驗各種極限邊緣問題總是偏離真相（不僅僅是穿深問題，人類在測得相對原子質量的過程中被測物質的純度也是這樣的問題）。

3金屬的性能。金屬很硬，那是因為施加的力不夠大，在彈性極限的邊緣繼續加大力金屬會發生塑性形變或者破壞，換言之，強「彈」之末並不是毛毛雨，即便是擊穿最後一毫米以前的瞬間的炮彈的能量，也相當於人類揮舞的鐵鎚。

4引信的觸發條件。這個的相關知識是最罕見的，估計知乎上沒幾個人能解答，咱們就不要考慮爆炸了。

5穿甲彈的分類。主要是動能和化學能兩類，無論是哪種，在理論計算上加一毫米是不可忽視的量，更遑論五毫米了，因為0.1mm都會造成未擊穿。

至於差一點擊穿和剛好擊穿的視覺上的差異，要取決於裝甲材料，勻質鋼的話是突出的包的大小的區別（大到一定程度就穿了）。

對於其它知友的質疑：動能穿甲彈既包含金屬桿穿甲彈也包含傳統的硬芯穿甲彈和靠衝擊力（壓力）引爆的穿甲彈，有引信有裝葯的穿甲彈不全是化學能穿甲彈，戰列艦的穿甲彈也是靠動能穿甲的動能穿甲彈，但是也有引信和裝葯。heat這樣靠倒錐形裝葯產生金屬射流的才是化學能穿甲彈（rpg也是一種heat，不依賴動能）。把穿甲彈分為動能類和化學能類是可以且實用的分類方法。

知道坦克世界裡-7為什麼弱嘛？因為他標準穿深在300這個及格線，並且經常在實戰中打出290的不及格水平

高中物理動能定理子彈木塊模型了解一下。

首先要知道穿深100mm這個數字代表什麼意義，它一定是做了好多發實驗得到的，隨便想一下也知道打了這麼多發炮彈他的穿深肯定不會都是100mm，肯定是有一個分布，根據中心極限定理，這個分布應該大致是一條鐘形曲線。所以，嚴格來講還要定義穿深指得是平均值呢，還是多少概率穿透的厚度。實際上如果炮彈的一致性比較好那麼這個分布的RMS與平均值相比會比較小，那麼平均值（50%穿透）和90%穿透、甚至99%穿透差別不會太大，所以就不明確標明出來了。

這還沒考慮實際情況，即使差幾毫米沒穿透，穿甲彈產生金屬射流，高爆彈會炸，無論哪種情況都夠裝甲裡面的人喝一壺的了。

一般穿深指的是最低穿深，然而因為裝葯，氣溫等原因，動能穿甲彈穿深增加5百分之都是可能的。其次就算沒穿，也會在裝甲背面造成鼓包，鋼製不好的話會導致裝甲崩裂，殺傷成員

要麼卡住彈頭露尖，要麼在裝甲上衝出一個鋼塞

這個問題如果用歐美標準的話，美國人已經做了很好的解答，V50標準請了解一下，看臉

哈哈哈，有一個禿子，頭上沒有頭髮，如果突然長了一根頭髮，他算不算禿？長了兩根呢？

說擊穿這個問題吧，能擊穿只能說明這個穿甲彈有這個能力，而你想問的是它穿甲能力的極限在哪裡，最多能穿多厚。你給的條件，和所求的問題，看似相關實則無關。

不知道我這麼說你會不會生氣(*｀?з?)??

我記得穿甲彈計算穿深是個概率，穿100mm是打一批彈，裡面有多少發能打穿。所以說不定裡面有某幾顆穿深其實有102 103也說不定

強弩之極，力不能穿魯縞。

就看這個100mm是不是極咯。

---------說人話：看定義和測量的條件而定。