詩人的悲傷都是什麼啊？
以海子為例吧，我不是很瞭解他，結合他的那個年代，他到底悲從何來啊？我想知道他的人生經歷，這樣讀他的詩可能容易理解一點。
海子的痛苦是沉溺於完美的理想而忽略了現實是殘酷而醜陋的。他少年得志，天賦異稟，以前世界在他眼裡彷彿就是一張白紙，他想畫太陽便提筆畫，他想寫詩便提筆寫。但是，當他走出象牙塔他便認識到了一個真實的世界，也看到了在這個世界裡看到了真實得進乎滑稽的自己，他終於想起了自己不過是一個身高不高家境貧窮的鄉村少年
同事的調侃，戀人的離開，生活的拮据，以及親人對他的期待都像巨石一樣壓在他身上。他越痛苦就越加想他在詩裏創造一個完美的世界，一個瞭解他所有的痛苦和歡樂的姐姐，一個以夢為馬的自己，一個面朝大海春暖花開的房子。他有許多理想，但是他又深刻的認識到這些理想彷彿是天邊的雲朵不可觸摸。他無法接受，既然如此變拋棄這將自己束縛在現實的軀殼，讓自己的靈魂變成白馬在自己理想中的德令哈賓士。
海子是一個純粹的人，一個純粹的理想主義者。
你可以去讀一讀他自殺時帶的三本書《浮士德》《瓦爾登湖》《聖經》。但是如果你年紀還小我不建議你過於沉迷其中，因為當一個理想主義者是非常痛苦的！
文字本就帶著原生的痛苦，所以不是詩人的悲傷，而是人類的悲傷。
我把你們的痛苦穿上，
你們以為那是鎧甲。
詩歌沒有人讀，讀了也不一定真正的懂，最後這些寫過的字句，自己也慢慢淡忘了。
不是因為詩人寫詩後纔有悲傷，每個詩人不同的生長環境和經歷的路程讓他有這種悲傷的感覺，當然不是每個悲傷的人都會寫詩，詩人往往是文人，關心社會，文人們心中的理想社會有太高的道德要求，無論社會還是朝廷上的東西，都不能達到他們理想中的樣子。他們深討人生，所以連一篇落葉都能想到人生。
因為詩人更敏感，敏感的人更容易感受悲傷，當然也更容易感受喜樂，只不過喜樂永遠不如悲傷那麼持久和深刻，喜樂短暫易逝，悲傷卻歷時彌深。
抱歉，只有詩人自己知道
夢想偉大
日子庸長
瞎球悲傷，裝B裝到自己折進去了。很多所謂的「詩人」都這樣，詩寫的不咋地，靠賣慘和時代加成博眼球。真正的詩人不應該是這個樣子的。
開開心心的生活，再悲愴慟然的寫詩
以我個人的理解，詩歌是城堡，悲傷是客觀存在著的，痛苦是悲傷的來源，生活是痛苦的本質。
所以詩人是躲進城堡裏歌頌太陽的人，是熱愛生命兩面卻無法接受的人。他們的悲傷即是生命本身，是暗的一面也是光明的一面。
不懂是好事。
推薦閱讀：
