如何回應一個外國人對我說「中國人要向臺灣人學習」，怎樣讓他認知並認同臺灣是中國的了。？

作為交換生去臺灣讀書，一個外過人（祖輩是中國人）他告訴我「中國人應該向臺灣人學習」，看到這句話我第一反應回了句「別瞎BB，臺灣就是我大中國的，都是中國人。」，他回我「差得太遠了，回去告訴你的中國朋友，學習臺灣人的禮貌和乾淨」，我告訴他「那是因為他不是中國人，是外國人，請說是大陸和臺灣」，說實話，他這樣說我有點生氣，好好想，又覺得我不該這樣......，比起這樣，我如果做到讓他認知並認同到臺灣是中國不可分割的一部分，臺灣屬於中國這樣會更好，......說出最後那句回復我馬上刪掉了評論裏的這段對話，想知道怎樣做才更好。
（不好意思，開始提到外國人的國家，不可否認那是個不錯的國家，希望大家都不要拿國家說事，只是要怎樣來回應這樣一個外國人說這些話，）（我的用語一開始會顯得不禮貌，謝謝網友提醒。這點是我不對。因為認識幾年了，對方會中文，也學習很多網路用語，最開始交流我會嚴肅規矩交談，慢慢的交流中他會用到傻B、別瞎BB之類的話，我也就也有了相應的回復，語言上，他算中國通了。至於我的方面，恩，謝謝各位網友提醒，）

題主多納稅，我們趕緊部署戰略轟炸機，到時候沒有什麼什麼臺灣，新加坡，大陸之分。

我覺得這事和臺灣、中國關係不大，題主你第一句就叫人「別瞎BB」，就別指望別人會和你有什麼討論交流。另外，你實在是沒禮貌

============================對於新加坡人的判斷===========================

「禮貌和乾淨」這兩項，這位新加坡人也沒有：「差得太遠了，回去告訴你的中國朋友」？你應對失據，跟你朋友有什麼關係？另外，他這話簡直就是匪幫片裏主角對小嘍囉的喊話，「告訴你們XXX，滾回XX別再讓我看到」？打這一開始談話雙方就身份不對等嘛，可這個新加坡人，他是你老闆還是你長輩啊？

============================對於事情的推測===========================

所以，我覺得事情有可能是這個樣子的：

他要是故意提大陸和臺灣，讓你的注意力集中兩岸政治方面，然後拿其他方面事情噁心你，就要打你一個措手不及。冷不丁來一句「中國人應該向臺灣人學習」，什麼信息都沒有。又不是你老闆，說什麼你都得接著，直接不搭理就行。

============================關於同類事件的處置方法===========================

以後碰上這種情況，就先別回他，看他能說個啥。要尋找有效信息，而不是陪別人過家家。先弄清楚別人究竟在關注什麼。如果只是因為你是大陸人，就把你當成靶子想欺負一下，那就說明這個傢伙還沒斷奶，別理他；如果他希望幫你，應該還會有更具體的、對應於你情況的話可以講。如果對你沒幫助，他有什麼話非說不可的？又有什麼話是你非聽不可的？

這樣回答：

我們中國好多省份的人還是很文明的，你看到的低素質的中國人可能是xx省的（自己所在的省）。臺灣在中國省份裏確實算素質較高的，值得學習。

他的意思就是大陸人應該向臺灣學習，也許用錯了詞，但不是故意的，他沒有要討論主權的意思。你忽然歪樓不合適。你應該關注他說的大陸人不如臺灣人禮貌乾淨的問題。就算他認可了臺灣是中國的一部分，也不會改變他對大陸人的認知。

大陸是有很多地方需要向臺灣學習，但是我要糾正你，無論臺灣人還是大陸人都是中國人。

你遇到韓國人會叫他向朝鮮人學習嗎？鼻屎國人提這個話題就說明他滿肚子壞水了

很多歪果仁理解的中國跟中國人理解的中國是不一樣的。在他們看來，中國就是中華人民共和國，這很大程度上因為美中建交前提是美國承認中華人民共和國是中國唯一合法政府，那麼既然臺灣也有個獨立的政府（不管你承不承認，事實如此），它當然不能被稱作中國，更不可能是中國的一部分。由於大陸在國際社會上的影響力，國際社會纔不認同臺灣是個國家。以上是歪果仁的邏輯。對中國人而言，大一統是幾千年來亙古不變的追求。我們理解的中國可以追溯至夏商周時期，這之後幾千年這片土地上的政權（甚至可以延伸到文化層面）都叫中國。我們所謂的中國早已超出了某個政權的範疇。而臺灣可以肯定從明朝開始就成為了領土，自然會延續到現在，讓我們感覺臺灣也是中國的一部分。這就是大一統思想帶給國人的影響。其實你可以看看，各大門戶網站新聞評論裏有多少憤青至今堅信蒙古和俄羅斯的某些地方都是中國領土呼籲收回呢。收回臺灣，是高層有他們的想法，而他們並不想收回俄羅斯侵佔的領土，至少現在不想（或許沒能力），所以臺灣成為了敏感問題，而中俄邊境線十年前就確定好了。這是宣傳方面的影響。這麼說吧：文化不同，思想不同，認識自然不同。要想說服歪果仁臺灣是中國的一部分可謂困難。當然，若有一天兩岸統一了，這時候不用你說人家也會承認的，就像克里米亞併入俄羅斯，雖然歐美嘴上反對，實質上也無可奈何了，不承認也得承認。我的觀點是：沒必要強求別人接受我們的觀念。我們一直很討厭美國輸出它的價值觀，我們也沒必要把我們的觀念強加給別人。觀唸的分歧是由文化差異導致的，這是很難彌補的。像題主這樣以激進的方式回應只會讓別人覺得我們過於敏感，畢竟這事在他們看來並沒什麼爭議。你看西方世界從中世紀起打打殺殺分分合合一千餘年，人家早就沒了我們這樣的大一統意識。他們也愛國，但這個國的概念與我們不同，這點在年輕的國家比如美國、加拿大、澳大利亞、新加坡等更加明顯。他們是國在哪裡就愛哪裡，我們是愛哪裡哪裡就是國。不如讓自己接受更多元的觀點，把事情看得更全面些。至於愛國，你自己知道臺灣是中國的一部分就好了。對於那位歪果仁的觀點，我還是認同的，大陸人的確應該學習臺灣人，多講些禮貌，少些戾氣，多愛護身邊環境。這些我們比不過海峽對面，這是真的。

我會對他說：「三人行必有我師，關鍵並不在於他是臺灣人還是大陸人，而在於他是一個值得我學習的中國人。」

中國的省份之間經常會互相交流學習的。

我外公活到

那全國的人互相問候都是，「哎你哪兒人，我中國人」嗎？題主真的是幼稚且沒禮貌。

「認同臺灣是中國的」是和中國人民共和國建交的外國政府的義務，個體的外國人沒有這個義務。

管他P事，蘇格蘭公投問過中國人意見嗎？

當著國人的面講這種話的人本身就很失禮，甚至可以說素質略低，題主為什麼還需要和他爭辯？

比如他是a國某地方的人，你就回擊，你們某地方的人真應該向a國人學習，差距太大了

像這種你一半時改不掉他的思維，因為他從小教育和環境就這樣，我覺得要做的就是每次討論相關話題就說臺灣省，這樣即使他未必認同，你也會在他腦子裡強行輸入概念，說不定你這個概念還會佔上風

一個廣東人對荷蘭人說「你們荷蘭人要好好學學駐馬店人」

回應他:想用中文討論就先態度認真的學中文，中文有個詞叫不懂裝懂可以先學學。

不覺得那個老外想說政治，分明就是個翻譯問題。