?PVC是一種不同尋常的塑料。相比於其他大多數的塑料，它含有56%的氯，它是唯一其主要成分不是石化能源的塑料。因此它能阻燃，有很好的耐化學性。它能單位成本上產出最大的剛度。根據設計意圖，它可以是彈性的，或者是剛性的。製造和使用它，每磅用的能量更少。PVC是最重要的可擠出的塑料之一，它能製成電工套管，建築線材以及花園水管和小蟲魚的魚餌。

乙烯基塑料和PVC的區別是什麼？通常來講是沒有。PVC是「聚氯乙稀」的縮寫。因此，它是一種乙烯基聚合物。這是一個龐大的家族，其甚至包括聚乙烯和聚苯乙烯。但是，這些材料中僅有少數的名字含有「乙烯」。其中，PVC是目前為止最重要的一種。由於PVC的縮寫有著太多的負面宣傳，有些用戶更喜歡「Vinyl」這個術語。但它往往指好的老的PVC。其他的「Vinyl」還包括「PVOH聚乙烯醇」，「PVDC 聚二氯乙烯」，「PVAc聚醋酸乙烯酯」。

所有的塑料都包含添加劑，甚至包括PE，PP和PET，他們通常是由製造商配出來的。添加劑導致了反對PVC產品陣營的不安，它們被認為是PVC的一部分（這是不正確的）。

PVC有兩種類型：柔軟的和剛硬的。PVC樹脂本身是硬質的。剛硬的PVC產品含有穩定劑，保護分子斷裂，潤滑劑使得擠出更容易（低的粘性），按需還會添加其他添加劑，如染色劑。而柔軟的PVC產品，同樣含有這些添加劑，另外還含有20%至50%的增塑劑，為了使其軟。有很少出現中間狀況：輕度增塑的PVC的性能非常適合少有的幾大應用。增塑劑通常是高沸點的液體，可能是植物基。但是它們大部分人造的化合物，特別是「鄰苯二甲酸酯」。希臘語「phth」的拼寫，讓他們聽起來像是「化學的」，是讓PVC引起公眾厭惡的根源。不要以為剛硬的PVC不含有任何的增塑劑，也不含有美國食品藥物管理局確定非鄰苯二甲酸的替代物，認為屬於鄰苯二甲酸的危害值得懷疑。大多數情況下，有賴於誰攝入了多少，如何攝入的。 公眾對於PVC的印象依然是，更甚者對於所有的塑料，「對你是不好的。」

在任何毒性研究或法律活動，化學家，環境學家甚至是這個領域的律師都清楚二癸酯和對苯二甲酸有項很重要的區別。所有鄰苯二甲酸鹽通常有兩個相同基團連接到鄰苯二甲酸環上。但是，二癸酯有相互相鄰的兩個基團，相互交聯，導致了關聯的行為。鄰苯二甲酸鹽有相互異性的基團，讓他們相互遠離，不產生交聯。鄰苯二甲酸最重要的應用是應用於PET聚合物（也就是「T」的含義），可用於食物和飲料包裝40年以上。不太可能有人反對它成為我們回收代碼中#1。苯二甲酸講了這麼多， 眼不見，心不煩，就脫離了危險。

生產彈性產品的擠出成型商必須能夠處理這種狀況。他們能為了「不含鄰苯二甲酸」花費更多或付出更多嗎？當然，這取決於市場。水壩防水和污水管墊片的生產者不會像為食品加工廠提供塑料管的生產者那樣擔心。醫用領域是至今已矛盾最突出的地方，所使用的塑料管和血袋常常備受「擺脫乙烯」的壓力。

對於剛硬的PVC，最應該擔心穩定劑，因為其中有些是不好的（例如，含鉛）。但是，很容易找到美國食品藥物管理局確定為食品安全級的穩定劑。PVC憎惡者會認為乙烯基側板和管或多或少會弄髒空氣或者水，不管使用何種添加劑。如果你能說服他們，他們通常會把氯認為是罪魁禍首。不管氯跟氯化物結合得多緊密（如鹽，氯化鈉），也不管樹脂有多穩定，不會將氯濾出。因為氯含有四氯二苯二氧，它的害處是公認的。但是讓PVC轉化成四氯二苯二氧的條件不太可能存在於其製造加工過程中，也不能在使用過程中。PVC憎惡者拿BPA來說事，攻擊PVC。這是毫無意義的，因為BPA於PVC根本沒關係，它也不含有任何的氯。

另外，如果有人挑戰你說氯是不好的，你就問他們植物為何是綠色的。如果他們知道是因為葉綠素，就打住。他們也許不知道葉綠素（chlorophyll）中不含氯（chlorine）。

對於添加劑，一言以蔽之：他們要比PVC樹脂貴很多很多，因此我們得盡量少用。這意味著充分的混合使得混合均勻，低的工藝溫度減少穩定劑的使用。這是雙螺桿擠壓機成本更高的真正原因，這種設備生產PVC很常見但不是必需。如果在較低的溫度混合得充分好，他們可以使用更少的穩定劑，節約下來的費用可以用來支付機械成本差異。

作者： Hunter

推薦閱讀：