如何看待施一公離開清華去西湖大學？
上海科技報科普問答主持人：主任記者 吳苡婷
這件事前不久沸沸揚揚，但是對於我來說，很能理解施一公先生的想法。作為普林斯頓大學分子生物學系的終身教授，美國藝術與科學院院士、美國國家科學院外籍院士。施一公先生在學術上的成就舉世公認。但是在事業最輝煌的時候，毅然回國，他並不會非常在乎名利，他是一個滿懷理想主義和愛國主義情懷的人，他想為中國的科學事業和教育事業做點自己的貢獻，能夠推動中國科研工作的快速發展。
而西湖大學是希望借鑒美國加州理工大學的規模和斯坦福大學的辦學理念的新型私立大學，這兩所都是美國著名的名校。加州理工大學是錢學森先生的母校，一共培養了72名諾獎得主，理工科的實力屬於世界頂尖說明。斯坦福大學是促進產學研合作的典範大學，矽谷就是在斯坦福大學校友們進行的積極創業中自然形成的。西湖大學名譽主席是著名科學家楊振寧，創校校董會成員有陳十一、韓啟德、錢穎一、潘建偉等著名科學家的身影，董事會裡有馬化騰、王健林等資本大鱷的身影。西湖大學在中國屬於一種開拓型的吃螃蟹的大學模式，還匯聚了中國最好的學術資源和產業資源力量。
作為一個滿懷理想主義情懷的人，施一公先生去西湖大學擔任校長，開拓發展，打造另外一所中國著名的高等學府，也是完全可以理解的。
寒武哥還是很敬佩施一公。
我記得2010年9月，當時作為清華大學生命科學學院的院長施一公和北京大學生命科學學院院長的饒毅聯合在國際頂級科研期刊《science》發表社論，討論中國的科研經費分配體制以及科研文化問題，他們認為現行的科研經費分配製度甚至在某種程度上阻礙了中國創新能力的發展，說實話，這樣的言行，又是在國際頂級科研期刊上發表，真的是在中國科研界拋出了一顆原子彈！一石激起千層浪！不管這樣的言行是否過激，這樣的方式是否恰當，國內缺乏這樣的批評的聲音太久了！
再次聽到施一公教授和饒毅教授的消息就是2011年兩人雙雙落選中國科學院院士，當時社會上的輿論很大，其實真實的原因也有情可原，好像是施一公教授是因為國籍的原因，此處這裡不做點評。2013年，施一公當選了中科院院士，饒毅教授好像放棄了當選院士，也不再參選院士評選啦！
沒想到前幾天聽到消息，施一公院士辭去了清華大學副校長的職務，全身心的投入到了西湖大學的辦學事業，方舟子又發微頭條諷刺施一公不是真的裸辭！個人感覺方舟子言行過了！
寒武哥對施一公教授辭去清華大學副校長的職務全身心投入西湖大學這件事很敬佩！這不僅是一種魄力，更是一種全新挑戰！雖然寒武哥覺得施一公教授的前期言行有些不切實際，但是就怕認真的人，感覺施一公教授這次是認真啦！
不管結果如何，祝福施一公教授和饒毅教授，祝福西湖大學，真心希望看到中國能有一所國際上的頂級學府。我們拭目以待，等待施一公教授的好消息吧。
讓我們都來祝福施一公教授和饒毅教授吧！中國教育界需要這樣的人。
2018年南科大畢業典禮，請來施一公校長做嘉賓，發表了熱情洋溢的講話。作為南科大的導師，我現場聆聽了他的報告。可以感覺到，作為新興大學，西湖大學與南科大在公眾心目中都承擔著沉甸甸的重託。
教育要與時俱進。可是往那個方向走，這是個需要思考與實踐的難題。任何外延的事情、將來要發生的事情、衝破傳統思維的事情都具有很大的不確定性。
項羽率領軍隊渡過河邊，破釜沉舟，最終大獲全勝。除了靠力量，對勝利的渴望以及對自己的信任，絕對是支撐著以勝利的支點。
從施一公教授的演講中，可以感受到那種自信，我相信在這種感召力下，才可能吸引志同道合的學者，參與到21世紀初，中國高等教育的前沿改革中來。
作為學者，每個人都有著自己的人生觀和世界觀。但是，隨著自身逐漸成熟，掌握的資源越來越多，就越會自發地承擔起重任，就越會關心人類的命運和民族的前途。在這些人心中，個人的一點利益得失，並不是他們考慮的事情。
奮鬥的過程，就是論道的過程，這就是人類大腦最奇特的地方，可以自我催化升級。從同樣結構的眼睛看到的世界，在不同的大腦中，會得出不同的反應。
每一個時代必須有一些人走到時代前列，為新世紀的教育模式貢獻自己的才智。
如果無法理解，那就學會欣賞。
施一公身為海歸科學家，辭去副校長職務保留教授職務，不按常規「出牌」的投入到西湖大學的建設當中。身為局外人，對於施一公的選擇敬佩不已，西湖大學對於施一公來說是一個挑戰，也是完成夢想的地方。
施一公回國前放棄美國頂級學術教職，回國後入選科學院院士。施一公的待遇有所提高，在體制內受到保障。施一公辭去清華副校長，毅然決然的去西湖大學這所正在籌建中的民辦學校，無異於是紮根創業，而且具有風險。但西湖大學這所體制外的學校，有著清華大學甚至北大所沒有的創新與活力。
中國高等教育制度一定程度阻礙了頂尖大學的發展，體制內的教育形式無法讓清華大學迸發出新的活力與創造力。而西湖大學這所民辦大學，以體制外的多元化教育形式發展，讓大學回歸本質，有利於培養更多創新型人才。浙江省的經濟實力與高科技力量不成正比，西湖大學的創辦與發展，受到更多人的期待，未來也將多一所一流大學培養更多的人才。
施一公抓住西湖大學的創辦起點，接納更多體制外的教育形式，擺脫了體制內教育的束縛，西湖大學的體制創新也是施一公任職清華大學所沒有的。他的態度與選擇是令人敬佩的，但是創業的風險也是有的。相信施一公是不忘初心的，他有著創辦世界一流大學的信念，這種打破常規的做法值得支持。
我覺得這是個很好的事情。對於任何一個有理想、有良知的人來說，如果有能力、有資源在有生之年為祖國為大眾造福，這是他們實現人生價值的最好途徑，也是他們對社會的最好回報。施一公先生的這個壯舉，不管結果如何，我覺得是開了一個良好的先例。我們國家雖然大學不少，但相對於我們的人口基數，還是太少了，特別是好的大學。孟母三遷的故事大家都知道，一個好的環境能出更多的人才。當然也有人說逆境出人才，這不否認，但肯定沒有在良好的環境與氛圍中出的人才多。無論結果怎樣，我們都應該支持施一公先生的壯舉，多點理解寬容之心。
我在這一點上服施一公。中國古人言：「人挪活，樹挪死。」 我個人認為，在上天規定的範圍內，一個人（特別是男人）乘年輕，就是要不斷挪挪窩，才有前途！
一個決心在中國干大事的人，真正的為中國教育做出一番事業，一番新天地來。施一公教授離開清華，全職去操持西湖大學。可見他對這份事業的重視程度。
其實我們思考問題的時候，不必太複雜。有時候很複雜的問題就簡答來看。施一公教授的選擇都是希望能幫助到更多的人，改變這個國家。在格局上來看是越來越宏大的。
創辦西湖大學是心裡由來已久的一個夢想，施一公教授回國就是希望真正的為祖國辦點實事。先是抨擊現有的科研製度，在很早以前，施一公教授就和饒毅教授一起先是批評了中國科研界的一些弊病。一下引起了整個學術界的反感，導致他們兩人連院士都沒評選上。而後饒毅選擇永久放棄院士競選，施一公教授則在第二年同時當選美籍院士和中國科學院院士。要是還選不上，就和屠呦呦教授一樣讓別人笑掉大牙（不過對於屠呦呦教授，大佬們還是有借口的，說她發表的外文文獻不多）。
而後覺得我們應該探索像西方一樣私立研究大學與公立大學互相補充的教育機制。
所以西湖大學就這樣來了，沒有施一公教授的努力和號召力，不會有這麼多知名科學家（饒毅、潘建偉、陳十一等等）和馬化騰、王健林等商界大佬的支持。
全職去做這份事業，別吧方舟子這樣的吐槽，當回事。你見過大象出門還在乎一條臭蟲嗎？從施教授來說就是可以把自己專註的做事業把吹出去的牛逼實現。這也是一個做優秀科學家的品質，專註做一件事，專註做一件改變中國的大事。
先做成一個世界名校，再做成一個世界知名的期刊，慢慢的中國可以驕傲的科學發展上站在世界之脊。
施一公辭職與《無問西東》一脈相承，我們的教育春天來臨了嗎？
《無問西東》影片通過美國空軍教官說出的價值觀「這個時代缺的不是完美的人，缺的是從心裡給出的真心、正義、無畏和同情」 ，勢必影響到當今時代的教育。
影片中的王力宏立志參軍救國，在敵軍隨時可能發現的危險時刻，依然堅持給食不果腹的貧困村莊兒童空投糖果和食品，最後放棄跳傘直衝日軍艦隊。
《無問西東》清華校長梅貽琦
影片中的吳嶺瀾糾結於自己國文英文很強而實學（理工科）不行的現狀，但覺得應該學「實學」才是有用的。清華校長梅貽琦從真實入手解答他求學的目的。「真實就是：你看到什麼，聽到什麼，和誰在一起，有一種從心靈深處滿溢出的不懊悔，也不羞恥的平和和喜悅。」他後來聽從了校長和訪華的泰戈爾的引領，投身文科。
他們共同的價值觀就是：做一個聽從自己內心召喚，過真實的人生，追求正義、無私無畏的人。
中科院院士、著名結構生物學家施一公
近日又看到中科院院士、著名結構生物學家施一公請求辭去清華大學副校長職務的消息。確實佩服施一公的勇氣和膽略。2003年，年僅36歲的施一公普林斯頓大學分子生物學系因學術造詣深厚成為世界各個頂級大學爭相競聘的對象，普林斯頓給他提供了無比優厚的條件。
然而2008年他 「裸奔」回國，任清華大學生命科學學院院長，教授、博導。他清醒地教育學生：讓價值觀回歸理性，不再用金錢作為衡量成功的唯一指標，用科學報國，才是一個科學家最大的榮耀。他看到了中國教育的問題，辭職是為了將全部精力投入到正在籌建中的西湖大學，要在中國創建世界一流的大學。他規划到2019年年底，西湖大學師資規模，將超過擁有24位諾貝爾獎，獲得者的洛克菲勒大學，教師科研水平很可能成為中國之最；5年後，教師科研水平比肩，東京大學、清華、北大等知名學府，成為亞洲一流；15年後，在各項指標上，和加州理工大學媲美，成為世界範圍內最好的大學之一。施一公所做的一切都是出於自己的真心、正義和無畏，他也正是《無問西東》的現實版人物，或者說施一公將清華百年的教育積澱演繹得淋漓盡致，這也正是我們這個時代所需要的領軍人物。
2016年中國學生髮展六大核心素養以堅守「人本立場」為前提；近日《關於全面深化新時代教師隊伍建設改革的意見》出台，提出：到2035年，教師綜合素質、專業化水平和創新能力大幅提升，培養造就數以百萬計的骨幹教師、數以十萬計的卓越教師、數以萬計的教育家型教師。表明從頂層設計開始，教育已經全面轉型為公平而有質量的教育。這也正是教育觀的轉變，是時代所需，是大勢所趨，中國的教育需要梅貽琦、施一公這樣的教育家，從真心出發，以正義作伴，無畏前行。為了回應著名的錢學森之問：「為什麼我們的學校總是培養不出傑出人才?」讓我們每一個教育人乃至社會各界共同破解這個艱深的難題。
錢學森之問
施一公並沒有辭職，也沒有離開清華。
最近網上有傳，施一公因為交不起房貸，供不起孩子上學，辭去清華教師職務，選擇西湖大學。
但是，施一公老師已經闢謠了，網上的消息不屬實。
現在施一公是清華大學的副校長，在清華有自己的實驗室，研究生，研究項目。
施一公作為引進人才，中科院院士，待遇怎麼會差？現在的院士怎麼年薪也要幾百萬，還不帶其他科研獎勵和補助。所以，交不起房貸，供不起孩子上學，簡直是無稽之談。
選擇創辦西湖大學，任西湖大學校長，這就相當於一個社會職務，只是多了一個身份而已，和清華教授副校長不衝突。現在很多大學老師都有雙重身份的，尤其是這些院士，身份很多的，不會因為一個選擇輕易的辭去工作的。
記得2010年9月，當時作為清華大學生命科學學院的院長施一公和北京大學生命科學學院院長的饒毅聯合在國際頂級科研期刊《SCⅰence》發表社論，討論中國的科研經費分配體制以及科研文化問題;他們認為現行的科研經費分配製度甚至在某種程度上阻礙了中國創新能力的發展。說實話，這樣的言行，又是在國際頂級科研期刊上發表，真的是在中國科研界拋出了一顆原子彈！一石激起千層浪！不管這樣的言行是否過激，這樣的方式是否恰當，國內缺乏這樣的批評的聲音太久了！
再次聽到施一公教授和饒毅教授的消息就是2011年兩人雙落選中國科學院院士，當時社會上的輿論很大，其實真實的原因也有情可原，好像是施一公教授是因為國籍的原因。2013年，施一公當選了中科院院士，饒毅教授好像放棄了當選院士，也不再參選院士評選啦！
工作後很少關注施一公的動態，去年，施一公要辦大學-西湖大學，2017年底，施一公院士在杭州的公開演講中豪言:到2019年年底，西湖大學師資規模將超過擁有24位諾貝爾獎得者的洛克菲勒大學，教師科研水平很可能成為中國之最，5年後,教師科研水平比肩東京大學，清華，北大等知名學府，成為亞洲一流！15年後在各項指標比肩加州理工大學,成為範圍內最好的大學之一。
方舟孑當時微頭條諷刺施一公教授,當時我也就關注了一下這個新聞，說句實話，覺得施一公教授有些吹噓啦，辦教育不是辦速成班，一所高等學府不僅僅是聘請幾位知名教授就能更成為頂級大學的，高校乃高之重器，不僅僅是學習專業技能，更重要的是高校背後所承擔的社會責任以及高校本身的文化底蘊。
沒想到前幾天聽到消息，施一公院士辭去了清華大學副校長的職務，全身心的投入到了西湖大學的辦學事業去了。
推薦閱讀：
