在七擒孟獲之後，高明的諸葛亮為何仍沒有能平定南方？
一、蜀漢的南部廣大地區叫南中，這裡地形複雜、氣候濕熱、部落眾多，不便管理，孟獲是各部落中最有實力的首領之一。劉焉劉璋父子沒能對這裡實行有效管轄。劉備入川後，聽取諸葛亮的意見設立庲降都督對這裡實行軍事羈縻統治，管理很鬆散。第一任都督是鄧方。
二、劉備死後，在東吳的煽動下，南中部落首領孟獲、雍闓等進行叛亂，威脅蜀漢南部邊境。225年，丞相諸葛亮南征，採取各個擊破和七擒七縱的戰略平定了叛亂。事後，諸葛亮繼續任用孟獲、高定等豪帥世代管轄其所轄地區。
三、因為蜀漢的戰略重心在北方邊境，再加上南中地區情況複雜，不便開發管理，所以諸葛亮對於南中並沒有太多要求，只希望他們安分守己，不要叛亂，進貢軍資財務就好。同時，抽調部分精銳組成無當飛軍，為蜀漢效命。被諸葛亮打怕的孟獲等人也對諸葛亮敬畏有加。最終的結果是「夷、漢粗安」，南中地區又回到了原先狀態。
四、諸葛亮在世時，政治清明，南中地區還比較安穩。諸葛亮死後，蜀漢政治日趨腐敗，對南中的壓榨日益嚴苛，南中部落在東吳的煽動下多次叛亂，蜀漢不得不多次派兵鎮壓，又在南部增添駐兵，幸有李恢、馬忠、霍弋等人歷任庲降都督，才使蜀漢南部不至於搞出大事情
五、蜀漢滅亡時，南中部落也沒有前救援，這說明他們對蜀漢並沒有歸屬感，蜀漢對他們來說只是外來的剝削政權而已。劉禪還想南逃南中，卻被譙周等人勸阻，最後投降曹魏。
諸葛亮南下出征攻打南蠻孟獲，主要是為北伐消除後顧之憂。
當時諸葛亮出兵南征孟獲，馬謖向諸葛亮建議說：南蠻之地就算你打敗了孟獲，甚至殺了孟獲，南蠻換了領導人之後依然會騷擾我後方，所以應該攻心為上，使其心服口服。
所以七擒孟獲的戰略是馬謖向諸葛亮提出的。然而效果也非常好，就是諸葛亮抓了放，又抓了放，孟獲實在受不了了，也對諸葛亮心服口服了。也沒在襲擾蜀國邊境。
其實從某種意義上來說，這也算是平定了南方，只是方法比較柔，沒有強攻、沒有屠城，只有以德服人。
南征過後依舊讓孟獲當南蠻地區的一把手，如果由蜀中官員去管理和領導南方的少數民族的話，估計沒人會服氣的。所以諸葛亮的方法已經算最好的了，（當然除非殺光就徹底沒有後顧之憂了）
首先七擒孟獲是虛構的，諸葛亮南征是有這個事情在的。事實上南中那幾個郡是不服蜀漢管理的。既然提到為什麼諸葛亮沒有平定南方我們就從事實上來說。
首先諸葛亮沒有實行民族政策，他對南中這幾個郡採取的是鎮壓的方式，在原來南中這些地方基本上是當地的豪強在統治。諸葛亮沒有採取安撫的措施，而是採用了搶劫的措施。
本來劉備交給諸葛亮的地盤，經濟崩潰的民生凋零益州，但是為什麼短短几年就馬上能夠有實力北伐呢。除了諸葛亮的運籌帷幄，還有一個最重要的特點就是打土豪。諸葛亮南征搶了很多錢把那些土豪全部抓了，然後把他們的錢沒收了，在三國志裡面有記載。
南中那幫豪強又造反了，李恢過去又把他們搶了一遍，然後軍資又充盈了。關於這個我也寫過一篇文章，你們有興趣可以去看一下。
以搶劫的方式，以鎮壓的方式去統治南中，他們當然不服，所以當時鄧艾準備進攻成都的時候，有人提出往南跑，譙周說，這樣不可以，他們人心還沒歸附，要知道這個時候離諸葛亮南征已經過了近四十年。
平定南方非一朝一夕就能完成的，所以縱使諸葛亮智冠超群，也不可能徹底平定南方。
南中自秦朝便已歸中原政權管理，但對此地的統治一直不夠。到了蜀漢時期，南中的孟獲等人造反，諸葛亮才下決心平叛。最後也是以撫恤為主，一旦加重賦稅、徭役等，南中就會爆發叛亂。直到明朝時期，雲貴地區仍有很大的獨立性，中原王朝只能採取羈縻政策，來維護在當地的統治。
當然，也是從明朝開始，中原王朝開始在雲貴地區進行「改土歸流」。最近央視9台播出了一檔紀錄片《海龍屯》，講的就是改土歸流的故事，有興趣的可以看看。也正因如此，萬曆年間爆發了楊應龍的叛變，而明朝平定叛亂的播州之役也成了萬曆三大征之一。可見中原王朝徹底平定該地的困難。
清朝對雲貴地區全面開展「改土歸流」，到乾隆時期才基本完成，這也標誌著雲貴地區徹底接受了中原的統治。這個跨了1800年才完成的事業，諸葛亮表示「臣妾做不到啊」。
首先歷史上根本沒有諸葛亮七擒孟獲這回事，是《三國演義》作者羅貫中為了渲染諸葛亮而編造出來的故事。論謀略諸葛亮在劉備之下，諸葛亮的主要政績是劉備入川後，通過內政幫助劉備暫時穩定了蜀漢政權。但三國中蜀漢綜合實力最弱，缺兵少糧，人才匱乏，加上與西蜀本地勢力矛盾重重，所以迫使後期諸葛亮數次北伐曹魏。
推薦閱讀：
