〔记者张文川／台北报导〕2013年「九月政争」前夕，时任检察总长黄世铭向当时总统马英九、阁揆江宜桦泄漏侦查中案件的监听译文，立委柯建铭控告黄世铭违法公开监听内容，损害他的隐私、名誉权，高等法院今年2月判黄世铭须赔偿柯建铭32万5000元，柯建铭认为金额过低而上诉三审，但日前柯建铭具状撤回上诉，全案定谳。

此案由于判赔金额低于50万，二审判决后，黄世铭不可上诉，柯建铭可上诉；柯上诉最高法院，最高院合议庭原已排定本月24日召开言词辩论庭，但日前柯建铭具状撤回上诉，辩论庭期取消，全案也依二审判决结果宣告确定。

2013年8月31日，特侦组传讯时任高检署检察官林秀涛，调查她是否因当时的法务部长曾勇夫、高检署检察长陈守煌的指示，而决定对立委柯建铭涉全民电通背信案更一审的无罪判决结果不上诉。

当晚黄世铭一掌握到林秀涛的供词，即夜奔总统府向马报告侦查中的案情，隔日中午再赴官邸补充报告，3天后黄又奉马的指示向江宜桦报告案情；黄9月6日开记者会指控当时立法院长王金平替柯建铭的案件关说，引爆「九月政争」。

黄世铭被控违反通讯保障监察法、个人资料保护法、刑法泄密等罪，一审被判刑1年2月，高院二审加重改判1年3月、可易科罚金45万7000元定谳，黄已缴交罚金结案。

柯建铭另对黄世铭提起民事求偿，指控黄违法外泄监听资料，还开记者会公开对他的监听内容，侵害他的隐私、名誉权，向黄求偿456万多元。

一审认定黄泄密与违反通保法，柯遭违法监听30日，以每天4000元计算，共计12万，另有精神慰抚金50万元，因此判黄应赔柯62万元；上诉后，高院二审认为黄仍应赔偿，但缩减金额，违法监听应赔2万5000元，精神慰抚金30万元，合计须赔32万5000元。

此外，林秀涛也有向黄世铭求偿，去年高院认定黄世铭未遵守侦查不公开，违法节录公开林秀涛的笔录内容，判黄世铭须赔偿林秀涛10万元确定。

• 立委柯建铭控告黄世铭（见图）违法公开监听内容，损害他的隐私、名誉权，高等法院今年2月判黄世铭须赔偿柯建铭32万5000元，柯建铭认为金额过低而上诉三审，但日前柯建铭具状撤回上诉，全案定谳。（资料照）