關於生兒子還是生女兒，不知道你有沒有聽說過這麼個搞笑段子：

1、生一個女兒，這是招商銀行

生女兒就像招商銀行，取“招商”之意，生了女兒安心養，將來和女婿一起賺錢。

2、生一個兒子，這是建設銀行

生兒子就像建設銀行，取“建設”之意，生了兒子後要努力打拼賺錢買房，爲兒子未來做準備。

3、生一兒一女，這是平安銀行

有兒有女就像平安銀行，取“平安”之意，有兒有女是天倫之樂，妙不可言。

4、生兩個女兒，這是浦發銀行

兩個女兒就像浦發銀行，取“普發”之意，將來招兩個金龜婿，美滋滋。

5、生兩個兒子，這是民生銀行

兩個兒子就像民生銀行，取“民生”之意，養兒防老是沒錯，但養兩個兒子，你可要做好體會民生疾苦的準備。

6、生三個女兒，這是興業銀行

三個女兒就像興業銀行，取“興業”之意，家族振興指日可待！

7、生三個兒子，這是匯豐銀行

三個兒子就像匯豐銀行，取“匯豐（會瘋）”之意，養太多兒子真的會瘋掉的！

以上這個段子雖然是搞笑之作，但也說出了實情，很多人都覺得，現在這個世道，生兒子的回報越來越低了，生女兒反而變成了一件美事。

可是在古代就不是這樣，古人覺得兒子越多越好，多子多福嘛，而且古人嚴重的重男輕女，如果家裏只有女兒沒有兒子，那就算絕戶了，這家人就算完了。

古代社會，大家爲什麼喜歡生兒子

這個社會流行什麼樣的價值觀，完全是由當時的經濟關係所決定的，在古代多子多福、重男輕女，這是非常合理的行爲，如果你不照着做，你就等着倒黴吧。

要解釋這一點，其實非常簡單。古代絕大多數人都是農民，生活在農村，城裏人是極少的。而代表法制的皇權，最多隻能達到縣城，縣下面的廣大農村不受皇權控制，村裏主要是靠家族勢力和鄉紳來維持秩序。

在這種情況下，哪一家的人丁興旺，主要是男丁多，哪一家就可以橫行鄉里。如果一家人只有女兒，沒有兒子，那麼將來如果別人佔了你的田，你能拿他怎麼辦？找縣太爺？對不起，縣太爺在上百里地之外，沒空管你的事。

在古代，生一個兒子就是一個勞動力，在兒子長大分家之前，就相當於家裏的免費長工，只要管他一碗飯就行了，十幾歲就可以下地幹活，這個兒子的所有產出都是老爹的，因爲老爹佔有田地。

生的兒子越多，說明家裏的勞動力就越多，別人也不敢欺負你們家，你甚至還可以欺負別人家。

現在的一些小清新，總覺得農村是田園牧歌式的美麗風光，其實古代農村非常野蠻暴力。很多村子往往用姓氏來命名，比如張家莊、王家屯、李家窯，爲什麼一個村子往往變成同姓的聚居地呢？道理很簡單，小姓氏是活不下去的，早晚會被排擠出去，最後就變成某個姓氏獨大了。

你知道爲什麼少數民族都喜歡居住在深山老林嗎？我以前去雲南考察過一個小山村的少數民族，該民族這幾年才通上公路，就算有公路，從山腳開到村子裏還要大半天時間，沒有公路的話，下山就需要走3天。

少數民族居住在深山，並不是他們喜歡，而是沒辦法。他們的先人在和漢族農民爭鬥的時候，打不過，平原被佔了，只能跑去很破的深山，因爲這塊地方太破，漢族農民看不上，所以成了他們的落腳地。

漢人現在看上去像個弱雞，但在古代是很能打的。漢人祖先只有黃河流域那一小塊地皮，後面那幾百萬平方公里的土地可不是充話費送的。

舉這個例子是想說明，在古代暴力事件遠比現在多得多，你看看下面這種奇怪的建築叫土樓，爲什麼要住在這種建築裏？

原因說白了很簡單，這是爲了打仗做準備的，這就是一個碉堡，同族的人住在一起抵抗外敵，把房子蓋成這樣是因爲在當時械鬥真的非常頻繁。而械鬥需要男人，這就是生兒子的理由。

在古代，如果沒有兒子會有多慘，我舉一個例子你就懂了，你聽說過“吃絕戶”嗎？男人死了，家裏也沒有兒子，這戶人就變成了絕戶。

絕戶沒辦法守住自己的家產，既然家產早晚會被別人佔完，那還不如早點動手。村裏人和他家的親戚會一起跑過來，把家裏能分的家當全部分光，分不完的就當場吃掉。這就叫吃絕戶，這個寡婦最終就只能自殺。

以上這套模式聽上去很殘酷不是嗎？但你別忘了，我們這些人的祖宗都是殘酷競爭的勝利者，因爲失敗者是不會有後代的。那麼哪些人做得最好呢？以下就是排名：

李、王、張、劉、陳、楊、趙、黃、周、吳

以上就是排名前十的大姓氏，這些人的祖先都是嚴格貫徹多子多福、重男輕女的成功者。你會發現古代很多皇帝的姓氏就在這裏，這就是當皇帝的好處了，你的後代多啊。

現在的人不僅不想生孩子，連婚都不結，其實解決方案很簡單，只要模仿古代就行了。

政府規定：孩子在結婚生子之前的所有收入，都無條件上交給老爹，因爲在古代就是這樣的，分家之前的收入都給老爹支配，這樣一來人人都早早結婚早早生娃，還一定要生兒子了。可惜這種法律是不可能實行的。

現代社會，生兒子收益越來越低

很重要的原因就是法制，你很難依靠你家族人多勢衆就欺負別人，因爲別人會打電話報警，還會去法院告你。

第二個原因是，兒子在能結婚生子之前，你要投入的資本實在是太多了，回報又太少，所以這變成了性價比非常差的一種投資。另外，你需要投給兒子的資本大大多於女兒，所以還不如生女兒來的省心。

很多女權主義者都說，這個世界是男權世界，是男人控制的。其實這個說法不對，正確的說法是，這個世界是精英男人控制的，因爲還有大量底層男人活得非常慘。流浪漢多數是男人，福利院裏的傻子也是男的居多，監獄裏也是男人爲主。

所以我的觀點是：現代社會，兒子是股票，女兒是債券。

股票是高風險高回報的投資，兒子就是股票。如果你的兒子成材了，變成了精英，那你的回報何止百倍千倍；如果你的兒子變成了廢柴，那你的投資基本上都打了水漂，不光老本虧光，你還要持續的給他輸血，這輩子就算完蛋了。

債券是固定收益大概率能保本的投資，女兒就是債券。債券的特點是，每年都有固定收益，但不會很多，到期了能把老本還給你，但有時候也會違約。女兒很難成大材，如果真的成材了，那也要防範她變成剩女的風險。如果她不成材，也沒有關係，反正還能嫁人，起碼能保本。

經濟條件好的，就應該多生兒子，因爲條件好，有足夠的資本給每個兒子大筆投資，那你的兒子將來也不會太差。經濟條件如果不好呢，就應該多生女兒，不需要投資太多，而且總能保本，還有一個固定收益，何樂而不爲呢？

最慘的就是經濟條件很差，還要拼命生兒子。

西部農村裏大量的光棍，彩禮錢幾十萬都沒有女人會嫁過去，而這幾十萬彩禮錢基本上要還一輩子的債了。這種情況下，就只能靠嫁女兒來給兒子湊彩禮錢。

如果經濟條件很好，卻沒有兒子，那也很慘。

現在有個說法，叫新時代的“吃絕戶”，一羣不好好用心奮鬥的男人，就盯着北上廣深大城市的獨生女下手。他靠自己是永遠不可能在大城市買房的，但只要搞定這種獨生女，那麼就有可能繼承到n套房。

女的還以爲找到真愛，男的滿腦子想的是“吃絕戶”，多麼諷刺的場面？