洗牌後共享經濟,能否鳳凰涅槃
共享經濟作爲近幾年的熱門話題,可以說是沒有什麼話題能比共享這兩個字更能戳動人心了。
“共享單車ofo拒絕退押金”這一新聞甚至幾次都上了熱搜,不禁讓人感嘆共享,共享,共享之路在何方呢?
Ofo作爲共享第一股,出現不到三年就收穫了超過20億美元的投資,吸引了衆多商人的狂熱。
關於創業風口的說法,曾經被大家所熟知的應該就是雷軍的飛豬理論了吧。
雖然這個理論被不少人簡單理解爲了,“只要站在風口上,豬都能上天”。
你心
中的共享經濟是什麼?
在共享經濟剛剛興起的時候,這句飛豬理論可以說是最好不過的詮釋了。
既共享單車之後,共享汽車、共享充電寶、共享雨傘,甚至共享書店等等這些都出現了。
各路資本和投資熱情瘋狂的湧入共享領域,在那段時間共享兩個字彷彿就是金字招牌。
隨便一個人提出個項目,然後加上共享兩個字,總是能讓人湧起一番創業的熱血和貌似觸手可及的財富。
共享
經濟的興起與沒落
在共享單車摩拜與ofo剛出現時,所有人都認爲這是一場資本的暴利,是共享新時代的到來。
ofo在不到幾個月的時間裏,融資幾億美元,儼然成了一場資本神話。
戴威也憑藉共享單車在26歲的時候入選《財富》中“2016中國40歲以下的商界精英”。
共享
經濟的興起與定義追尋
當時誰也沒有想到,在短短不到幾年的時間,ofo就會跌下神壇,神話也會面臨破滅。
有人說共享經濟的沒落是因爲沒有找到很好的盈利方式,也有人說共享經濟的沒落是因爲資本的逐利本質。
在看不到足夠利潤之後,隨着資本撤場,原本就是由資本推動起來的共享項目就像是被抽去木材的火堆,沒有了木材還要怎麼繼續燃燒下去呢?
此外,其實從過去三次的博鰲亞洲論壇的主題中,我們就可以看到一些跡象。
2017年的主題叫做“誰來定義分享經濟”,所謂的共享經濟還沒有被完全定調。
2018年的主題是“共享經濟從資本到商業的本質”,緊接着就是什麼纔是共享經濟的未來。
從一次次的主題轉變,我們不難看出共享經濟的道路變得越來越窄,人們對於共享經濟也開始變得迷惑,失去了以往的熱情。
從向
往自由到期待監管的共享經濟
同時,隨着共享經濟的瘋狂開始降溫之後。
原本那些還在呼籲要一個更加自由環境的共享企業,反而開始迫切希望政府能夠更快的完善相應的監管措施。
讓這個原本火爆無序的市場,變得更加穩定和完整。
而對於共享企經濟把控的無力感,相信體驗最深的應該就是最近又被提及的OFO和戴威了。
“眼看他樓起了,眼看他樓塌了”,對於這一點想必戴威是最有感覺的了。
作爲萬千押金用戶的一員,想必沒有人比筆者更希望ofo能夠再活長一點,至少把我的押金給退了!
可是隨着資本紅利的消退,共享單車市場運營的秩序化,規範化,也許戴威真的沒有辦法崛起了,也許押金也真的退不回來了。
在共享經濟的狂歡中,用戶和企業終於是先一步付出了自己的代價,一個失去了信譽,一個也很難對共享類似經濟保持好感了。
新的
共享經濟模式出現
知識共享在作爲新的經濟模式開始崛起。
2018年作爲知識共享經濟開始出現在博鰲論壇分會上,這預示這知識經濟開始作爲共享經濟的新模式出現在舞臺上。
資本終於是沒有放過教育這個舞臺,在線的知識分享成爲又一次共享的熱點。
某乎也從2018年開始嘗試運營知識共享的新模式,優質的老師,優質的課堂,優質的教育再一次成爲哄搶的熱點。
不過這一次似乎大家冷靜了許多,都開始認真思考起了商業的本質是什麼。
商業的本質就是盈利而不是燒錢,所以貌似這一次值得注意的是我們了。
不止共享知識經濟,小豬、滴滴、作爲連續三年共享經濟模式下的新興和巨頭企業,也在積極探討共享運營的新模式。
小豬整合了線下的民宿市場,使得閒置的空房能夠再一次獲得收益。
滴滴整合了原有的黑車業務,使得廣泛的黑車市場走向正規化。
都不難看出,共享經濟作爲一種新興經濟模式潛力巨大。
共享單車的失敗更是爲這些企業敲響了警鐘,在風口浪尖冷靜下來。
共享
經濟的道路在哪裏?
其實大家都有這個疑惑,就是共享經濟到底還能存在嗎,或者說未來的發展方向在哪?
商場上有句老話:只有成功了纔是好的商業模式,從唯物主義角度分析就是實踐出真知,實踐是檢驗整理的唯一標準。
未來共享單車的發展方向也是要從實踐出發,摸着石頭過河。
當然政府更是會加強監管,根據市場形勢,出臺新的法規來完善共享環境。
共享單車作爲一項新事物依舊處於發展階段,然而事物的發展總是曲折的,不會一蹴而就的。
面對新生事物,我們還得根據共享經濟本身的特殊性特殊對待。
做到具體問題具體分析,要做到從羣衆中來,到羣衆中去,切實的落實好,保護好人民羣衆的根本利益,維護市場的穩定秩序。
最後,筆者真誠的希望國內共享經濟企業,在經歷了多次洗牌之後,能夠大浪淘金,真正的做到企業和顧客雙贏。
不要再出現ofo一樣的悲劇了,畢竟消費者的信任是有限的,也希望ofo能夠絕處逢生,早日退還押金,畢竟現在前面排號還是有很多人的。
—END—