假如全世界只有一個國家，只遵循一種法度，是不是就不存在外交、軍隊這樣的機構了，大量的資金、人才都投入到對外太空的探索當中去

你可以看看1984，或者海賊王……世界政府。

1984的世界，人人審查信息，人人都提防別人是特工，凡是對政府不利的信息就予以銷毀，怎麼進步？負面的東西不是說燒掉了，它就不會存在，不解決問題，刻意無視只會引發更大的災難。

世界政府都有能力搞基因工程，研究惡魔果實，沒能力提高一下火藥水平和武器水平？現在哪還有圓形的子彈，不論手槍還是大炮，都是流線外型。導彈也沒有像一個鐵球的外形的吧？所以世界政府依舊依靠單兵作戰力量（惡魔果實，海軍，CP），而不是可以大規模使用的武器。別說和平主義者…那機器人多少錢才造得出來，還不如研究一下槍支彈藥，改進一下槍支原理和彈藥相關技術。

子彈致人死亡的原理是什麼？?

www.zhihu.com圖標

我認為，一個國家要發展，需要如下幾個條件:

1.人口基數。

試想，如果人口不足，不會產生足夠的勞動力人口與消費需求。如加拿大，幾乎看不到什麼它的消息。

2.組織水平

需要有優秀的領導。羅馬帝國的垮臺很能說明這一點。羅馬帝國的分裂與領導層的爭鬥和腐敗有很大關係。墨西哥礦產資源豐富但是沒有發展好，是因為政府組織水平太差。在甲午海戰中，中國一盤散沙，最終失敗。

3.教育與科研

印度的人口紅利至今仍未給印度帶來很好的發展，是因為印度教育很差，至今仍有40%以上的文盲率。而日本在明治維新通過教育改革促成了了日本以後的高速發展。

美國能夠實現軍事實力領先是因為美國對科研的投資世界第一，而中國如今趕上是因為中國的科研投入已經是世界第二。

4.自然條件

最好能有足夠的資源。比如中東國家其他條件都不怎麼樣，但是產石油，可以源源不斷的掙錢。當然題主說世界只有一個國家，可以參考我國現狀。資源產地的政府財政和居民收入都相對較高，那麼就是說開發資源的地區會相對富裕一些。日本因冷戰成為美國在亞洲的橋頭堡，再加上東南亞人口眾多，消費需求大，通過以前的家底和美國的扶持迅速成為工業大國。美洲土著因為沒有畜力（如牛，馬）來勞作，使得全部勞動力用於農活甚至沒法進行簡單的研究，連鐵都沒有煉出來。

5.對外交流

交流會帶來新的技術，如造紙術傳到歐洲給大眾帶來了學習的機會，纔有後來的文藝復興。中國在明清時期閉關鎖國從而錯失火器革命和蒸汽革命的機會，被列強打的一塌糊塗。在發現新大陸之前，美洲大陸是一個孤島，沒辦法對外交流，所以什麼都沒有發展起來。

對於題主所說的只有一個國家沒有外交和軍隊國家是否會發展迅速我想說的是:很多現在的先進技術在以前都是軍方的技術。

比如說計算機。有兩種說法，一種是二戰時期英國人為了破解德軍複雜的密碼（恩尼格瑪）而研製（其中就有圖靈）。另一種是說是美國為了計算核彈的數據而研製。

電話和電報最先用於軍隊傳遞作戰信息。

互聯網是美軍為了實現戰區信息互通而研製的，後來才向社會開放。還有，假設世界只有一個國家，人民相親相愛，那麼我認為至少地球現在是可以養活全部人口的。國家應該會加大力度投資農業，就像以色列那樣的農業技術，先想辦法把世界人都養活。
東周社會制度的質變，納粹的飛彈科技，美蘇冷戰的太空競賽，乃至於貴科的咂實數理基礎，無一不是誕生於激烈的競爭。
劉慈欣的三體就有說，當三體艦隊逼近太陽系，人類不得不大力發展科技，結果當三體艦隊到來之際，人類的科技實力比外星文明還要高，這就側面地說明：有競爭纔有發展。

一個國家，不需要外界，軍隊向徵性的有一點就行，不過由於人口眾多，需要大量的政治手段維護國家的統一和穩定，然後：

推薦閱讀：
相關文章