这个问题问的有失偏颇，因为NBA球员了角色球员占的比重比明星球员大，基数大，所以角色球员退役后当教练的注定就比明星球员多，这是最大的原因之一，当然也有不少明星做教练做的好的，比如马克杰克逊、大鸟伯德、麦克海尔、基德等等等等，所以并不是NBA那些著名教练都是角色球员，这个可不能一概而论。

第二个原因，优秀的教练员考验的不是球员时代的成就，而是情商、球商和人脉关系。角色球员在赛场上表现不够明星球员优秀，通常是他们的身体天赋没有明星球员好，但不能代表他们的球商和学习能力就比明星球员低，事实上角色球员往往更能够学习到球队教练的战术思想，因为角色球员充其量是球队的拼图，他们要想在NBA生存，就只有好好的按照教练的意思打球，不得乱来，不像明星球员有些可以完全按照自己的打法来接管比赛，有些是教练为明星球员设计战术，球队围绕著明星球员打，简单的例子，大鲨鱼奥尼尔，他的打法就够直接了吧，队友拉开空间，等奥胖站好位置，球给到奥胖手里，剩下的就安安静静的欣赏奥尼尔碾压对手了。所以角色球员往往是场上最能够了解教练战术思想的球员，自然也能够在优秀的教练身上学习到很多东西，为以后的教练生涯打下坚实的基础。

最后我觉得优秀的教练员都有一个共同点，就是处理人事关系的能力非常强，也就是情商高，这点很重要，像波波维奇，老爷子能在马刺工作了20多年，很大一部分是得益于波波维奇的做人方式，他的执教理念和队球员的关怀，对每一个球员都一视同仁，无论球员出身高低与否，都给了机会表现，所以在马刺几乎没有什么球员公开和波波闹矛盾，大多数从马刺出去的低顺位球员都在别的球队得到了好的待遇，比如去年表现非常出色的西蒙斯，就在魔术队得到了一份3年2000w的合同。另外波波人格魅力的作用还不仅如此，虽然马刺在NBA不是什么大球会，但是还是有很多球星愿意来马刺打球，就是看重波波维奇的执教能力和人格魅力。

不只是nba，除郎平等少数个案，绝大多数依靠身体对抗的运动，著名球员往往都不是著名运动员，足球和篮球最为明显。本质原因就是一个比拼的是身体，一个比拼的是头脑。类似的，优秀的将军，往往都不是特种兵，真要是特种兵的身体，往往也就没空没能力去学习战争理论了。