吐槽下張路、張衛平的解說?
首先我只是每天會瀏覽體育新聞，偶爾看看比賽。遇到這兩位解說就嚴重印象我看球心情。
為什麼為什麼選擇籃球、足球解說這兩個話題，圖片還就是這兩人的頭像，資歷能喫這麼久？
籃球我不懂，對於足球如果你認為張路的解說很有問題那隻能說明你看足球僅僅只是圖個熱鬧罷了。
籃球不懂，但是當年的央視黃健翔加張路的解說搭配簡直是絕配，張路絕對是懂足球的，對於足球技戰術的理解相當深刻。
張路老師是真懂球，看看球，畫畫圖，戰術以及問題馬上就出來了。張衛平解說的籃球以前到是沒少看，印象比較深的就是嗓門兒，對於他籃球技戰術解說沒什麼印象，知識記得熱火奪冠後，好不容易獲得了一個採訪詹姆斯的機會，問了一堆垃圾問題。
央視現有的解說羣和顧問羣，賀煒和張路是比較靠譜的。至少在見紅段暄朱指導們的襯託下，在電視上只能看央五和5+的情況下，
有他倆就是萬幸了。
籃球我也愛看，但是不會打不懂球，張衛平知道什麼水平就不太清楚了，抱歉。推薦閱讀：
