給老人讓座這個問題一直都是大家討論的焦點，且隨著越來越多老人強迫讓座事件的發生，而使得其中矛盾愈發激烈。

讓座本該是一個自願的行為，但在道德的約束下，難道已成為必須？

9月24日，南京地鐵三號線列車上，一名中年男子將自己的座位讓給了一位老人。隨之，他突然出言指責鄰座坐著的一名男孩，罵其沒有家教，該男孩大概十七八歲，一直低頭玩著手機，莫名被中年男子指責後也沒有說什麼。

然而中年男子卻依依不饒，見男孩翹著二郎腿，抬腿對著男孩胸口就是一腳，口中說著「我比你大」「你給我放下來」之類的話，並數數威脅男孩，男孩沒有受他威脅，他便又是一腳。

中年男子的行為引起了地鐵上乘客們的公憤，面對大家指責時，其振振有詞，稱男孩未給老人讓座，還翹二郎腿，用腳尖對著他。

有名乘客看不過去，出言嚴厲譴責該中年男子，說：老人已經坐下，不該再以這個問題來引起矛盾，且讓座是體面，不讓是本分，中年男子沒有立場教訓男孩。

中年男子與其辯解了幾句，但見所有乘客都在指責他，最後還是低頭向被打男孩道了歉，至於其是否是真的意識到了自己的錯誤，真心悔過，那就不得而知了。

先且不說中年男子毆打他人的行為已違反了《治安管理處罰法》，應當予以行政拘留，只單說讓座的問題，雖然在道德規範的約束下，給老弱病殘以及孕婦等特殊群體讓座是一種美德，但實際上就如出言譴責的那名乘客所說，讓座是體面，不讓是本分，我們並沒有立場對他人進行道德綁架。

哪有人家沒有讓座，你就毆打人家的道理。

就如捐款、幫助貧困群體，這也是一種美德，但捐不捐，捐多少，在個人，與他人無關，即便不捐，也不違法，更不是過錯，總不能說不捐或者捐的沒有他人心中所預計的多，就該被任意指責與辱罵吧。

雖然根據《治安管理處罰法》，中年男子的行為已經構成了行政拘留的條件，且當時有乘客拍下了事發時的視頻，與被打男孩表示，可以將視頻給他當做證據，但男孩許是不想鬧得太大，沒有報警的意思。

推薦閱讀：