Hi all,我來翻譯第二篇啦。若大家發現那些翻譯的不夠準確還望指出,不勝感激。首先放上原文鏈接:
http://andrea.corbellini.name/2015/05/23/elliptic-curve-cryptography-finite-fields-and-discrete-logarithms/ ?
andrea.corbellini.name
在上一篇文章裏,我們已經展示了在實數域上的橢圓曲線在「羣」上是如何使用的。尤其是,我們還針對「加」(point addition) 定義了一個規則:對於在一條線上的三個點,他們的和是0(P+Q+R=0). 我們也推出了一個幾何方法和代數方法去計算這些點的加法。
然後呢,我們介紹了標量積(scalar multiplication) (nP=P+P+...+P),我們還發現了一個「簡單的」演算法去計算這些標量積。double and add
整數域模p
首先,有限域是一個帶有有限元素的集合。比如,有一個有限域是整數模p的集合(integers mod p,p是素數),可表示為 或 ,我們一般用後者。
在這個有限域中,我們有兩個二元操作:加(+)和乘( * )。這兩種操作都是封閉的,滿足結合律和交換律,[這塊的封閉應當這樣理解:在有限域中,兩個數的加和乘的結果仍然在這個有限域中。--譯者注] 且含有一個獨一無二的單位元,對於所有的有限域裏的元素,都有一個獨一無二的相反數。最後,乘法還滿足分配律: 。
整數模p的集合包含所有從0到 的整數。加法和乘法都按模數運算規則去計算。這裡有一些 的例子:
加:
減:
乘:
加法逆元: 的確:
乘法逆元: 的確:
如果這些式子你覺得不太能理解,那麼你可能需要一些關於模運算的入門指導,請參考:Khan Academy.
就如我前面提到的,整數模p是一個域,因此上面列的所有屬性都是滿足的。請注意p是素數這個條件很重要!比如 整數模4的集合就不是域:2沒有乘法逆元( 無解)。
模p的除法
我們即將定義在 上的橢圓曲線,但是在這之前我們需要弄清在 上 代表什麼?可以簡單表示為: , 等於x 乘上 y的逆元。這個解釋給了我們基本的做除法的方法:1.求逆元,2.做乘法。
用歐幾裏得拓展演算法來計算乘法逆元非常的「簡單易做」,它的時間複雜度是 (或者是 如果考慮bit長度的話) 在最壞的情況下。 這裡不會給出歐幾裏得拓展演算法的細節,但是放上Python的代碼:
def extended_euclidean_algorithm ( a , b ):
"""
Returns a three-tuple (gcd, x, y) such that
a * x + b * y == gcd, where gcd is the greatest
common divisor of a and b.
This function implements the extended Euclidean
algorithm and runs in O(log b) in the worst case.
"""
s , old_s = 0 , 1
t , old_t = 1 , 0
r , old_r = b , a
while r != 0 :
quotient = old_r // r
old_r , r = r , old_r - quotient * r
old_s , s = s , old_s - quotient * s
old_t , t = t , old_t - quotient * t
return old_r , old_s , old_t
def inverse_of ( n , p ):
"""
Returns the multiplicative inverse of
n modulo p.
This function returns an integer m such that
(n * m) % p == 1.
"""
gcd , x , y = extended_euclidean_algorithm ( n , p )
assert ( n * x + p * y ) % p == gcd
if gcd != 1 :
# Either n is 0, or p is not a prime number.
raise ValueError (
{} has no multiplicative inverse
modulo {} . format ( n , p ))
else :
return x % p
在 上的橢圓曲線
現在,所有的必要元素都已就位,用來在 上定義橢圓曲線,它的形式是點集,在上一篇文章中我們是這樣寫的:
現在,可以寫成:
這裡的0仍然是無限遠的點,a和b是 上的兩個整數。
圖1 圖1:曲線 且 . 請注意,對於每一個 ,至多有兩個對稱的點滿足: .
圖2 圖2:曲線 是一個奇點,並且在 處有三個點,這是一個無效的橢圓曲線。
圖1是連續的橢圓曲線在xy軸平面上表現為不相交的點集。在 上的橢圓曲線仍然可以形成阿貝爾羣。(elliptic curves in still form an abelian group .)
點加
顯然,我們需要改變一點點關於加法的定義,為了使它能更好的工作在 。 在實數域上,我們約定俗成三個對齊的點的和是0( )。在實數域上這個定義沒有問題,就是共線。但是在 上,我們如何定義三個點的對齊?
我們可以說,如果一條直線連接了三個點,這三個點就是對齊的。當然, 上的直線不同於 上的直線。也就是說, 上的直線就是點集( ),這個點集滿足 (這是帶有" "的標準的線性方程式)
請見注釋1(方程式在這裡長的不標準...) 注釋1: 上圖的所有點都在 , 請注意連接某些點的一次方程 在圖中不停的「重複(因為有mod 127...)」自己。
鑒於這已經是一個羣,所以點加具備一些通用的屬性:
(單位元的定義)
給定一個非零點Q, 逆元-Q和它具有相同的橫坐標,但是縱坐標相反。或者還有一種方式, 。舉個例子,如果曲線在 上有一個點 ,逆元是 。
(相反數的定義)
代數和
點加的計算和上篇文章中基本差不多,除了要在每個等式後加上「 」。因此,鑒於 和 ,我們可以計算 ,如下:
如果 ,假設斜率是:
如果 ,斜率是:
這個式子長的和在實數域的點加差不多吧,這不是個巧合,事實上,以上的方程式適用於任一域,無論是有限域還是無限域(除了 和 )。有個問題是:證明這些法則通常要引入一些複雜的數學概念。但是我發現Stefan Friedl給出的證明淺顯易懂。如果你對「為什麼這個方程式幾乎適用於所有環境」很感興趣,read it!
言歸正傳,由於在幾何方法上有一些問題,所以我們不會定義一個幾何方法。比如,在第一篇稿子中,我們說 要計算 我們需要在曲線 上正切,但是如果不是一條線的話(without continuity, 即沒有連續性),「正切」沒有任何意義。確實我們可以權衡利弊後做一些變通,但是這種純幾何方法太複雜而且不實用。
橢圓曲線的階
我們之前說到每個在有限域上的橢圓曲線都由有限個點組成。那麼我們不禁要問:到底是多少個點?
首先,我們要定義一下 在一個羣有多少個點就叫做這個羣的「階」(order)【在此放上wiki關於order的解釋】。
羣舉從 到 所有可能的值去數有多少個點不太可行,因為它的時間複雜度是 ,當 很大的時候,這算下來就很慢很慢。
還好,有一個更快的演算法來計算階:Schoof演算法。在此不展細節,我們只需要知道他的複雜度是多項式時間(大名鼎鼎的Polynomial-Time.在此奉上wiki)
數乘和循環子羣
在實數域乘法的定義是:
我們可以用倍加演算法(請見上一篇)去做乘法,時間複雜度是 (或者 ,這裡的 是 的二進位倍數)。
在 上的橢圓曲線的乘法有個很有意思的屬性。取一個曲線: 和點 ,現在來計算P的所有倍數:
p=(3,6)的所有倍乘的取值只有5個點(0, P, 2P, 3P, 4P )然後不停的循環重複。我們能很容易的發現橢圓曲線上的數乘和模運算的加法非常相似。
到此,我們發現了兩個事情:第一,P的倍乘只有5個取值,永遠不會出現第6個。第二,他們是循環重複的。我們可以寫成這樣: ( 取任意整數)
所以呢,這五個式子可以被「壓縮」成一個(模運算): 。
不僅如此,我們可以立即驗證:P的加法是個閉環。(These five points are closed under addition. )這意味著:不論我加的是0, P, 2P, 3P 還是 4P, 結果永遠都是這五個點中的一個。Again, 其他點永遠不會出現在這根橢圓曲線的結果裏。
這個規則同樣適用於所有的點,不僅僅是對 。事實上,對於任意的 :
這意味著:如果我們將n倍的P進行想加,我們獲得的仍然是P的倍數(If we add two multiples of P, we obtain a multiple of P)【由於這個定理太重要了,我把英文也放上來】 。(比如,nP的相加是個閉環。)這足夠來證明:nP的集合是橢圓曲線形成的羣裏的一個具有循環性質的子羣(the set of the multiples of P is a cyclic subgroup of the group formed by the elliptic curve.) 。這裡的點 叫做循環子羣的 生成器 或者 基點。
子羣的階
我們可以捫心自問下,由P生成子羣的階到底是什麼?(或者,P的階是什麼?)為了回答這個問題,我們不能使用Schoolf的演算法,因為這個演算法只能在整個的橢圓曲線上生效,在子羣上無效。在解決這個問題之前,我們需要打點地基:
到現在為止,我們已經定義了:階,就是一個羣的點的數量。這個定義仍然是有效的,但是在循環的子羣裏我們可以下一個新的,與前面的定義相等的定義: 的階是最小的正整數 , 滿足的條件是 。事實上,我們回顧前面的例子, 。
的階和橢圓曲線是有聯繫的,拉格朗日定理告訴我們,子羣的階是父羣的階的因子。換句話說,如果一個橢圓曲線包含 個點,它的一個子羣包含 個點,那麼 是 的因子。
以上兩條規則結合起來給我們指了一條明路,如何根據基點 找到子羣的階:
使用Schoof的演算法去計算橢圓曲線的階 。
找到 所有的因子。
對於 的每一個因子 ,計算 。
找到最小的且滿足 的 , 就是子羣的階。
舉個栗子,在 上的曲線 的階是 。它的子羣的階可能是 。如果我們代入曲線上的點 我們可以發現 。因此, 的階是7。
請注意,很重要的一點是一定一定要是最小的因子,而不是隨機的一個因子。如果我們隨機處理一下,我們可能取 ,但它不是子羣的階,僅僅是一個倍數。
另一個例子:定義在 橢圓曲線上的方程式 的階是 ,這是一個素數,所以它的子羣的階可能只含有1和37. 很容易我們就可以猜出來,當 的時候,子羣僅包含一個點,就是0(參考上篇文章的point at infinity)。當 時,子羣包含橢圓曲線的所有的點。
找基點
在ECC演算法中,我們想找到一個階數比較大的子羣。所以通常呢,我們會選擇一條橢圓曲線,然後去計算它的階( ), 選擇一個以較大的因子作為子羣的階( ),最終,依此找到一個合適的基點。也就是說,我們不會選擇一個基點然後去計算它的階,我們會反著來操作一波。
首先,我們要介紹一個術語。拉格朗日定理說, 裏的 永遠是一個整數(因為 是 的因子)。這裡的 有個名字:輔因子(cofactor of the subgroup)。
現在,思考一下對於橢圓曲線中的每一個點,我們有 ,且 是任意一個 的倍數。藉助輔因子的概念,我們可以寫成: 。
假設 是素數,這個方程式告訴我們:點 生成了一個階為 的子羣(除了當 ,在這個例子中子羣的階是1)。
現在我們總結一下演算法:
計算橢圓曲線的階 。
選擇一個階為 的子羣。n必須是素數且必須是 的因子。【至於為什麼一定是素數,請見下一篇文章】
計算輔因子 。
在曲線上選擇一個隨機的點 。
計算 。
如果 是0,那麼回到步驟4。否則我們就已經找到了階為 和輔因子是 的子羣的生成器/基點。
請注意,上面這個演算法僅僅適用於 是素數的情況下。如果 不是素數,那麼 的階可以是 的任何一個因子。
離散對數
當有一條連續的橢圓曲線,我們現在要討論的問題是:如果我們已知 ,要想得到 ,我們應該怎麼去計算這個 ?
這個問題,就是橢圓曲線中大名鼎鼎的離散對數問題,它被認為是個很難很難的問題!【插一句,這也是ECC的核心的核心,也是為什麼ECC安全的原因】。到目前為止,沒有找到一個能在多項式時間內解出來的演算法。因此,也沒有數學證明。
這個難題同樣也是其他涉及離散對數問題的加密演算法的難題,比如DSA演算法,D-H密鑰交換演算法,ElGamal演算法。不同點在於,上述演算法使用了模冪演算法而不是數乘。模冪演算法的離散對數問題可以簡述為:當我們知道 , ,那麼如何求 ?
這兩個問題中,值都是「離散」的,因為他們都取自於有限的集合(循環的子羣)。而且都是「對數」,就是普通意義上的對數運算。
ECC有趣的地方在於,到今天為止,它的離散問題看上去比其他密碼學中的離散問題難多了。這就說明我們可以用更少的位數的整數 做到和其他加密演算法一樣安全級別的加密效果。
其他
下一篇會介紹:鍵值對的生成,ECDH和ECDSA演算法。
【我已經盡量的還原文章了,其中加了一點點個人見解和wiki的簡介。閱讀愉快:)--xiaopei】
推薦閱讀: