---

廢除死刑不是犯罪不死，在廢除死刑的國家，警察可能更傾向於當場擊斃犯人，綜合來算廢死國家的罪犯死亡率並不一定低於存死國家的罪犯死亡率，你就把當場擊斃當成墨西哥的死刑吧。

---

首先你要搞明白到底是誰在支持廢除死刑。

掌握話語權的是少數人而不是大多數人，而通常立法都體現的是上層建築的思維模式。

墨西哥的政治結構屬於聯邦共和制，國家具有最高立法權。

雖然墨西哥整體來看是屬於發展中國家，但有立法權的的那些人卻不是發展中國家的思維模式，總體概括就是受過正統歐美教育的精英人士。

精英人士你懂得，他們才不會去關注底層人民的想法。所以儘管社會是烏七八糟，但上層價值觀卻牢牢的跟歐美思想接軌的。那一個個從歐美學成歸來的墨西哥法律顧問和法學專家，他們所秉承的肯定是廢死挺同這一類歐美普世價值觀。

別說廢除死刑，就目前墨西哥城和三個州都已經同性戀合法了，這在發展中國家來說都算是邁出很大的一步了。

雖然上層思想覺悟很高，但是底層人民就未必想得開，比如墨西哥經常爆發一些反同性戀婚姻的遊行，通常都是一些宗教人士組織的。

馬克思說過：生產關係要適應生產力的發展。

歐美國家發展到現在已經有了一套完備的社會與法制結構，一個發展中國家生搬硬套明顯不合適。你的社會發展水平沒到那個地步就學人家擺闊肯定是自討苦吃。到底廢除死刑對不對我不敢說，但一切以事實為準則是沒錯的，現在墨西哥搞成這樣沒個數嗎？

對毒販的處理，我還是覺得殺一個少一個比較好。

---

刑罰的根本目的是對犯罪者進行懲罰，刑罰所起的震懾作用是它的副作用，不能本末倒置。犯了死罪就判死刑。至於死刑犯怕不怕死刑，民眾是否因為懼怕死刑而不犯罪或減少犯罪，那是另一層次的問題，對死刑本身的判決沒有任何影響。

最簡單的例子，很多二進宮，三進宮，N進宮，進監獄如同吃飯喝水一般平常的罪犯，是否可以說刑罰對他們無效，而不用對他們進行判刑收監？

---

我也覺得是信仰問題、可以看《大衛戈爾的一生》不過我實在無法認同廢除死刑。說死刑並不能改變犯罪率，那無期就能改變？

---

因為信仰天主教！！！

---

因為墨西哥軍隊與毒販是曠日持久的戰爭關係，因此都是直接斃的

---

推薦閱讀：