旺报【记者陈柏廷╱台北报导】

今年适逢八二三炮战60周年，尽管战争烟硝味已远离，但当年金门可谓陆美台战略角力前线。1960年美国总统大选期间，当时两位候选人民主党甘迺迪与共和党尼克森，还曾以「是否要弃防卫金马」作为辩论主题，至今仍为不少人乐道；而逾6000万人收看，也让金门（Quemoy）一跃成为国际焦点。

1958年八二三炮战爆发，大陆对我实施疯狂炮击，封锁我海上运补；当时美国总统艾森豪表明，美国不会放弃对台湾的责任，甚至派遣美国海军第七舰队布防台海并护航我运补船；就在两年后是否要放弃防守金门等议题，成为的美总统大选期间两党候选人交锋议题。

金马撤军两党激辩

回顾1960年美国大选，在首场辩论后半段触及相关议题后，当时主办辩论的美国广播公司更乘势将第二场辩论主题聚焦在，「是否该防卫金门马祖」。当时哥伦比亚广播公司的范福连德，更单刀直入抛出，「若中共进攻金门、马祖，会不会派遣第七舰队及其他军事力量？」的尖锐敏感问题。

当时甘迺迪虽主张要防卫台湾，但却直言金门等地距离大陆太近，在战略上无法防御；若要为台湾开战，必须把防卫线画分清楚，金门并非保卫台湾的必要防线。华盛顿应与国民政府沟通，比照撤离大陈岛的做法，从金马撤军。

甘迺迪认为，1955年生效的《中美共同防御条约》主要保护台湾与澎湖，强调金门与马祖并不在条约定义的防卫范围，不应该因为是「自由土地」，就介入台海之间的战争。

不过，尼克森则持相反意见。他直言，大陆最终的目的是要解放台湾，所以攻打金门等地无疑是拿下台湾的前奏；「毫无疑问，美国要遵守条约义务」。他更援引过去西方世界姑息希特勒的前车之鉴，直指这样只会养大北京胃口。

尼克森还呼吁，防卫金门与否是「原则问题」，金马都是自由民主国度的土地，一旦贸然放弃，恐将引起连锁效应，因为大陆想要的不只金马或台湾，而是全世界；所以不能退让。

陆美台战略角力连动

不过，相当讽刺的是，甘迺迪当选后并未要求我方放弃金马，反而是「主战派」的尼克森后来成为总统后，向北京抛出橄榄枝，于1972年破冰访问大陆。无论历史如何转折，当年的大选辩论，也透露出金门在陆美台三方角力的战略地位与意义。