然而，這款產品依然不能改變三星在中國的境遇。

如此，S10系列即便真的能領先國產軍團，又能改變什麼呢？更何況，相較於S8時代的一騎絕塵，到S10，三星已經快泯然眾人矣了。

三星在中國市場的沒落理由很多，但最核心的有兩個：第一是國產手機廠商的強勢崛起對三星的擠壓，尤其是對其出貨主力的中低端產品的擠壓；第二是三星在中國市場渠道的全面崩塌。當然，第二個理由和第一個是相互作用的。

三星在中國市場沒落的2014年，恰恰是國產手機廠商全面崛起的一年，那一年，小米成為了國內市場第一，那一年，華為發布了mate7，那款對於華為來說意義重大的產品。

三星沒可能靠一款產品挽回中國市場，更何況，隨著國產手機產品的不斷突破，在mate20pro、NEX和find X之後，國產手機的進步是有目共睹的，三星想要如S6 edge或者S8那樣領先也越來越難了。

目前得到的消息，華為在P30 pro上會有殺手鐧，其相機部分在mate20pro的基礎上又將會有大的突破，S10+和mate20pro也許還能有來有回，但想在產品力上超越P30pro幾無可能了。

而在中端和低端，華為、OV和小米在全世界開始了對三星的絞殺，如小米在印度，ov在東南亞，華為在歐洲，三星都在節節敗退。

這意味著，2019年，三星手機將會在全球市場遭遇強有力的挑戰，並可能由此引發危機，至於中國市場，看看A8s和nova4、V20或者小米9的競爭狀況就知道了，三星沒戲。

先說結論，三星已經失去吸引新用戶的能力了。

說到三星，不得不考慮的是三星在中國的受眾人羣是誰？

三星中低端機在中國就是笑話一般的存在，1%的銷量很多還是旗艦機在撐著，那動輒六七千的售價，受眾人羣多為高端人士或者高消費人羣。

曾經，三星在國內最火的時候，商務人士大多不喜歡年輕時尚的蘋果，更喜歡大氣穩重的三星。逢年過節的時候，送禮也從送蘋果改為送蓋樂世。

這些人買手機大多也不看什麼性能，都是「大家用什麼，我用什麼」，或者「別人送啥？我用啥」

直到這些人在拿著三星note7準備坐飛機卻被告知禁止帶三星Note7上飛機時，他們開始憎恨了。「哦！這太糟糕了！」

你以為他們聽到的是「note7」？不，他們聽到的是「三星」。

「三星不讓帶上飛機了？」

再加上韓國一直不消停，新聞一直對三星有不利因素，這些最主力的人羣開始動搖，逐漸往蘋果華為導流。

那麼，動輒六七千的售價，能賣給誰呢？

大部分只能是三星鐵粉。

三星現在最難受的，是用三星的人只會越來越少，基本沒有人願意嘗試三星手機了。

一直用蘋果的，買不起動輒上萬的xs max，也不願用廉價版xr，會考慮三星麼？不會，因為六七千的售價也不低，還不如咬咬牙加錢買Xs max。

一直用小米魅族一加的人，年終獎發的不少，想換個好手機，會考慮三星麼？不會，六七千不如買個mate20pro。

很多非忠實粉絲的三星用戶，想換機了，看到擠牙膏和保值率如此低的三星，再加上六七千的售價，國產品牌迅速崛起，再買三星的可能性就很低了。

三星想在國內重新爬起來，定價3999，5399，6199比較合適。

只有這樣，才能讓買不起新款iphone但又看不起國產的偽果粉有嘗試三星的動力。

失去了吸引新用戶的能力，老用戶又在流失，三星還無動於衷，怕是今年連僅剩的1%都保留不住了。

評論裏有很多人說「買港行啊！港行有性價比！」

為了1000塊翻淘寶，代購這些「走私貨」，實際是並不捨得花這麼多錢買手機。

而且，你們說港行便宜1000，不就是代表著，這手機至少定高了1000塊錢麼？如果這手機再便宜1000，是不是就不用買港行了？

對方辯友，感謝您方支持我方論點。

價格比之前便宜了好多，三星這個定價肯定是有用的，誰敢說性價比無用，蘋果都用iPhonexr的降價證明瞭一波性價比有用。

所以問題就糾結在到底有多少用上面了。

有多少用呢？

脫離劑量談毒性是扯淡

那麼脫離環境談作用肯定也是不行的

來看一下中國市場吧

前有華為以mate系列佔領高端市場，P30蓄勢待發，狼視鷹顧欲鯨吞整個市場

後有小米用米酒拉高旗艦標杆線，用redmi虎視眈眈整個中低端市場

中有OV紛紛發力，潛望鏡無孔Nex愛摳蛋蛋大招齊開，大有霸佔了線下又進軍線上的野心

從設計，溢價，拍照，渠道無論什麼方面，再也不是三星在安卓旗艦上一騎絕塵的時代了。

三星再不降價，恐怕再來幾年要在中國市場輪為小數點了

然而我的觀點是：降得不夠多

中國手機市場恐怕是全世界最難啃的，三星這價格怕是誠意不夠，為什麼不夠呢？

因為你需要考慮你的對手到底是誰

注意，只有三星S10+的相機，纔是超小米一分的，而廉價版的S10e的攝像頭數量都砍了一個，電池也只有3100

但是價格呢？S10e 6+128 的價格是4999

假設S10e 的對手是米酒吧，來看看我說的拉高了旗艦標準線的米酒吧

米酒 相機比你強，電池比你強，優化比你好，充電比你快，關鍵性配置上只輸你一個IP68防水防塵，同配置的價格是2999，我簡單做了個表，大家自己看看吧

（注意：米酒是有做防水處理的，因為是生活防水，為了防止大家手賤所以沒宣傳而已）

---

性價比打不過，不要緊，你賣的貴如果有人願意買也OK

三星顯然知道自己這款旗艦主要的受眾是商務人士，黑的方向也是對，專門針對了一下華為mate的綠屏

但是華為的新機P30眼看就上了，mate X的摺疊屏，P30的10倍潛望鏡變焦，又是一套人無我有的組合拳，你確定你扛得住嗎？

三星進軍中國市場的標語是：「中國人民喜愛的企業」

但是在整個的NOTE7的爆炸事件中，又是怎麼做的呢？不怎麼討中國人民的喜愛吧？

不是我要老生常談，在 @不老的老回 的案件正式結案之前，我是依然對這家企業持懷疑態度的

這樣一家廠商，你怎麼和高歌《華為美》比在中國人民那裡的喜愛度？？？

---

三星想重返戰場，好啊，當然歡迎

但是這戰場可是地獄級難度的

上要重新建設岌岌可危的品牌信譽度

正式道歉，中國市場特別福利，特別定價什麼的，該整都得整

下要拉滿拳頭產品的產品力

都4999的產品了，該不砍的功能就別瞎砍了，9102年了5K的產品居然連屏幕指紋都不給一個

中間要了解清楚對手的實力

米酒瞭解一下，愛扣蛋蛋瞭解一下，P30瞭解一下，知己知彼才能贏的吧

---

做個總結吧：

三星S10的國行定價是有用的

但是

三星靠S10這樣的定價能絕對不能挽回國內的頹勢

誠意還遠遠不足

---

三星終於想明白在中國大陸地區三星品牌價值早已支撐不起產品溢價，甚至還倒扣了麼？

「note 7爆炸問題而引發的信任危機，則極大降低了三星的品牌力，之後一系列極其錯誤的公關應對方式，更讓其聲譽降到了冰點，消費者們自然不會輕易地像接受蘋果那樣接受三星的品牌溢價」

耄耋的三星，蹣跚的步履 | 界面新聞?

m.jiemian.com三星中國總部員工用榮耀？？？再跪經銷商也白搭

這次「低」定價肯定對銷量有幫助，畢竟那麼多靠拿家裡錢、分期打白條的精神股東，定高了可還真買不起，都這種消費能力了還嘴硬說「三星不炸窮B」。

有這麼一羣人，他明明是個消費者，偏偏腦子裡充斥著資本家的思維。

他花錢買了一個手機，瞬間成了粉，頓時成了精神上的股東，公司賺了錢，他熱淚盈眶，歡天喜地，敲鑼打鼓。

公司但凡有一丁點醜聞，他捶胸跌足，憂心如焚，他憤怒了，他握緊了拳頭，齜牙裂目，和那些遭遇了質量問題的消費者瞬間成了不共戴天之仇。

就算等到消息坐實了，公司若是都承認了，他便一笑而過，立即化身成為了博愛人士，四處勸說，當然是選擇原諒它啦。

這樣的人還有個名字，腦殘粉。

心疼那些分12/24期的用戶，搞不好還完分期前手機已經丟了或者摔爛屏又得掏2000去修。分24期的最可憐了，還著還著發現剩餘還款比手機殘值高得多。

還18個月呢，大把12個月不到電池就衰減得一塌糊塗天天得掛個充電寶跟尿袋似的例子。再說了三星哪兒止焦綠，還焦黑呢

慶幸國產廠商們的產品越來越給力，讓消費者們有更多選擇。當年我就是因為沒搶到鋼琴黑的7plus又想換臺照相夠好的手機才腦子進水買了note7，要是現在怎麼的也輪不到買三星。

三星售後體驗日常：

S10中國大陸地區發布會上打出「重返戰場」的口號，合著之前被打跑了？

三星究竟怎麼做才能回到幾年前的霸主地位？?

www.zhihu.com

還重返戰場？等著被擊沉吧

---

在s10前面加上「三星」，可惜了這一部產品。

首先，s10 8+128的價格和mate20pro ud版 8+128是一樣的。都是5999。

s10主要勝在輕薄，屏幕，soc，更好看的外觀，視頻拍攝，音質/耳機孔上。

mate20pro主要勝在電池容量，快充，結構光，拍照上。

這好像是三星和華為旗艦第一次在相同價格上展開競爭。

三星沒有了產品力的大幅領先，而國產旗艦也失去了一貫以來對比國外旗艦的性價比優勢。

這一次，三星倒是在產品和價格上都沒有劣勢。不像以前，對比國產旗艦高出一大截的價格將人勸退。

所以……是全部輸在品牌上。

有人問三星如何通過s10在中國挽回市場？

沒有可能。這不是產品的問題，是三星的問題。

三星的品牌形象在中國已經爛了，永世不得翻身。

不像iphone賣的不好是產品和定價的問題。

而s10，可惜了在它前面加上「三星」，註定它在中國市場無法掀起波瀾了。

---

任何定價較高的產品要立得住腳都需要差異化，蘋果雖然近年來硬體愈發平庸，但是人家軟體卻是一個結結實實的差異點，而且是別家基本上不可能做到的差異點。

除了蘋果外，安卓的旗艦就不一樣了，上至一萬+，下至999，系統層面上幾乎都是一樣的，你能裝的軟體我也能裝，那差異化就只有靠單純的硬體，那麼，三星s10系列拿出了哪些差異化的硬體呢？

最大的差異化毫無疑問就是那塊挖孔屏的，單從屏幕素質上說，三星的屏幕確實非常的不錯，這一點上除蘋果還沒有哪家廠家能出其右，但是三星的屏幕畢竟一直如此，而從形態上來說，我個人認為挖孔屏並不是什麼突破性的創新。

挖空，和異性屏本質上是一樣的，都是在屏幕上留出空缺，以便給前置攝像頭留位置，挖孔屏長這樣

如今流行的水滴屏長這樣

不知道你們怎麼想的，我反正認為這兩者沒有本質上的區別，因為從面積上來說，兩者挖空的地方是差不多大的，只不過挖孔屏在上部到邊緣的地方多了一小塊，這麼一小塊地方，連半個字都顯示不全，費盡心思留這麼一塊有什麼意義？

而且我個人是更喜歡水滴屏，這種形式的，因為它是對稱的，並且這塊地方對操作影響更小，畢竟很多遊戲的返回都是在左上角。

所以至少從我的角度來看，挖孔屏比起時下國產的主流水滴屏並沒有太多優越性，更何況國產機中，還有不少真全面屏，三星在這個差異化上，輸了一籌。

然後是拍照，在兩年之前，三星好不容易可以說戰勝了蘋果，站在巔峯，可惜屁股沒做熱，華為攜帶imx600橫空出世，過了一年，小米也帶著imx586接踵而來，而且可以預見，接下來的國產廠商，也會普及586這塊大底，而三星還守著那個1200的小底。當然，目前三星仍舊可以通過軟體優化達到當下頂級的水平，但是頂級是頂級，已經不是當初的鶴立雞羣的三星了。說的難聽點，在頂級水平中，也只是泯然眾人。

除開幾個大件，你可以說三星在其他細節的地方做到了更加精緻和完善，但我也可以說國產產商在系統優化和本地化上到達了三星很難匹敵的高度，這些都是有點爭議的地方，但是我依舊認為，並不會影響大局。

最後是品牌。在幾年前，三星可以光明正大的說是值得品牌溢價的，如今呢？稍有理解的人都不會十分認同三星的溢價了吧？三星的品牌是如何沒落的，大部分人覺得是因為炸雞事件。

雖然炸雞事件的的確確是三星在中國市場死前的最後一腳，但是其實在炸雞事件發生前，三星的頹勢已經不可阻擋，這背後最根本的原因，當然是國產手機的崛起，以及三星自身的不給力。

三星在中國的巔峯在我看來是note2及之後的時期，當時身邊不少人都買了這款手機，然而這些人最後再也沒有再買過三星的手機，為什麼？確實不好用。當時三星的系統，實在是太過臃腫了，這種臃腫不是miui那種實用功能過多的臃腫，而是強迫裝了很多無意義的佔用系統空間，還無法刪除的功能和app。導致的結果就是一年後幾乎所有三星旗艦都變得很卡，基礎功能都不好用的那種卡。要求我刷機的求助就沒有斷過。

旗艦如此，佔出貨大頭的低端更是這樣，如今我仍舊可以看到不少國產千元機在用了幾年之後仍在堅持，雖然體驗算不上好，但是基礎功能也算能用。但是我接觸的這麼多三星低端機，老實說還真就沒有「能用」的，基礎功能卡個半死，都不堪用。

這背後的原因，一個是三星低端機偷工減料實在太嚴重了，特別是soc就沒有用過好的，還有一個是在此基礎上系統也沒有好好優化，卡上加卡。

這樣的手機，在soc良好，系統優化精良的國產手機面前，根本沒有一戰之力。

最後，在中韓糾紛和歧視國內消費者種種騷操作下，三星在國內是真的迴天乏力了。

其實國內市場並不是特殊的市場，在國際市場上，只要是國產廠商入駐的市場，三星幾乎都是節節敗退，相信這個趨勢，會一直進行下去。

最後說回s10，s10定價如下

售價方面，三星Galaxy S10e上市價格4999元(6GB+128GB);Galaxy S10分別是5999元(8GB+128GB)和7699元(8GB+512GB);S10+分別是6999元(8GB+128GB)、8699元(8GB+512GB)和10999元(12GB+1TB)。

這個售價，除了最低的s10e，幾乎都和華為的mate20 pro撞了個滿懷，而華為mate20 pro在s10面前可有一點虛的？

而s10e更是徹底把許多亮點都閹了個乾淨，別說華為旗艦了，在小米9面前，都很難抬起頭。

所以三星的定價，應該是貴了。

當然，這也不完全是三星的錯，三星的旗艦一直以來就是這個價格段的，相比s8，s9時代，個人感覺s10還是有些降價的意思的。

可惜國產手機進步太快了，快到三星在國內還沒來得及反反應過來，就被撕了個粉碎。

蘋果還可以通過軟體差異化勉強防禦一下，三星同樣採用安卓，怎麼贏我也想不到。

而且三星在世界各地都有市場，價格必須保持平均。

但是時勢如此，沒人可以反抗。

相信國內的趨勢，還將會在世界各地，不斷上演。

---

本回答僅就事論事，不涉及愛國情懷。

先曬單，先行者已購，已經用了2天。

正式發布的價格 S10+ 8G+128G價格6999。

貴嗎？比起去年三星S9+維持不變，比起真正對標的Apple家產品也便宜。

當然跟國產機沒法比，很大程度上是企業體質和產品策略決定的，實際上利潤率還不如國產旗艦機（特指華為）。但是這個問題不是三星中國能決定的，具體參考文章：

青蛇先生：How did Samsung fuck up in China？三星手機在中國衰落之謎—2產品問題?

zhuanlan.zhihu.com

性價比？沒有。能買2臺左右Mi9能比Mi9好兩倍嗎？顯然不能。任何電子產品都是這樣。1w塊的耳機不能比1k塊的好十倍，1w+的旗艦級CPU也不會比幾百塊的CPU好一百倍。旗艦二字本身就是側重於產品本身的極致而不是低價。

所以這一點上小米和三星用戶羣交集不大，華為可能會好很多。

三星失敗嗎？我覺得失敗，但是更多是市場策略的失敗，客觀上講相比起所謂對待消費者的態度我覺得市場策略的失敗纔是主要的因素。所以能翻身嗎？大概率翻不了，好的產品用戶不買賬也沒用。

但是你說讓三星賣3999然後真香我覺得不現實，你來負責你也不會這麼做。現在三星低端量走不出去，旗艦哪敢賠錢賣。人家好不容易搞出來一代旗艦機，然後這邊低價甩賣一堆黃牛往歐美運影響其他市場，你跟我講這叫放低態度？任何公司存在的一個重要目的就是盈利這個無可厚非。然後港行便宜是因為稅率的原因。

使用體驗？很好，比起國產頂級旗艦以及部分走量旗艦提升顯著。部分人講都是國產機玩剩下的，請仔細研究OLED挖孔，屏下超聲波指紋識別，HDR10+的播放與攝像，以及這個重量塞4100mAh電池以及耳機孔。這點只是國外大部分發布會不喜歡猛吹黑科技然後對標友商而已。

我連續用了三年三星旗艦分別是S8，S9+，S10+。系統層面S8的確不怎麼樣。S9體驗飛升但是續航很成問題。最近S10+感覺續航的提升的確很給力。但是15w充電實在不想吐槽。不過說起來三星的無線充電一直是15w就是了。總結起來就是系統和安全性還在黑的基本肯定是近幾年雲玩家。

至於說的綠屏，我反正沒遇到，也可能我臉好。

至於為什麼不買華為，其實手機本身不錯，主要愛國情懷道德綁架以及UI難看，硬體最近幾年的確很強。

買了這麼多電子產品，還是感覺，買東西本來就是應該選擇最合適的。用所謂的情懷綁架自己，最後用的不舒服難受的還是自己。所以我一般不喜歡用什麼國產，海外的標籤去衡量產品。

---

看了一圈，都覺得三星這次賣的不好

那麼好了，按照知乎慣例

越是不看好的賣的越好（這裡特意說明，很多線上所說的智商稅的機器線下銷量都不錯，這是線上線下的區別，鎚子這些線上廠商不包括在內。）

這次s10系列大概率銷量會不錯

我也不為三星洗地

他確實當年boom7對於中國市場區別對待

但是單就這款產品來說，真的很不錯了

蘋果三星這類廠家，很少大談特談參數

不會像國內某廠商一樣

後攝用了藍寶石鏡面增加多少面積，

多了多少成本也會拿出來作為賣點告訴消費者

讓消費者覺得自己產品多良心多厚道

三星蘋果只會和你講參數後面的體驗

產品歸根究底是要看體驗的

兩款手機同時拿出來自己比對著大部分人都能感覺出差別，體驗這點真的很難騙人

就像三星在175g機身上裝下了4100毫安電池，這種內部堆疊的水平，用的還是貌似只有三星會用（經知友提醒，Sony也用的是凝膠電池，感謝）的凝膠電池

還做了雙向快充等等等等。

他發布會上幾乎沒怎麼談，包括前後雙攝，超聲波指紋，這些冰冷的參數。

但是知乎現在幾乎沒幾個人會去談這些，甚至很多人說三星就剩一個屏幕了。

其實很多時候我不太理解很多人的思維，對於我來說，就算這個人我再怎麼討厭，但如果要評價他的話，我絕對不會否認他的優點，閃光點，也不會否認他的黑歷史。這種最簡單的對事不對人，辯證思維在現在知乎，在這個問題下，粗略看了一眼，居然很少有人做到。

整個問題充滿了戾氣，動不動誰秒殺誰，動不動誰誰誰能打，非要幹個你死我活一樣。

就像評價這款產品的價格，相對於三星一直以來的價格，是顯然有誠意的。至於誠意多少另說，我也覺得對於m20p來說，廉價版那款確實還是貴。

但就像一個人開始服軟，你一下子就要求人家跪下來，這也不合適，你讓他從原本6000價位直接到3000和小米九做競品，也不現實。但至少這個態度是積極的，是想要對中國市場服軟的。

這個你至少承認吧？

至於boom7事件，到現在也沒向中國消費者道歉這點絕不原諒，但我們這次討論的是s10。

就事論事這點居然在以理性自居的知乎現在居然成了奢侈品。

最後，其實這款產品應該是這幾年最有實力的安卓旗艦了，對於s10/10+來說，這個價格應該是真香的。但就目前來看，三星目前在中國市場光靠這款產品肯定是不能回春的了，在中國市場大概率只有旗艦份額了。

另外 @小蒜苗 ，還記得我之前說的嘛，現在你的文字其實已經又開始有了當年你懟ov懟楠爺的那股戾氣了，這股戾氣真的讓人很不舒服，評價產品評價市場為什麼要用這麼立場傾向性的文字。我不否認包括三星的一件件黑歷史，也不否認現在很多人對於三星本能的厭惡。但是評價產品，我作為讀者不希望這麼多單純是情緒化這種回答。

無論他是否比得上華為p30p，這款產品都應該有很多需要國產廠商學習或者說借鑒的包括工藝，技術等方面的東西，單純的因為討厭三星而忽略本身的產品力真的很不理智。

來自一位從17年開始接觸知乎手機圈的一位常年不輸出只白嫖的用戶。

最後

給大家推薦愛範兒的測評：https://www.zhihu.com/question/299921337/answer/611242630 @愛範兒

---

三星手機在中國的失敗不在產品，而在品牌。

自認為對手機也算了解，也深知三星的技術實力。但是經過note7事件和中國高管下跪事件以後，我再也沒有購買過任何三星產品。我這樣瞭解三星實力的尚且如此，就更不用說那些對手機不甚瞭解，只是知道「三星會爆炸」的普通消費者。

韓國品牌更是一個巨大的減分項。同樣8+128，同樣5999，mate20pro和三星s10，我相信大多數消費者會選擇支持一下民族品牌。

你再有實力，相比同級別對手，卻沒有決定性的優勢（相反，蘋果有）。縱使s10產品力對得起這個定價，也並不一定就會賣得好。

旗艦日子不好過，中低端的存在感更是薄弱。現在a系列還有幾個人買？當ovhm是喫素的？

再說一點我不太瞭解的，渠道。應該是曾經三星引以為傲的渠道能力，在這麼多年的慘淡銷量下，應該消耗殆盡了吧。

就現在的情況來看，在中國，三星想從others重返前列，是一個幾乎不可能的事件。

---

特別噁心、海軍跑三星定價底下來黑來懟

我覺得很良心、考慮關稅

港行大致：港行 s10 5100元、s10+5800元起

國行：s10 5999起、s10+6999起

涉及關稅、國行還送點東西（總價活動還減免200、附贈屏幕險）

mate20 pro、8+128 5999元、

仁者見仁，智者見智、國行折算6400、虧嗎？

我覺得不虧、

港行？？真香、

國際定價：s10+ 999歐、mate20 pro 1049歐

s10 （8+128G）890歐、mate20（6+128）849歐

你們覺得 20競爭力擱哪？？沒錯、國內廠商充電都牛逼、1000出頭安卓機吊錘蘋果

三星s10原裝線充滿1h19分鐘、s10+1h33分鐘

我覺得還說過去吧、國內國外用的起mate20 pro和三星s10+的、不僅僅遊戲博主吧？？

①「mate20 pro大電池…」 mate 20 pro4200毫安、s10+4100毫安、看過評測續航麼？去國內國外看看對比、

②「mate20 pro拍照好…」

哦～

③mate20 pro便宜、嗯哼？國外怎麼比、大陸現在用三星旗艦的半數可能都港行、國內定價已經盡了三星最大的努力了。。看看國外售價對比蘋果三星

再看看國內三星賣多少、蘋果賣多少、

5999、多花了500、優勢沒500？你把s10+屏賣了看看多少錢、更別提港行了、、

我一貫是個保守的人、沒有明顯的差距、我不會說誰誰吊錘、誰誰垃圾、、三棒子熬出一個三星大樹、各位海軍描述的那樣不堪一擊、在各位海軍嘴裡、三星彷彿下個月就要倒了一樣、、

我真的特別特別、噁心、比厭惡韓國人一樣還厭惡海軍、無腦的跟你說，你喜歡華為可以，我也喜歡。我覺得他很棒很好、他是中國技術、國家門面、我家裡人都喜歡、我給我爸買HUAWEI、以後我正式工作、也每年給我爸換最新款的HUAWEI、因為我爸喜歡、家裡有幾個華為工作過的親戚、

都喜歡。。

但這些無腦的海軍呢？？

①「你垃圾…」

②「傻逼買三星」

③「腦殘…多花兩三千」（明明國行才貴幾百、還不提港行更便宜）

④「買三星的就是賤、三棒子，韓國狗」

⑤「送錢、不支持國產、都滾去韓國」

沒錯，三星note7爆炸沒有合理補償國內用戶

區別對待了、

但、三星拿了多少年中國最具社會責任感外企？

已經連續第六年了吧、

三星在中國多少高校有三星獎學金？？起碼我們專業就有、5000元/人、我目前還不知道蘋果獎學金

三星、只要中國發生點災難啥的、他是不捐了還得捐的少了？捐的沒蘋果多？？

三星手機現在的確、情況微妙、尤其在中國、生死存亡了。。人家停止捐款的步伐了？？（我自己用的蘋果）、蘋果大中華區營收多少、利潤多少？

他捐了多少？他在中國做了多少公益、那些海軍有沒有膽量集結去懟懟蘋果？三星在中國被黑的比蘋果慘多了、、

班上三個學生、你是老師

第一無法無天、隨心所欲、就是成績好、

第二、還算可以、有點能力、做好事也幹壞事

第三、是你親侄子、勤勤懇懇、慢慢縮小和第一第二的差距、

第一不管他、第二印象越來越差、第三不斷鼓勵

中國人，要不要講點良心、三星中國對社會貢獻小了？

海軍，是沒有良心的、同胞用三星、就罵、就說你怎麼不滾去找棒子爸爸、說你跪舔、

我沒有用過任何一部三星手機、但我看不下去、

我甚至覺得海軍就像傳銷一樣、

未來我會買HUAWEI、我也會買三星、

---

推薦閱讀：