關於煤改氣你怎麼看？
在過去的2017一整年中，要是問廣大人民羣眾「你最想吐槽的一件事是什麼？」我想大部分人都會說這個煤改氣的問題。經常在問答中或者是微博上、朋友圈中都不難看到大家對於煤改氣這個事情的抱怨，從2017開始，全面禁煤，我們進入了煤改氣的時代，但是這一開始，就面對大面積的氣荒問題，經歷了一個沒有暖氣，靠著一身正氣的冬天。
2017年河北省共完成農村氣代煤、電代煤253.7萬戶，其中氣代煤是231.8萬戶，電代煤是21.9萬戶。
其實2017並不是煤改氣的第一年，而是第三年了，只不過是最聲勢浩大的一年，用氣不足，導致一些私人的氣站價格上升，上升就算了，有的人有錢買都買不到。不過有「磚家」出來說：煤改氣在第一年確實突進了，但是這只是一個暫時的現象，以後就好了。我想這肯定也是必須的啊，煤改氣是必然的，也是環保大趨勢，如果來年冬天還是同樣情況誰都要罵街了。
還有一點，煤改氣的價格不知道什麼時候會降一點 ？環保是環保，乾淨是乾淨，但是就是有點貴了！這也是大部分羣眾反映出來的問題。誒，果然世間事情都是魚和熊掌不可兼得，2017天然氣對空氣質量變好出了30%的力，但是剩下的70%用戶都是挨凍的。在這樣的情況下，我還是隻能相信煤改氣情況是越來越好的！
我是煤改氣的堅決反對者。
第一，不是煤改氣不好，而是時機不對，煤改氣的基礎現在中國不具備。天然氣是好，是比煤污染低，可是中國缺天然氣啊！這麼大的用量只能進口，可是進口價格就被人家牽制。
17年冬天，某個斯坦聽說煤改氣，對咱們坐地起價，不給錢就斷供，結果國內天然氣供應立刻告急。雖然最後打腫臉充胖子，好像是中石油加價把供應拿回來了，但是這個就為我們敲響了警鐘。
中國不比西方國家，美國能夠在極端情況下，接受紐約兩個月停電。中國一個大城市一天斷能源，老百姓就上街了。這種需求在國際市場上根本沒有彈性可言。
沒錯現在國際市場上天然氣多了，我們可以考慮多源頭購買，可是第一，天然氣運輸不比石油，不用管道就得用低溫lng，這方面的基建我們現在沒有。第二，任何國際賣家在中國這種硬性需求前，都會起價的，中國購買價格完全沒有話語權。
第二，國內基礎設施建設也沒跟上。
所有基層全部強制煤改氣，天然氣管道鋪到位了嗎？能把氣體通到每一個終端嗎？局部地區出現天然氣緊缺，別的地區的天然氣能夠迅速調集嗎？
這個基建和拉條電線可不一樣，天然氣管道或者lng運輸，都是有很高要求的，不是一朝一夕就能完成的。
另外，石油和天然氣很容易相互替代，基本使用的結構差不多。可是用煤和用天然氣的原理差太多了，這麼多工廠改造，也不是一朝一夕能解決的。
第三，我15年和一個外國能源專家聊過，他給中國的建議是，「你們不是應該考慮用什麼能源的時候，你們是應該考慮怎麼用好煤」。
中國一直是缺油少氣富煤，這麼大的資源儲量，我們要浪費掉嗎？這個又不是戰略儲備，打起仗來能讓坦克裝上煤上前線嗎？
另外，煤的成本和天然氣的成本有太大的差距了，現在企業本來就經營困難，額外的成本能不能負擔？
所以，我們應該首先考慮的是怎麼將煤的使用集約化合理化，節能減排，甚至發展煤制油煤制氣，來進行過渡，充分利用中國的資源稟賦。
第四，如果真的是氣候影響，減排刻不容緩，我建議煤改電。
一，拉電入戶比天然氣經濟實惠，而且各終端的基建是完善的，不用重複投入。
二，電力供應可以應用中國這麼先進的電網相互調配，供應又足。
三，煤可以在電站集中使用，便於管理，減少排放提高能效。
四，即使以後煤改氣，可以直接在電站集約升級，方便快捷。
五，同時我們進口lng更有價格彈性，也更方便運輸，甚至可以在lng碼頭直接燒掉發電，用超高壓輸電供應各個終端。
我國能源資源總量比較豐富，但結構並極不平衡，「富煤、缺油、少氣」是我國能源資源賦存的天然特點。從能源消費結構來看，2016年我國煤炭消費總量佔總能源總量的62%，石油佔18.3%，天然氣佔6.4%，儘管煤炭消費在下降，但依然佔絕對主體地位。
去年北方的「煤改氣」和「煤改電」，給我們深深的上了一課。急於改變以煤為主的能源機構經濟上會難以承受。目前就煤炭消費而言可以實現清潔化。煤炭經過洗選處理、型煤加工、水煤漿加工、流化牀燃燒、脫硫脫硝等潔凈煤技術已經開始廣泛應用。隨著經濟發展和環保需要，煤炭逐步減量化是必然趨勢，但能源結構決策必須符合國情和我國能源資源稟賦條件，也要考慮到經濟上的可承受度。科學「去煤化」纔是最可取的。
推薦閱讀：
