史蒂芬奈特(Steven Knight)

安海瑟威(Anne Hathaway) 、 馬修麥康納(Matthew McConaughey) 、黛安蓮恩(Diane Lane) 、 傑瑞米史壯(Jeremy Strong) 、 傑森克拉克(Jason Clarke) 、吉蒙翰蘇(Djimon Hounsou) 、 羅伯特哈柏斯(Robert Hobbs)

劇情簡介 
繼《星際效應》後，馬修麥康納和安海瑟薇，再度大銀幕同台演技較勁。

一個漁船船長約翰（馬修麥康納 飾）低調藏身在加勒比海上的無名小島，他的身分與過去是個謎團，也沒人可以解釋他在小島上的目的與經歷…。

直到他的前妻（安海瑟薇 飾）循線找來，帶著一個謀殺現任多金丈夫的密謀提議，船長的真實身分和灰暗過去也逐步揭曉…。然而事件的真相似乎不如表象單純，他開始懷疑自己是否又跳進了一個深不可測的陷阱，殺人、情慾、欺騙、忌妒…等人性黑暗元素，交疊於這暗潮洶湧的海島上，他是否能逃脫暗黑宿命的糾結，解開這一切謎團背後的真相？

 

成績，首週末勇奪北市商業新片票房冠軍！北市票房衝上282萬，全台票房已突破800萬，擊敗眾多賀歲檔與奧斯卡季強勁對手，院線票房表現突出。該片也被觀眾盛讚是近期絕無僅有的燒腦驚悚片，甚至只要一開啟討論，就會不小心進入關鍵轉折重雷區的創新電影。

《驚濤佈局》有著媲美《控制》全程如墜五里霧般的緊張氣氛與逆轉發展，導演史蒂芬奈特被指冒了一個很大的險，因為觀眾進場後，將會發現該片顛覆自己原先所有對類型、海報或預告的期待。對此，史蒂芬奈特笑答：「這就是我要的，我很開心冒了這個險且這是個艱難的風險！」，表示拍電影就像任何一種藝術創作一樣被規則限制，尤其拍片成本高，大家都希望照規則走，但這部片最特別的概念便是去打破規則，電影最終出人意表的顛覆翻轉，也讓觀眾拍手叫好，表示：「導演成功把一個屢見不鮮的題材，包裝成同時帶有愛情、親情、暗黑人性與社會省思的複雜作品。」
《驚濤佈局》打造了黑色懸疑電影出人意表的全新格局，馬修麥康納也跟美國媒體分享故事緣起，其實跟他在某次海釣經驗中上了一艘漁船，他觀察到遊客在美麗的島嶼與海景上，唯一關心的卻只是釣到的魚種，而讓他深感好奇，便想用這樣偏執個性的角色來創建一個故事。他笑稱《驚濤佈局》的故事概念，其實是在非常放鬆的度假期間和海釣過程中討論出來的。由於兩位主角在片中有不少情慾戲演出，當被問及認為該片最吸引人的性感之處為何？馬修麥康納妙回：「性感的電影不單是裸露畫面而已，我認為這部電影最性感的地方在於每個細節和發展都像在挑逗觀眾，直到最後的高潮結尾！」
《驚濤佈局》被喻為近期擁有最瘋狂轉折與結尾的難得佳作，觀眾只要一不小心被爆雷，都可能會減少觀影時的樂趣，馬修麥康納也稱該片實質是一部關於「愛」的故事，除了意外，其實更多觀眾會得到的是感動。《驚濤佈局》由華聯國際發行，現正熱映中！
故事劇情：
一個漁船船長（馬修麥康納 飾）低調藏身在加勒比海上的無名小島，他的身分與過去是個謎團，也沒人可以解釋他在小島上的目的與經歷…。
直到他的前妻（安海瑟薇 飾）循線找來，帶著一個謀殺現任多金丈夫的密謀提議，船長的真實身分和灰暗過去也逐步揭曉…。然而事件的真相似乎不如表象單純，他開始懷疑自己是否又跳進了一個深不可測的陷阱，殺人、情慾、欺騙、忌妒…等人性黑暗元素，交疊於這暗潮洶湧的海島上，他是否能逃脫暗黑
 

 

《驚濤佈局》過去的美好只存在於記憶中嗎？

馬修麥康納演得很棒，他的角色有一種不易接近的難搞特質，可是他的眼神一直在傳遞著某種掙扎，看到最後，這其實是一部把內心的壓抑用一些具體方式呈現出來的電影，所以我想，看電影能看理性、感性兩個層面的人，會更適合《驚濤佈局》吧。
《驚濤佈局》是有梗且重點就是梗的片子，所以若還沒看過片子，上網看文章請千萬小心，本文無雷請放心閱讀，只是幫大家了解一下期待方向。 

不知道大家看《驚濤佈局》的預告，會產生怎樣的預期？我個人是覺得應該有神犯罪計畫，看到最後才知道有個出乎意料的幕後兇手，大家都被耍了。或許是因為片名「佈局」這兩個字讓我有犯罪預謀。的確片中是有犯罪的預謀（在預告就有了），但那並不是電影的真正主軸，且這預謀並沒有多複雜，所以如果你單純是想要去看精密犯罪的話，可能會有落差。 
那麼，《驚濤佈局》是怎樣的片子？我會覺得它背後包裝的，還是一種人情，一種當我們失去了人生中最重要的人時，我們怎麼能夠走下去…要用什麼方式來找到寄託。特別是在失去了重要的人之後，接下來遇到的人或是狀況又都是很負面，完全無法讓人覺得能夠有其他的路走下去的時候。 

這其實是一部把內心的壓抑用一些具體方式呈現出來的電影，但又因為要做梗，不到最後不會懂，所以在前面的過程中其實不太能夠體會這些心情，單單想看人情的人不見得能享受過程，可是對於梗的理解，除了理性面之外，也很需要感性面。 

看到最後，我其實有很難過的感受，中文片名取得好像很…驚天動地，但我反而比較喜歡英文片名，Serenity（寧靜，也是主角的船名），讓我覺得難過的，是那種沉默的痛苦，那種…有些東西只會存在於回憶當中的無力感… 

所以我想…看電影能看理性、感性兩個層面的人，會更適合《驚濤佈局》吧。 
馬修麥康納〔Matthew Mcconaughey〕演得很棒，他的角色有一種不易接近的難搞特質，可是他的眼神一直在傳遞著某種掙扎。電影以他為主，相對之下安海瑟威〔Anne Hathaway〕戲份少很多也不是那麼多發揮空間。 

總的來說，《驚濤佈局》的確是猜不到結果的電影，但猜不到的原因並不是什麼神騙局，而是因為它根本就不是在一般我們會去想的方向。「啊～原來是這樣啊～」的感覺會有，但說服力…又沒有著墨到很完美，觀眾只能接受電影的設計。所以知道真相後，是有恍然大悟感，卻少了一點驚喜的興奮。倒是那樣的結果，帶來一種稠悵。如果你能夠接受梗不見得完美，但有用一些人的感受來彌補的話，是可以試試看的。

 

相关文章