---

差别就是「天差地别」。

巨幕厅+杜比，听起来好像也不错。你进影厅的时候肯定也会惊叹一声，这银幕好大但是事情没有看上去那么简单。

复联4是影史第二部全片采用IMAX摄影机拍摄的电影（别问我第一部是哪一个电影），全片都是1.9:1的画幅，但是这个画幅只限于IMAX厅，如果你去其他任何非IMAX厅，画幅比例最大只能是2.39:1，我这里用了「最大」二字，是因为很过巨幕厅为了把电影画面充满整个「巨幕」，都会剪裁掉一部分内容。也就是说你在巨幕厅看的电影的画面，有可能比普通厅的还要小一些。由此带来的还有画面清晰度下降的问题。

但是我在漫威官博上看到的的海报下面有这些小字

但是大家千万不要别这行字给欺骗了，这个国外大片都是中影集团引进的，而中国巨幕又是中影的。。。，所以很大程度上都是买个面子。

总而言之，复联4这部电影是从头到尾专为IMAX定制的，要想获得完美体验，还是要去IMAX厅；但是你要是觉得在哪看还不一样的话，那就随意了。

如有错误地地方，欢迎各位指正

---

首先说结论，差别很大！

然后上图片证明我看过的两个场次。

答主坐标广州番禺。首映看的是普通3D版本的。很明显画面有裁剪。但是因为首映的原因。不想跑太远就，将就看。

然后第二张图上现场幕布的对比

看第一张幕布是激光IMAX！第二张是普通3D版本。看到没有。激光IMAX的幕布我用我的破SE都还没拍完整下来。而且。我还是坐在倒数第二排的位置。足以证明。看激光IMAX有多震撼。

最后说。我不是来打广告的。目前激光IMAX全广东就两家。东莞一家。广州一家。我当时也是去贴吧找的帖子才知道广州嘉禾望岗开了一家。而且还是今年新开的。可以这么说。以后的大片基本我是肯定会去这家电影院看的。观感跟听感都是不输。当然。票价也不便宜。这是因为激光IMAX成本高。

最后的最后，挑什么影院纯属看个人追求。

---

谢邀。

这个问题的和关键在于两个影院对于电影放映的处理不同，imax有自己的一套系统，可以通过自己的处理将成品转换为符合imax的放映标准，这样一来保证了放映的质量。而中国巨幕则没有这一套系统，意味著，如果没有专供格式的成品，在中国巨幕放映就会呈现出简单放大的效果，那样就影响了放映质量。

很遗憾没有查到此次漫威是否为中国巨幕提供了专用格式的成品，如果题主很在意这一方面，建议二刷时候再体验一把imax。

另，超英电影主要在于剧情和视觉效果，杜比音效这一块在此类影片中稍显鸡肋。

---

《电影厅效果梯队》

一、激光IMAX，杜比影院

二、数字IMAX，卢米埃LD，万达9号厅

三、中国巨幕，RealD 6FL ，杜比全景声，4K厅，DTS:X临镜音

四、普通激光

五、4D，VIP，情侣等垃圾

---

首映24日那天去看的第二场imax（话说能看3点半的才是真粉），26日二刷的巨幕，有资格回答这个问题。

（有朋友评价歌纳影院没有巨幕，于是我把票根也发上来了，并用红圈标注出影厅）

首先表明态度，看了imax后，再看巨幕感觉就是一坨粑粑。

强烈建议大家去看imax。

技术方面的东西就不多说了，其他帖子都说过了，什么妇联4本来就是用imax摄影机拍摄的，比普通屏幕多26%的画面。

最直接的体验是啥，巨幕亮度太暗了，imax放映是有标准的，巨幕就是简单的屏幕放大，又没有标准，大家也用过投影仪，屏幕越大，光离得越远，亮度就越低，说不定还没有普通3D来的亮度高。举个例子来说，用巨幕看就好比用3000块钱的笔记本屏幕看，用imax就是苹果电脑的屏幕在看，虽然屏幕差不多，细腻程度差好多。

因为亮度低，看起来就很费眼，雾蒙蒙的，很多细节注意不到，还有缺失的26%的画面，沉浸感就差了很多。

比如影片刚开始，在宇宙里的那场戏，用imax看星星很清晰，远处该黑的画面黑的很彻底，对比度就很强，对，就是对比度的问题，你感觉就是在驾驶舱里往宇宙在看，巨幕就一片灰，星星也不亮，视角就集中到了人物身上，不会往宇宙去看，欣赏不到那种壮阔感。

26日看完后跟朋友的分享

---

杜比巨幕什么的和普通的比是质的差别 差的是更好的音效和更高清高亮的画面

而IMAX是量的差别 是画面按比例时比其它的在屏幕上下多出一部分画面 多出貌似是百分之二十六的内容

---

首映看的巨幕，二刷看的imax。

这么说吧，就跟我自从用了卫生棉，以后再也不会用回卫生巾的差别。

---

大部分回答都指出了目前最顶级的观影体验就数激光IMAX和杜比影院，但同时还有一个问题就是由于造价太高，所以目前也基本都是只有一线城市和部分新开大影城才会配备这两种影厅，而且一个影院基本只会从这两种中只开一种。如果你身边有这两种，那这就是目前最好的体验，对于像复联4这种有专属IMAX片源的，优先激光IMAX，剩下的优先杜比影院，但杜比影院有一点不好就是眼镜非常重。

对于数字IMAX，由于万达广场的存在，基本上大部分地级市现在都有了数字IMAX，在荧幕尺寸座椅和音效上都要比普通3D强出不少，但唯一的遗憾就是他和普通3D一样有个问题就是亮度太暗，带上眼镜后更加辣眼睛，激光IMAX就是最优先解决了亮度问题，达到了和杜比影院一个水平。如果不喜欢亮度太暗又没有激光IMAX，那realD可能就是一个折中的方案，屏幕尺寸没有IMAX大，但亮度也是顶级水平。

还有一个建议就是如果身边有新开影院，且都没有IMAX或者杜比这种顶级厅，建议优先选择新电影院，有些旧影院不舍得维护，体验会逐日下降。

以上都是针对3D电影，2D电影的话大部分画面上基本所有影厅都没有太大区别，声音上片源本身基本也不会有什么大场面，所以我认为只要只要屏幕不是太小，座椅舒服就可以了，买太贵的影厅不划算。

还有针对各种xx巨幕,xxMAX等基本都是山寨的，基本就是屏幕大了点，就是一个普通3D。像真正的IMAX，杜比影院和杜比全景声影厅，基本都会在影院附近，影厅入口附近和映前屏幕上有对应的标识

---

我不想知道差别有多大

我只知道我很惨

买了0点场首映的3d巨幕

最后设备出问题了

一会有3D,一会没有效果

我们全程在戴眼镜，摘眼镜...

这样子看了一个小时后，告诉我们找到问题了

又修了四十分钟后，被告诉只能看2D

能怎么办，走是不可能走的，自己买的票只能哭著看完，不然只能被剧透。

观影极差，周五二刷imax

---

强答，十分想答，知道没用也想答，会被喷也想答。

首映看的杜比，二刷看的3d，三刷看的IMAX。

具体买票上写的什么就是什么，我也不太懂设备好坏。

三刷我知道IMAX比其他画面多，所以特意盯著看了！

结果是没看出来区别……

感觉不是实时对比根本看不出来不同嘛，这又不是找茬。

IMAX亮，IMAX不用转头，这两点是我在看过知乎 回忆 出来的感觉。

也就是说，当我什么都不知道的情况下，直接的观影感受就是没区别……

我就是看不出来区别我也很无奈啊，IMAX我觉得效果最好的就是那十秒倒数了，其他时候都没有身临其境的感觉啊，跟普通3d一样啊，难道是我没有立体感嘛？

所以，如果你和我一样，在画面和音效上神经大条的人，我建议哪个便宜买哪个……

是的，我在思考我看2d是不是也一样，而且两个眼镜真的太沉了。

P.S.个人主观感受，吐槽性质，不适用于大多数。

---

差200多

---

抛开心理原因

单就画面来说，没有区别。

当然0屏幕大一点冲击力强一点

---

中国巨幕也是不错的选择。

个人不建议去爆场的影厅凑热闹，任何影厅贴边的观影位置视听效果都不咋地。

从我自己的观影经验来说，杜比全景声要比IMAX5.1的效果好许多。

---

也就是7.1声道和40声道的区别吧（

没啥区别，Dunkirk的时候中国巨幕一样是特殊比例，也就是画面比例和数字IMAX一样的约1.9:1。（普通银幕是2.35:1）

除此之外，国内大量IMAX亮度不达标，甚至声音左右声道不平衡的情况也有出现（中国巨幕也有这样的情况）。所以画面效果很可能取决于影院良心程度而不是IMAX或者中国巨幕。甚至你不如考虑下观影人数过多导致的不可避免的环境嘈杂等。

---

请问题主坐标何处呢？有些地方imax部分设备老化且维护不足，而且由于imax对影城抽成极高，为维持放映机寿命，影城会偷偷调低亮度。硬体上imax和中影巨幕都是巴可放映机，杜比用的貌似是科视，貌似都差不多。音频上中国巨幕用的和杜比一样是杜比atmos。 关于有人提到的：「imax有自己的一套系统，可以通过自己的处理将成品转换为符合imax的放映标准」。应该是指IMAX的DMR吧，中影巨幕也有自己的制版，感兴趣的话，百度上可以查到。

---

推荐阅读：