---

1.不確定印度仿製葯對比原版葯的效果如何，沒見到過相關文獻和數據，這個效果包括療效和副反應。坐等評論大神發文章鏈接。

2.印度的仿製葯應該叫做強制仿製葯，違背主流遊戲規則的後果就是全世界有點實力的醫藥公司都不可能針對印度國家疾病特點研發藥物。

3.連一個霍亂都控制不了的國家，我不覺得他們的強制仿製葯可以真的幫助那些貧困人口。降低了門檻，幫助了部分人，也可能害了更多的人。

4.現在看到很多人叫囂讓國家監管和調控藥物價格的，想想前幾年那些行政強制降價的廉價葯都是怎麼消失的。

5.單純對化葯的仿製我國也完全能做到，但是在整體工藝上完全不行，就像國內的青黴素都要做皮試預防過敏，因為雜質多，國外青黴素是不需要皮試的。還是那句話，沒有足夠的利益驅動誰也不會去進步。

6.除了藥物還有各類醫療器材都把控在國外公司手裡，部分有國產儀器，但是誰用誰知道。技術在他們手裡，遊戲規則是他們定的，中國不想被擼羊毛是不可能的。

7.一個藥物研發或一項醫療技術的突破需要十幾年甚至幾十年的時間，中國建國纔多久？改革開放纔多久？追趕上人家上百年的積累還任重道遠呀。

所以你願意每個月都交幾個百分點的稅嗎？

---

這個我們上課講過，好像是因為印度沒有加入WTO，不用管其他國家藥品專利的問題，想怎麼仿就怎麼仿，超級任性。我們國家在沒有加入WTO以前，也是這樣的。

---

我覺得你的問題有點矛盾，既然是仿製，又何來研發？

因為印度對於藥品沒有專利保護，僅對於製造方法有專利保護，換一種方法製得的同種藥品就避開了專利法的規定，所以……你懂

---

這個問題更深一層就是為什麼歐美原研葯研發能力這麼強

---

政府鼓勵支持仿製，再加上，印度科技真的可以，他們留學生都是出國學技術再回本國

---

不是印度研發能力強，是因為做到了一個詞「硬來」

就是其他國家的上市新葯還在專利保護期內，印度就拋開國際相關版權保護的規定不顧，強行仿製。

以大中國雄霸天下的山寨能力，如果國家層面放開，我們也能做到，真的！受傳統文化浸淫多年，國人還是厚道啊

---

專輯不受限，市場不受限，有政策有錢，所以就雄起了唄，哈哈哈哈？！

---

推薦閱讀：