在全国各地中小学大多开展了课后服务，存在争议的，是学校应不应该收费，家长该不该为课后服务付费。该不该，其实只看两点，第一点，是否自愿。

课后服务是下班之后提供的服务，是学生及其家长自愿申请接受的服务。只要是自愿的，当然应该付费。教师在学校安排下，提供服务。谁受益谁负担，学生家长分担服务成本，天经地义，给予老师适当补助，地义天经。

遇到一个自称是小学教师的，竟然不知道课后服务为何物，竟然大言不惭地说，学生不该付费，说什么如果付费，就是有偿补课。我只能说，这是一个假教师，或者是一个极不合格的教师。课后服务跟补课一点关系都没有，怎么只要收费就变成有偿补课了？脑子也太不清爽了！

学校开展课后服务，是响应教育部的号召，主动承担社会责任的体现，是为了解决家长“三点半难题”，也就是学生放学与家长下班不同步的问题，将学生在校时间延长，解决放学后学生无人接送问题。这是在为家长服务。

课后服务的内容，可以是指导学生完成家庭作业，也可以组织阅读，也可以开展各种各类的活动，就是不允许补课。如此明确，竟然说成收费就是有偿补课，这哪跟哪啊。根本就不懂什么是课后服务。

课后服务是否可以收费，家长是否应该付费？这是一定的，必须要有经费保障。只是，有些发达地区，家长应该承担的费用，由政府财政负责了，家长也就不用付费了，比如上海就是这样。这就是我提醒大家要看清楚的第二点，如果财政已经保障经费了，家长当然也就不用付费了。学校再收取，就是乱收费了。

但是，对于全国绝大部分地区，课后服务的经费并没有纳入财政预算，财政不负担或者是负担不起这笔钱，那服务的成本就必须由家长承担。你买东西不付钱，还理直气壮，世上从来就没有这样的道理。

广东、江苏等地，教育部门都印发了关于开展课后服务的文件，文件明确规定，财政没有课后服务经费的地区，学生家长应该分担服务成本。具体收费标准，根据当地经济发展状况及物价指数确定。

课后服务中，作出牺牲最大的，就是老师。本来放学后，处理一下作业，备好明天的课都可以在当天完成。有了课后服务后，这些事情都得延后，只能带到家里处理。除此以后，还要承担额外的责任。可以说，没有一个老师想参与，但是为了顾全大局，又都参与了。额外的劳动，当然必须给予补助！