2k和1080有啥區別?
我是一個csgo玩家，平常我們玩遊戲是不會把特效調最高的，這是不是就意味著，如果不用最高解析度，就無法體現2k的優勢?
本質上不同解析度是像素點多少的區別。
網上很多說的2K應該是指2560x1440，你的顯卡需要負責計算和輸出屏幕上共3686400個點。
1920x1080共2073600個點。
降低解析度可以用么？可以，但是畫面會變糊。最佳解析度與你屏幕的總像素點是一對一的，而當顯示器處於其它解析度時就會變為插值顯示，而插值顯示會比原本就以這個解析度還要糊（比如插值來的720p一定比最佳的720p要模糊）。
以前有人討論過4k（3840x2160）降為1080p是否會糊，因為前者像素點正好是後者的四倍，理想中它應該會以每四個像素點合為一個，但最後驗證還是糊了。更別提1440p了。
在使用區別上，分兩塊來說，一個是性能，一個是視覺體現。
性能上，由於顯卡在1440p需要比1080輸出更多的像素點，所以算力的要求自然也更大，大概這個比率是56％。
所以原本你在1080p上跑60幀每秒的遊戲，到了1440p就只有33，原本144，就會變成80，具體降低的數值隨使用狀態而變化，但這是必然的，無法避免。
具體你是要更高的刷新率，還是更高解析度帶來的清晰，孰輕孰重你得做出選擇，除非你顯卡算力足夠可以無腦滿足需求。
視覺效果：
像素點越密集，產生的"果粒"感就越低，但這有一個距離因素在裡面。人眼能識別到的像素點是有限的，所以當你在不同距離看一塊屏幕感官都會不同，一塊27英寸的1080p屏幕在3英尺（90cm左右）可以達到最佳效果，也就是看不出果粒，但如果你把臉貼到20cm，那肯定你看到的全是方塊，就是這個道理。
而相對的，像素點密度有沒有意義？當然有，你把一張同樣的圖片放到你1080p的手機上，以同樣的觀看距離和一個32英寸的同樣1080p的顯示器上，那一定是手機上顯示的更細膩，因為在手機這個大小上同樣的解析度自然像素點更加密集。
所以換過來說，越大的顯示器，需要的解析度也越高，具體這一塊的解釋我推薦linus tech tips最近講4k顯示器那一集，他們分別拿1080，1440和2160做了好幾組實驗，我覺得很詳細了。
但是，要注意的是放在遊戲里，這並不會增大你的視野，除非你改變了屏幕比例，比如帶魚屏。
所以，總結一下，區別在於：
一，性能要求
二，像素密度
選擇條件：
一：刷新率是否達到你的預期。
二：你現在的與屏幕的距離，屏幕的大小與解析度是否合適。
以上。
那也肯定有提升，即使你的其他的設置都是一樣的前提下。
對於畫面的提升肯定有的，只不過不明顯罷了。你要說輸出的畫面大小是一樣的，然後像素點變多了沒有提升是不可能的。
我舉個栗子。可能不怎麼正確
從前有2個小孩，他們有一個同樣大小縮放的望遠鏡
小明是正常人的，他有個不錯的望遠鏡，但是這個望遠鏡有點模糊，沒擦乾淨，超過100米就看不清了，200米外有一條狗，即使這條狗變大了1.5倍，但是你看不出來那是一條狗，你只能猜出來這是一條狗。你只能看清楚之前模模糊糊的黑色黃色變成了黑黃相見，-低特效高解析度
小偉是正常人，他的望遠鏡沒問題，200米外有一條狗，小明的回答是，尼瑪，這條狗怎麼毛是黑黃帶點白色額？？？？
--高特效高解析度
前面答案說了
2k即1440p比1080p提升50%左右
對顯卡的要求提升還是很多的
但是CSGO並不是很吃配置的遊戲
在保證你顯示器能滿足最高幀率的情況下
（60幀，甚至120幀）
如果性能有富裕，那麼就可以提高分辨或者特效
對於設計遊戲，都保持16:9的屏幕，提高幀數還是比提高解析度重要
貼著CSGO的標籤看見2K差點就衝動了，還以為2K又跟誰打架了呢。原來是我太敏感了
意味著更多的細節 2k能看清楚的1080可能看不清楚
推薦閱讀：
