最近有好幾位家長在評論區問我,孩子幾歲學素描好?學素描還是學水粉好?

我一方面理解家長愛子心切,望子成龍的心態,另一方面深感這個時代的急功近利,廣告宣傳誤人子弟。

作為一個學美術N多年,和央美諸位大神朝夕相處的職業美術老師,我想堅定地告訴各位爸爸媽媽:除非天賦極高,否則10歲以內的孩子學素描真的為之過早。

很多家長多不懂美術,一看別人家的孩子已經學素描了,自己孩子還在玩水彩筆、蠟筆,就覺低人一等,輸在起跑線了。

就像有人問你現在工資多少了?你說8k,他說他5年前都12k了。

簡單直白,就這心態。

素描:

素描是使用單一顏色繪具在畫面上按照一定的繪製原則而有意塑造物體形態的美術活動。素描是繪畫的基礎,繪畫的骨骼,初學繪畫的人一定要先學素描。但素描畫得好,絕不代表畫畫技藝高,充其量只會油畫畫得好。

1、學素描從初中開始比較好

其實繪畫,特別是少兒美術,完全不同於鋼琴、舞蹈。兒童畫適合於兒童,素描不適合於兒童,一般要在初中開始學比較合適。

兒童畫是一種情感表達,對孩子而言是快樂,是興趣,是玩耍,是渲泄,也是正式學畫前的基礎。而素描則是繪畫技能,技巧,比較枯燥無聊,需要一定的理解力和耐心。

素描關乎透視知識,比如近大遠小,地平線、視平線、消失點等,跟空間思維中的幾何有關係。又比如明暗五調子、反光、高光等,跟物理中的光學有點關係。而且,素描講究構圖、空間感、立體感、質感(物體表面的質料感覺:畫石膏要有石膏的硬朗,畫布要有布的綿軟,畫玻璃要體現通透感),絕對需要一定的藝術感悟。

所以,你讓4/5/6/7…歲的孩子去學素描,他能坐得住嗎?

能理解老師的話嗎?

能感悟出這些遠近大小明暗關係嗎?

不是花錢白費勁兒嗎?

學素描需要好的理解力,也需要足夠的耐心,所以活潑可愛好動的兒童絕對不適合學素描,除非個別天才,一般得到上初中才行。

2、學素描太早反而有害

有的家長不以為然,孩子哪兒能由著他的性子?不逼他,他啥也不想干。

我認為,也許彈琴練舞少看電視一開始需要強迫或命令,但繪畫最好不要!絕大多數孩子從小就很喜歡塗塗畫畫,覺得五顏六色很好玩。但如果偃苗助長反而會適得其反,小小年紀就逼他畫素描,畫靜物,把他對畫畫的興趣徹底澆滅,從此畫畫就真的變成一種煎熬了。

或許有的家長覺得,正因為素描難,我先讓他早點入手,笨鳥先飛,才不是呢,這張圖就能充分說明問題。

孩子心聲:求求你們別逼我了,好嘛?不要望子成龍,你自己成龍就好了……

3、高中開始學素描也不遲

有的家長認為,練舞蹈、彈鋼琴都講究童子功,從3-4歲開始學最好。素描也是基本功,早掌握早受益,以後還要考央美,走藝術道路了。

但真的不是這樣,我高中突擊練習時,班上轉來兩三個藝術生,基本沒基礎,相當於從零開始。但年紀稍大,理解能力強得多啊,一聽就懂,一上手就出效果。加上勤學多練,三四個月後,老師已經連連誇獎了。

再講一個,央美院長靳尚宜1949年去北京考大學,他本來並沒有打算學美術,是要學理工的,臨時起意忽然想學美術,臨陣磨槍,突擊了三個月素描,居然就考進去了,後來成為美院最優秀的畢業生和研究生,留校任教,終成中國一代油畫大師。

因此,學素描,初中生比小學生強得多,高中生又比初中生強得多,理解力越強越好學。學美術看起來是用手畫,但其實用的是眼力和腦力,觀察力,分析力,理解力,情感表達力,對手的要求並不高。

如果你真的想讓孩子學素描,學水粉,學水彩,就從初中開始吧,13歲左右是一個不錯的選擇。

再強調一句,幼兒園,小學兒童學畫畫,不適合素描和水粉。

少兒美術,保護想像力,提升創造力已經很棒了!


寫在最後:

我是一個會畫畫,懂育兒的36歲媽媽,央美畢業,在台灣做了5年插畫師。

6歲以前的育兒走過很多彎路,結合身邊的實用案例,希望能給有需要的父母一些幫助。

最近購買了一些原創的電子繪本資源,比較大8G多,需要的知友請私信或加我個人微信:17392862976,備註「知乎」,免費分享給大家。

PS:平時上班,下班接寶寶帶娃,添加不及時煩請大家見諒~

推薦閱讀:

相关文章