台大校长案》叶俊荣「有温度的沟通」和「第三条路」遇到新难题...
前内政部长、新教育部长叶俊荣上任后，面对烫手山芋「台大拔管案」，承诺两个月内解决纷争，但问题争议没那么容易平息。（摄影／黄威彬）
台湾大学已经一年多没有正式校长任职，选出的管中闵校长，却爆出在遴选过程中疑似违反利益回避原则、论文争议、赴中国授课等问题，一把火延烧到教育部，连两任部长潘文忠和吴茂昆因此丢了乌纱帽，吴茂昆甚至仅短短担任一个月的部长，在今年4月底，驳回管中闵的校长资格后就下台了。
从内政部长转任教育部长的叶俊荣，7月12日，宣布上任第一天，便直接点名台大校长遴选案一定会处理，并且承诺「两个月内」解决台大校长遴选案，还强调用「有温度的沟通」方法寻找「第三条路」。只是，究竟这「第三条路」是什么意思？距离年底大选越来越近，执政党势必希望能尽快解决台大校长争议，只是这争议已经拖了超过半年之久，若不小心又激起对立，对年底选情影响大，对新教育部长来说，恐怕没有那么容易走出第三条路。
「第三条路」是什么？
根据《自由时报》报导，台大这届校长候选人之一、电机系教授吴瑞北受访时曾分析台大拔管案接下来有三条路可以走。第一条路，候选人不变、遴委不变，重启二阶段投票，「因众人政见皆已发表，快的话两周即可完成。」；第二条路，遴委不变，但重新选举登记，「不只保障原来八人，而是开放更多人参与，但程序上需多二到四个月。」；第三条路，则是连遴委也重选，「那就需耗上半年时间。」
若想在「两个月内」、年底大选前完成台大新校长选举，那么时间就是关键。面对台大校长遴选案，「重选」是一些人认为最好的选择。管中闵因未遵守利益回避原则，被吴茂昆驳回「当选」资格，至今他仍不服政府的决定，甚至在接受国外媒体《世界日报》访问时批政府「吃铜吃铁吃台大」。
「有温度的沟通」？
叶俊荣上任后，传出想透过各种管道，邀约管中闵进行会面，原以为当过台大教授的叶俊荣比较顺利，没想到却吃了闭门羹，始终未获回应，还因此险些惹上违反「行政程序法」的争议。
约不到当事人，只好先从周遭的相关人士开始。23日上午，叶俊荣先与台大前校长、遴选会召集人陈维昭会面，下午则与台大现任代理校长郭大维、副校长林达德、主任秘书李心予会面。根据媒体报导，双方确实有讨论台大校长案，至于究竟达成什么共识，外界无从得知，仅明白双方都积极沟通处理中。
26日上午，《联合报》爆出，在经过「有温度的沟通」之后，总统府传已经拍板「台大重启遴选，管中闵即可上任校长」的决策，让外界哗然，倘若真是如此，那么之前纷纷扰扰岂不白忙一场？下午总统府马上反驳此非事实，「一切都尊重教育部」，然而，原订下午有公开行程的叶俊荣却临时取消，让等待采访的媒体人员跳脚。
外界开始有质疑，若重启遴选机制，那么管中闵是否还有参选人资格？若管中闵又再度当选，让政府岂不白忙一场？若管中闵落选，那么「挺管派」肯定连同意重启遴选都不愿意，这样要怎么处理？
有些人拿叶俊荣过去在内政部长时期，处理妇联会的案例来参考，认为过程拖延许久，造成关键资料抢先被烧光光，未能圆满落幕，现在去处理台大拔管案，还得面对上面三道难题，最后影响的可能会是年底大选结果，恐怕得拿捏处理轻重程度和时间赛跑了。