重八自當中原記（一）
這個系列轉載幾篇文獻，他們從語音或非語音的不同角度講述朱元璋與《洪武正韻》的故事。結合現代方言分布其他明代韻書可以作出幾條推測，準確度不保證很一樣：
- 今天鳳陽話有幾個特點是附近洪巢片的演變結果而不是附近宿阜方言的演變結果，現代這種濠-昇-廬之間語音譜系的粗疏一致很可能從元末就未被打斷至今
- 清次濁入與全濁入各有70%-90%在鳳陽話同讀一調（具體是去聲）
- 司(←)師≠詩，寺(←)事≠示(←誓)
- 這些只是較致命的特點。譜繫上不重要的表面特點同樣支持這種關係。
- 存在一些新的演變只見於《洪武正韻》而不見於重八在內淮人使用的真實官話音系與《定正》，盡管並不好說「反過來《定正》就沒有新的演變兼不見於淮語與《洪武正韻》」。
- 《洪武正韻》編委會訛詐就算未遂仍不代表會有惡罷苦休：仍可能是其派系努力遺功兩三百年導致明代韻書動輒表現成硬把江淮官話的歷史方言點改出「詩=師」與「支≠知」的組合，似乎只有《耳目資》《品字箋》等少數倖免。
- 《耳目資》中的「中原音韻活圖」不能解析為「《中原音韻》活圖」，而是受朝代初重八那種想法影響，「這是我曹這套音韻活圖。嗯，我曹就是中原」。凱申時期的「華中地區」或與之如出一轍。
正如LuvCom偶像偶爾行善，本專欄偶爾直接告知書目
Deng, Q. 2010. On the Features of Phonemes in Yunhui Dingzheng—And Comparison Between Gujin Yuhui Juyao and Hongwu Zhengyun. Journal of Southwest Jiaotong University (Social Sciences). 11(5). pp.26-32, 64.
Ding, Z. and J. Zhao. 2003. On the Advantages and Disadvantages of Hong Wu Zheng Yun Based on Yun Hui Ding Zheng. Linguistic Sciences. 43(8), pp.648-659.
Gong, G. 2011. The Comparative Study on the Speech Sounds of Dialects in Huaihe River Valley, Anhui Province. D.A. thesis, Hebei University.
推薦閱讀：
