「關門了，好嗨哦」，透過美國政府關門事件看西方社會存在的問題
關門了，好嗨哦！
內容摘要：最近兩周，由於美國國會與白宮政府之間就撥款問題「僵持不下」，導致了美國政府再次陷入「關門大吉」的狀態中，不少公共服務部門都已停擺。而這已經是美國一年內，第三次出現政府關門的情況了。（文末附系統分析）
1：美國駐外使館受影響
受到國會與白宮「爭鋒」的影響，繼美國國家檔案館等美國本土政府機構相繼關門之後，美國駐外政府機構也相繼陷入了「關門危機」，這些美國機構顯得相當無奈。
12月23日晚間時候，美國駐華大使館通過其官方微博、微信對外發布通知稱：由於撥款問題未決，本賬號將不會定期更新。請注意所有領事服務將於12月26日起按正常約定時間恢復。
（美國駐華使館官方微信截圖）
（美國駐華使館官方微博截圖）
那麼問題來了，美國政府這次為啥又關門了呢？原因很簡單，一如往常：因為國會不同意特朗普政府的預演算法案。
據CNN報道，特朗普近期就美墨邊境問題和墨西哥方面展開了密切的磋商，並多次向墨西哥方面表態，要求墨西哥在邊境安保問題上「買單」，但是墨西哥方面一直對此不冷不熱，甚至當做耳旁風。
不過，雖然一直處於「熱臉貼冷屁股」的狀態，但特朗普對此依舊熱情滿滿，他通過媒體表示：「美國軍隊將建造這面牆（邊境牆），無論如何，我們將在邊境牆一事上取得勝利！」
（圖源：觀察者網）
然而，令特朗普感到失望的是，自己「捍衛美國邊境」的做法似乎顯得有些一廂情願，他提出的「邊境牆」方案，不但遭到了美國國會的質疑，就連自己的支持者也勸其最好不好籤署相關法案。可一意孤行的特朗普並不願意擱置自己的計劃，於是就出現了現在這種情況——美國國會對特朗普政府的預演算法案持反對意見並不予通過，美國史上首次出現了一年時間內三次政府關門的現象。
「啊，好嗨哦~」
2：歷史上美國政府關門案例
事實上，「政府關門歇業」在美國並不是什麼稀罕事，由於美國政府和民眾之間屬於「僱傭型契約關係」，所以一旦政府缺錢或者發不了工資，裡頭的各個部門和公職人員，就會歇業回家——簡稱「資金流水不暢，公司運轉困難」。
以2018年為例，美國特朗普政府先後於1月和2月，分別關門了兩次，其原因也均是國會與政府之間就預算問題無法「洽談」，所以出現了美國歷史上極其罕見的「兩連關」現象。
據統計，在1977至2016年期間，美國政府部門因預算問題部分關閉近20次，時間短則1天，長至數周。其中1995年至1996年，柯林頓政府執政時期，曾兩次關門，導致數十萬政府僱員被遣散回家「待業」，同時也導致了美國整個國家的多個行業和社會服務部門陷入了「大癱瘓」。
除了政府表面上的「關門」外，美國政府停擺還有更多的影響是「附隨」的，其中最為突出的便是經濟上的影響。據高盛的評估數據顯示，歷史上美國政府每關門一周，美國每季度的經濟增長就會縮水0.2個百分點，並且將對經濟帶來滯後影響。而這樣的影響反映到數據中，就更為直觀了：2013年10月，奧巴馬政府停擺之後，短短几天美國至少損失了240億美元······
而根據美國媒體的報道，美國政府本輪的「歇業」，已經造成了美國道瓊斯指數暴跌，僅20日當天就大跌2%。
4：為什麼美國政府不去借錢度危機？
看到這裡，很多人可能會說：美國政府好蠢哦，沒錢了都不懂得去借錢？其實，並不是美國政府不想「借錢度日」，而是因為以前政府借錢借太嗨了，導致了權力被剝奪了。
據悉，早在19世紀，美國政府就學會了「以國家的名義借錢花」。而在那個時期，由於政府不加節制的借錢花，導致了美國成為了典型的「財政赤字飆升大國度」。於是，為了避免再次出現政府「亂花錢」的現象，美國人於19世紀就頒布了名為《Antideficiency Act》的法案，根據法案要求：政府沒錢也不能借錢裸奔，要門關門回家，要麼找個土豪救你······此後，就開啟了美國經典的政府倒閉史~
5：從美國政府關門得到的幾點感悟
（1）權利在於「權衡」而不是在於過度「放散」
在美國制定「政府資金使用需要國會批准」的法案中，我們可以看到，美國人的初衷是好的，他們是想通過分散政府的權力來避免政府「胡作非為」，這很契合美國社會「三權分立」的思想。
但我們必須明確的是，美國社會的制度模式是「完美主義化」的，與現實存在著很多的矛盾點。例如人性的不可控問題、社會的鬥爭性問題都將嚴重影響這種制度的具體實施。就比如美國喊了幾十年的「全民醫保」，至今還只是空談的口號。
過度分散的權力，必然導致社會運作的低效性，在意見不統一的情況下，社會極其容易陷入長久的「鬥爭」中，並且周而復始，就好比美國政府的數次關門一樣。所以，我們必須明確的是：社會權力的過度集中和過度分散都不是好事，社會真正需要的是「權力的權衡」，而不是紙上談兵的「三權分立」。
（2）西方制度容易形成黨派、內部利益鬥爭
以美國為代表的「西方民主制度」，都有一個鮮明的特徵，那就是「在野黨權力很大」，西方人認為這樣才能達到權力的最好平衡。
然而，這依然輸給了殘酷的現實：如同本次的國會兩黨爭鋒一樣，在大是大非面前，美國兩黨依舊無法心平氣和地坐下來商討，雙方撕破臉，說得好聽點叫「鬧脾氣」，說得不好聽一點，就是「政治鬥爭」。
這種情況不僅僅在美國存在，在同樣奉行「西方民主制度」的歐洲也同樣存在，在野黨往往會利用各種空子，極力抹黑執政黨，這也是這些年來歐洲動亂的根源之一。可以說，人們所憧憬的「互相扶持」，在利益和人的劣根性的驅使下，正演變成「虛偽的紛爭」。
（3）社會公職人員要有責任意識和奉獻精神
很多人可能也已經注意到了，在西方的「契約型」、「公司化」的政府模式下，一旦出現資金短缺問題，政府就會「罷工」，而政府內部的工作人員，更是開開心心回家休假去了。
從表面上來看，這是「拿錢做事，沒錢休假」的西方式契約精神，也是很多媚外者一直鼓吹的西方社會的精髓。然而，如果從深層次來看，這是很典型的逃避社會責任的行為。可以說，政府關門這種現象背後，是政府沒有擔當，社會公職人員也沒有擔當的表現，而這種社會所缺乏的，正是責任意識和奉獻精神。
作者：劉斯郎，95後海外獨立撰稿人，代表作品有《超級中國》系列文和《真實的中國與世界》系列文。
推薦閱讀：
