IMAX,Dolby,4DX影院对比
众所周知，现在的观影体验不仅仅决定于电影本身，还受影院效果影响。甚至有些片子不带特效是没法看的，e.g.四大天王。这就是为什么IMAX大受欢迎。更大更清晰的屏幕带来更好的画质、更好的音响系统带来更好的音质，让观众体验的更多。然而，IMAX并不是唯一，下面将介绍三足鼎立的特效影院。
一 IMAX
烂大街的特效，广告语，never compromise。适合绝大多数影片。辅以IMAX自家视频说明，无需徒增介绍：
二 4DX
笔者偏好的影院，貌似更受男性偏爱。兼容2D、3D影片。椅子可以上下左右前后晃动，可快可慢，靠背可提供轻度撞击体验，随著影片里的变化，遇水喷水，遇风吹风，遇光闪光。广告语：absolute experience。
很明显，各种效果必须和影片内容保持一致，一瞬的延迟，一次错误的匹配都会使体验大大下滑，甚至会造成观众出画，只去关注体验外界特效，而忽略影片内容。年初的复联3有些镜头比如飞行器从身后飞过，后背唰的喷气，前方有东西飞过来，又从前面唰的喷气，瞬间把人拉出影片。不过后不知道是4DX技术的进步还是他们团队对影片的选择更加合适，感觉观影效果越来越好。我的经验是，影片经常性出现暴风暴雨闪光镜头，4DX首选，如hunter killer, fantastic beast 2，the Mega大量的雨水大风昏暗镜头，那叫一个酸爽。e.g. 神奇开始，马车伴著瓢泼大雨时而飞行天际，时而划破湖面溅起水花。影院带来的风吹雨打外加时不时的闪光致观众于暗雨之夜，可以说，这是需要穿著冲锋衣才能看的电影。不然体质弱的朋友可能会感冒。期待一周后的Aquaman介绍如下
三 Dolby
笔者昨天才体验的影院，原因是一直喜欢4DX，我的stereotype认为Dolby只是音质好点而已。虽然去影院看到Dolby厅与众不同，很有格调，也reserve了好几次电影，最后都没去。昨天Mortal engines上映，我就抱著试试看的态度去了。结果超出预期。
第一，音质不只是更好，那是交响乐般的体验，高音低音层次分明，声音变化，i.e.,强度，距离，饱和度，环绕度，回响感，配合mortal engines史诗级的配乐，心神出窍。用音质来区别它和前两者感觉是不够的，音质形容耳机和音响还可以，形容Dolby过於单薄，暂时想到音效体验，这样显得更立体一些。
第二，色彩，Dolby眼镜是不出售的，影院提供，看完回收。完全不同于其他，它是镜面的，且不可折叠。AD: entire universal color.全宇宙的色彩，对颜色的解析也是最佳。但是眼镜的底框边角有个小棱观影时有消极影响。
广告语 you never experienced in a cinema
Comparison
共同： aim to extremely immersive experience， same price 三足鼎立
区别： IMAX &Dolby靠大屏更好的音响系统，而4DX加上了感官刺激
优缺点：IMAX 最普及 影院最多 很easily access，没什么缺点，至少看IMAX不会犯错。
4DX普及率低，貌似2010左右出的技术，曾被评为最佳影院。优点不言而喻，其他两家都没有独它有的感官刺激系统。缺点该体验系统对影片的选择和匹配的调试要求很高，稍一差池，反而弄巧成拙。推荐影片：风雨交加电闪雷鸣暗黑海战类：如战争类hunter killer，魔幻类：fantastic beasts, 下周上映的Aquaman势必很适合。带好冲锋衣准备去了
Dolby普及率最低， 研发晚于前两者，声音体验和色彩解析第一，可以说如果普及了IMAX就没有什么优势了。但是存在即是合理，IMAX有最多片源、市场和合作。so市场很复杂，不是好就是第一就能挣钱。
summary
希望大家除了IMAX，还能有更多选择。
推荐阅读：
